Storia dell'esperimento di Tuskegee, motivi e critiche
- 1019
- 194
- Benedetta Rinaldi
Lui Esperimento Tuskegee È stato uno studio clinico a lungo termine che ha svolto il servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti tra il 1932 e il 1972. L'obiettivo della ricerca era scoprire quali sono gli effetti della sifilide se non viene somministrato alcun trattamento ai pazienti che ne soffrono.
Questo esperimento è considerato da molte persone come il peggior caso di immoralità in nome della ricerca scientifica nel mondo libero e sviluppato. I partecipanti, tutti uomini africani -americani, credevano di ricevere un trattamento per la libera malattia; Ma in realtà, stavano solo gestendo un placebo.
Prendi un campione di sangue durante l'esperimento di Tuskegee. Fonte: Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie [dominio pubblico]Durante tutto il tempo in cui questo esperimento è stato condotto, i ricercatori non hanno nemmeno informato i pazienti di aver contratto la sifilide. Al contrario, gli fu detto che stavano cercando di "cattivo sangue", un termine usato per descrivere una serie di sintomi legati a varie malattie.
Sebbene l'esperimento di Tuskegee sarebbe durato solo per sei mesi, finalmente si allungava per 40 anni. Inoltre, quando anni dopo, per iniziare lo studio si è scoperto che la penicillina potrebbe porre fine alla sifilide, i ricercatori hanno deciso di non trattare i loro pazienti per osservare ciò che è accaduto con loro.
Quando fu scoperto ciò che stava accadendo con l'esperimento di Tuskegee, sia l'opinione pubblica che la comunità scientifica erano inorridite, a tal punto che furono create nuove leggi e standard di ricerca per prevenire nulla di simile in futuro.
[TOC]
Storia dell'esperimento Tuskegee
Sfondo
L'esperimento di Tuskegee iniziò nel 1932. In questo momento della storia, la sifilide era una malattia intrattabile e causò un gran numero di morti all'anno, in particolare tra la popolazione meno favorita. Inoltre, non c'erano molti dati su di esso. Pertanto, il servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti ha deciso di condurre uno studio che ha permesso di conoscere meglio i suoi effetti.
Inizialmente, 600 uomini di origine americana africana erano volontari per partecipare allo studio. I ricercatori hanno promesso loro loro un'assicurazione gratuita per cure, cibo e vita per le loro famiglie, quindi la maggior parte di loro proveniva dalle classi più basse.
Dei 600 partecipanti, 399 sono stati infettati dalla sifilide e lo avevano in uno stato latente. Gli altri 201 erano sani e sono stati usati come gruppo di controllo. In nessun momento furono informati di avere sifilide o che non sarebbero stati somministrati. Al contrario, gli fu detto che sarebbero stati dati i farmaci per curare una malattia fittizia nota come "sangue cattivo", un termine ampiamente usato al momento.
Può servirti: Johann Döbereiner: biografia e contributi alla scienzaPerché è stato l'esperimento?
Nel 1928, un team di scienziati norvegesi aveva studiato gli effetti prodotti da sifil incolume in un gruppo di diverse centinaia di uomini bianchi. Tuttavia, poiché non erano stati in grado di studiare lo sviluppo della malattia, le conclusioni estratte da essa erano incomplete e non potevano essere usate per cercare una cura.
Per questo motivo, il gruppo che ha fondato l'esperimento di Tuskegee ha deciso di svolgere un'indagine in cui gli effetti della malattia potevano studiare dal primo momento.
Gli scienziati hanno affermato che non avrebbero davvero danneggiato i partecipanti a farlo, poiché comunque era molto improbabile che ricevessero un trattamento. Inoltre, credevano che ciò che hanno scoperto avrebbero avvantaggiato tutta l'umanità.
Così iniziò l'esperimento, inizialmente come uno studio epidemiologico che dovrebbe durare solo 6 mesi. A quel tempo, si credeva che la malattia colpì le persone in modo diverso a seconda della loro etnia, quindi erano scelti solo i partecipanti afroamericani. Teoricamente, dopo quei sei mesi senza trattamento, dovrebbero essere curati i pazienti con i metodi disponibili.
Tuttavia, poco dopo l'inizio dell'esperimento, i fondi disponibili per questo hanno ritirato. I ricercatori, disperati per continuare il loro studio, hanno deciso di cambiarne la natura e usarla per scoprire gli effetti a lungo termine della sifilide quando non è trattato. Così è iniziato davvero l'esperimento di Tuskegee.
Inizio dei problemi
Inizialmente, l'esperimento è stato condotto in modo totalmente aperto, poiché nessuno dei trattamenti per la sifilide era davvero efficace. Tuttavia, questo è cambiato con la scoperta che la penicillina potrebbe porre fine alla malattia in un semplice, rapido e senza effetti collaterali.
Quando ciò è accaduto, i ricercatori hanno capito che se i loro pazienti avessero ricevuto un trattamento con penicillina, lo studio sarebbe terminato immediatamente quando la malattia veniva eliminata. Pertanto, hanno deciso di fare tutto il possibile per impedire ai 600 partecipanti di avere accesso al medicinale.
Ad esempio, durante la seconda guerra mondiale, 250 dei partecipanti allo studio furono reclutati per combattere nell'esercito degli Stati Uniti; Ma essendo infettati dalla malattia, hanno dovuto sottoporsi al trattamento con penicillina prima di poterlo fare. Tuttavia, i membri del servizio sanitario pubblico (SSP) hanno impedito che ciò accada.
Può servirti: sistema MKS: storia, unità di base, unità derivateQualcosa di simile accadde dal 1947, quando il governo degli Stati Uniti creò diverse campagne di sanità pubblica per sradicare la sifilide e aprì rapidi centri di trattamento in cui chiunque poteva richiedere che lo curassero con penicillina.
Per impedire ai partecipanti dell'esperimento, sono andati a loro, gli scienziati hanno mentito a loro, dicendo che stavano già somministrando la cura quando hanno dato loro solo il placebo.
Apparizione delle prime critiche
Il primo scienziato che si è opposto apertamente all'esperimento di Tuskegee è stato Irwin Schatz, un medico di Chicago che aveva appena lasciato l'università. Nel 1965, Schatz ha letto un articolo sullo studio e ha deciso.
La lettera è stata completamente ignorata dai ricercatori; Ma presto hanno iniziato a ricevere molte più critiche. Ad esempio, nel 1966 uno scienziato di nome Peter Buxtun scrisse alla Commissione che era responsabile dell'esperimento per esprimere la necessità di finirlo. Tuttavia, il centro di controllo delle malattie ha ribadito nella sua intenzione di continuare la ricerca fino alla fine.
Diverse altre persone hanno fatto tentativi individuali di chiudere lo studio negli anni seguenti, senza successo. Infine, nel 1972 Buxtun andò alla stampa e la storia fu pubblicata nel Washington Star e il New York Times 25 luglio. Di conseguenza, il senatore Edward Keneddy ha chiesto che l'esperimento fosse studiato più detenuto.
Pertanto, nell'estate dello stesso anno, una commissione di esperti ha esaminato le condizioni dell'indagine e ha deciso che si trattava di uno studio contro l'etica, e questo non era giustificato a livello medico. Per questo motivo, il Senato ha ordinato il suo smantellamento.
Fine dell'esperimento Tuskegee
Quando lo studio fu finalmente chiuso nel 1972, solo 74 dei 600 partecipanti iniziali rimasero in vita. Dei 399 che avevano iniziato lo studio con la sifilide in uno stato latente, 28 erano morti a causa della malattia, ma altri 100 lo avevano fatto per complicazioni ad esso correlate ad esso. Come se ciò non bastasse, 40 delle loro mogli avevano contratto l'infezione e 19 bambini sono nati con sifilide congenita.
Può servirti: tipi di inquinamentoCome parte del risarcimento per i pochi partecipanti che erano ancora vivi, il governo degli Stati Uniti ha dovuto pagare 10 milioni di dollari (equivalente a circa 51 milioni) e ha promesso di fornire cure mediche gratuite sia ai sopravvissuti che ai membri delle loro famiglie che ne hanno bisogno.
Inoltre, per impedire a situazioni simili di dare di nuovo in futuro, il Congresso degli Stati Uniti ha creato nel 1974 una commissione destinata a studiare e regolare qualsiasi tipo di studio scientifico del paese a cui partecipano le persone.
Nel corso degli anni, i requisiti per effettuare un esperimento con gli umani sono diventati più severi, in parte a causa dell'esperimento di Tuskegee.
Anni dopo, nel 1997, il presidente Bill Clinton ha tenuto un discorso in cui si è scusato pubblicamente per conto del governo del paese per gli eventi avvenuti negli anni in cui è stato condotto lo studio.
Infine, nel 2009, il Bioetics Center è stato creato al Museo legacy, con l'obiettivo di onorare il ricordo delle centinaia di persone che sono morte nel corso dell'esperimento.
Implicazioni etiche dello studio
L'esistenza dell'esperimento di Tuskegee e altre ricerche simili hanno mostrato molti dei problemi nel campo della scienza nel ventesimo secolo.
Molti degli studi che sono stati condotti nel secolo scorso sono stati condotti senza il consenso esplicito dei loro partecipanti. In altri, inoltre, sono stati messi in pericolo con l'obiettivo di ottenere nuovi dati.
A causa dello scandalo che questo esperimento e altri simili suppone.
Affinché tale studio sia approvato, è necessario approvare una serie di criteri molto rigorosi per impedire ai partecipanti di essere danneggiati o ingannati per ottenere risultati specifici.
Riferimenti
- "Tuskegee Sifilis Experiment" al: Center for Disease Control and Prevention. Estratto il: 16 settembre 2019 dal Center for Disease Control and Prevention: CDC.Gov.
- "Tuskegee Syphilis Study" In: acquistato in vita. Estratto il: 16 settembre 2019 da broucht to life: acquistatoTolife.Sciekemuseum.org.UK.
- "Come il pubblico ha imparato a conoscere il famigerato studio di sifilide di Tuskegee" In: Time. Estratto il: 16 settembre 2019 da tempo: tempo.com.
- "'Don's Treat Dogs in quel modo': la storia orribile dell'esperimento Tuskegee" At: Tutto ciò che è interessante. Estratto il: 16 settembre 2019 da tutto ciò che è interessante: tutto.com.
- "Tuskegee Syphilis Experiment" a: Wikipedia. Estratto il: 16 settembre 2019 da Wikipedia: in.Wikipedia.org.
- « Kernel Electronic Configuration Construction, Esempi
- Rubido historia, proprietà, struttura, ottenimento, usi »