Plesiomorphy
- 5056
- 957
- Dante Morelli
Cos'è un plesiomorphy?
UN Plesiomorphy È la forma primitiva o ancestrale di un organismo, cioè la sua anatomia. Oltre alla plesiomorphy morfologica, si parla anche di Pesiomorfy genetica: i personaggi genetici degli esseri viventi ancestrali che sono trasmessi dall'eredità.
Dai fossili animali, sono ricercati confronti ossei con altri animali vivi o estinti e possibili relazioni evolutive tra loro. Con lo sviluppo della biologia molecolare, i confronti possono anche essere effettuati con marcatori molecolari (sequenze di DNA, analisi dei cromosomi).
Tradizionalmente, la tassonomia è stata eseguita con caratteri morfologici, dal momento che le più vicine specie filogeneticamente.
I marcatori morfologici ancestrali possono derivare, attraverso l'evoluzione, in diverse forme con funzioni appropriate per l'adattamento di un certo organismo all'ambiente in cui vive.
In altre parole, Plesiomorphy è un carattere primitivo che dà luogo, attraverso l'eredità, alle caratteristiche che i discendenti condivideranno.
Esempi di Plesiomorphy
Delfini
La maggior parte degli arti dei mammiferi mostra la morfologia plesiomorfa di cinque ossa metacarpali e le "dita" con un massimo di tre falangi ciascuna.
Questa caratteristica è molto conservata; Tuttavia, ci sono notevoli differenze con la mano umana. La "mano" dei cetacei ha osso e tessuti molli, che ha portato a una pinna, con un numero maggiore di faranges.
Alcuni delfini possono presentare tra 11-12 faranges in un singolo "dito". Questo cambiamento morfologico consente ai delfini di adattarsi al loro ambiente acquatico. La presenza di una pinna e l'allungamento delle falangi, in effetti, aumenta la superficie della mano dei delfini.
Può servirti: dominanza incompleta o semi -midinenzaQuesto rende più facile per l'animale.
Pipistrelli
D'altra parte, i pipistrelli hanno ridotto il numero dei falangi, ma hanno esteso la loro lunghezza, il che consente loro di sostenere la membrana delle ali. Queste ali agiscono come una superficie di controllo in modo che il decollo e le forze per bilanciare il volo siano ottimali.
Altri mammiferi
Altri mammiferi terrestri, come cavalli e cammelli, mancano di falang, che consentono loro di aumentare la velocità della locomozione.
Altri studi hanno dimostrato che la plesiomorfy anatomica cambia anche nei muscoli del collo, dei pettorali, della testa e degli arti inferiori di alcuni animali, come salamandra, lucertole, primati, tra gli altri.
In questo aspetto, è interessante sottolineare che gli umani hanno accumulato più cambiamenti evolutivi di qualsiasi altro primate studiato, ma ciò non significa un aumento dei suoi muscoli.
Al contrario, questi cambiamenti hanno portato a una completa perdita di alcuni muscoli e in questo modo, la muscolatura umana è molto più semplice di quella di altri primati.
Simpleiomorphy
Da quanto sopra segue che i caratteri ancestrali possono essere mantenuti o scompare in specie diverse quando passa il tempo. Pertanto, classificare gli organismi solo avendo un certo carattere è sbagliato.
Cioè, può succedere che un carattere ancestrale sia inizialmente condiviso da diverse specie. Quindi l'evoluzione separa la specie, che può o meno avere il carattere ancestrale.
Ad esempio, gli umani e le iguane hanno cinque dita, ma sono specie diverse. Inoltre, le ghiandole mammarie sono presenti in diversi mammiferi, ma non tutti appartengono alla stessa specie. Classificare in questo modo sbagliato è noto come SimpleIomorphy.
Può servirti: impatto sociale, economico e ambientale dell'ingegneria geneticaClassificazioni degli esseri viventi
Le classificazioni degli esseri viventi, secondo il loro grado di complessità, sono state fatte dall'antica Grecia. Aristotele e la sua scuola furono i primi a studiare sistematicamente la natura con l'obiettivo di classificare, scientificamente, il mondo biologico.
Aristotele mise le piante sotto gli animali perché quest'ultimo poteva muoversi, che era considerato un comportamento molto complesso.
Anche, all'interno degli animali stessi, il filosofo greco li ha classificati secondo una scala di complessità basata sulla presenza o l'assenza di sangue o sul tipo di riproduzione.
Questa classificazione, progressivamente lineare, o Scala Naturae, Chiamato "Natural Ladder", pone i minerali, per non avere la vita, sul passo più basso delle scale. Secondo la religione, Dio sarebbe nella posizione superiore, che avrebbe portato l'essere umano a salire le scale in cerca di perfezione.
Phylogenia
C'è una grande diversità tra gli esseri viventi e nel tempo ha cercato di descrivere e interpretare. Nel 1859, venne alla luce L'origine delle specie di Charles Darwin, che ha postulato che l'esistenza di esseri viventi ha un'origine unica.
Darwin ha anche considerato che tra gli antenati e i discendenti c'era un'associazione dipendente dal tempo. Darwin lo ha espresso come segue:
“Non abbiamo scudi di pedigree o di armi; Dobbiamo scoprire e disegnare le molte linee divergenti di prole nelle nostre genealogie naturali da personaggi di qualsiasi tipo che sono stati ereditati per molto tempo ".
Questa idea era rappresentata come un albero a radice singolo con rami diversi, che a loro volta si separavano in più rami dai nodi comuni.
Può servirti: euchromatina: struttura e funzioniQuesta ipotesi che incornicia l'interazione tra diversi organismi è rappresentata come un albero filogenetico e da allora in poi la classificazione degli esseri viventi è stata eseguita attraverso relazioni filogenetiche.
Ciò si traduce nell'emergere della sottodisciplina asistematica che include la tassonomia evolutiva o la filogenesi.
Riferimenti
- Bonner JT. (1988). L'evoluzione della complessità per mezzo della selezione naturale. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Modalità di patterning e post-patterning di perdita di cifre evolutive nei mammiferi. Natura 511, 41-45.
- Picone b, sine l. (2012) La posizione filogetica di Daubentonia Madagascariensis (Gmelin, 1788; Primates, Strepsirhini) come si crogiola dall'analisi cromosomica, Caryology 65: 3, 223-228.