Neoliberismo in Cile

Il neoliberismo ha iniziato ad applicare in Cile con Augusto Pinochet

Cos'è il neoliberismo cileno?

Lui Neoliberismo in Cile Cominciò ad essere applicato durante la dittatura di Augusto Pinochet, negli anni '70 e '80 del ventesimo secolo. In precedenza c'era stato qualche tentativo di implementare quel sistema nel paese, ma era praticamente nel campo teorico.

Il neoliberismo è una dottrina che viene dal liberalismo economico sviluppato dopo la rivoluzione industriale. In generale, è una teoria in cui al mercato viene data il primato, affermando che lo stato non dovrebbe avere alcun ruolo (o un minimo) nelle strutture economiche.

Di fronte alla sua origine liberale, il neoliberismo ha anche un onere politico, in particolare quello applicato in Cile: era contrario al partito dei partiti e profondamente anti -comunista.

La teoria è arrivata nel paese da alcuni economisti dell'Università cattolica che avevano studiato in quello di Chicago, un centro intellettuale da cui le idee neoliberiste si sono ampliate.

Questi economisti hanno trovato un campo favorevole durante la dittatura, nonostante una certa riluttanza iniziale di un settore militare. I risultati di queste politiche erano disparati. Alcuni dati macroeconomici sono migliorati, ma buona parte della popolazione, dei dipendenti e dei lavoratori, hanno visto come sono peggiorate le loro condizioni di vita.

Istituzione di neoliberismo in Cile

Sfondo

Negli anni '50 del ventesimo secolo vi fu il primo tentativo di imporre il neoliberismo come sistema economico in Cile. L'allora presidente, Carlos Ibáñez del Campo, ricevette consigli dalla missione di Klein Saks per tre anni, dal 1955 al 1958, per questo. Tuttavia, le raccomandazioni non sono mai state implementate, data l'opposizione generata.

Scuola di Chicago

Fu proprio nello stesso 1955 quando la Facoltà di Economia dell'Università Cattolica del Cile raggiunse un accordo di collaborazione con l'American Agency for International Development (USAID).

Attraverso questo accordo, diversi studenti cileni hanno completato la loro formazione presso l'Università di Chicago, Centro del Neoliberismo mondiale.

Può servirti: Black Biennio: sfondo, sviluppo, misure

Questi studenti hanno finito per essere i teorici dell'istituzione del sistema in Cile. Tra questi c'erano Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón e Sergio de la Cuadra. Abbastanza il così chiamato Ragazzi di Chicago Facevano parte dei governi Pinochet.

Il mattone

Il principale lavoro teorico che hanno sviluppato, e poi hanno servito per l'implementazione del liberalismo, è stato un documento che hanno chiamato Il mattone. Questo, elaborato nei primi anni degli anni '70, ha stabilito le linee d'azione in modo che il Cile diventasse un paese neoliberista.

Inizialmente, Il mattone Stava per far parte del programma economico di Jorge Alessandri, ma la sua sconfitta elettorale contro Salvador Allende gli ha impedito. Doveva essere il colpo di stato militare del 1973 per offrire l'opportunità al Ragazzi di Chicago Per implementare la tua proposta.

governo militare

Le prime misure economiche adottate dal governo militare dopo il colpo di stato erano già neoliberista. Tuttavia, la situazione del paese è che l'aspetto non ha migliorato. Dato questo, nel 1975 uno dei Ragazzi di Chicago, Sergio de Castro, è stato nominato Ministro dell'economia.

Secondo gli storici, inizialmente non vi era consenso tra i protagonisti militari del colpo di stato. Di fronte a coloro che difendevano il neoliberismo, c'era un settore sostenitore di un'opzione nazionale-corpoavista. Furono i primi che furono imposti.

Da lì le riforme associate a questa ideologia si sono seguite. Innanzitutto, con le politiche di shock così chiamate fino al 1976. La visita in Cile nel 1975 di Milton Friedman, il principale teorico del neoliberismo, portò a una serie di raccomandazioni immediatamente applicate.

Nel 1978 l'intero consiglio militare era a favore del neoliberismo. L'anno seguente vi furono riforme chiamate "Le sette modernizzazioni", che hanno introdotto le misure più importanti per rafforzare il modello.

Tuttavia, lo stesso Milton Friedman dichiarò che “non era mai stato d'accordo con l'adattamento fatto della sua teoria del gruppo di economisti cileni guidati da Sergio de Castro e che avendo determinato un dollaro rigido all'inizio dell'attuazione del modello ha distrutto la proiezione del Cile dall'inizio ".

Può servirti: qual era l'abito della cultura Teotihuacan?

Caratteristiche del neoliberismo in Cile

Economico

Essendo una dottrina eminentemente economica, le caratteristiche del neoliberismo cileno colpiscono principalmente quella zona.

Seguendo i principi neoliberisti, la Fondazione economica si è concentrata sulla concorrenza, eliminando (o limitando il massimo dello stato).

Pertanto, si capisce che il mercato si regola, eliminando le aziende più deboli e premiando le più redditizie. In teoria, ciò causerebbe l'aumento dei prezzi, che la qualità aumenta e che i costi di produzione sono ridotti.

Un'altra caratteristica era consentire l'apertura al di fuori dei mercati. Le tariffe dovevano essere eliminate e, in effetti, il governo cileno le ha ridotte al massimo.

Per quanto riguarda i prezzi, lo stato non dovrebbe finire, nemmeno nei prodotti essenziali. La teoria stabilisce che la concorrenza e la legge della domanda e dell'offerta sono i fattori che segnano quanto costa ogni articolo.

Infine, i salari pubblici devono essere ridotti, nonché le imposte sul reddito. Al contrario, quelli del valore aggiunto (come l'IVA) salgono per soddisfare le esigenze di bilancio. Alla fine questo beneficia di reddito elevato e aziende di fronte alla popolazione di lavoro.

Formazione scolastica

Nell'istruzione, la teoria neoliberista prevale ai centri privati ​​di fronte al pubblico. Il modo per farlo è garantire sussidi e consentire loro di scegliere il tipo di studente. È una visione dell'educazione che la assimila al funzionamento di un'azienda

Per quanto riguarda il sistema sanitario, il neoliberismo scommette anche sulla privatizzazione dei centri medici. Lo stato è limitato alla costruzione di infrastrutture, quindi dandole a società private.

Può servirti: josé yves limantour

Politiche

Le caratteristiche politiche del neoliberismo cileno sono abbastanza specifiche per il paese. In realtà, la teoria non afferma che uno stato autoritario è necessario per sviluppare la dottrina, ma il colpo di stato militare si è unito a entrambi i concetti.

Pinochet e i suoi sostenitori hanno criticato il sistema di partiti politici e il pluralismo ideologico. In un certo senso, per loro la democrazia, con il voto popolare, era solo un modo per gli interessi sociali primordiali sugli individui, qualcosa che ha danneggiato la nazione.

Vantaggi

I vantaggi dell'impianto del modello neoliberista sono, specialmente quando vengono analizzati i dati macroeconomici. Nel 1981 l'inflazione era stata dominata. Per questo, la valuta è stata modificata e una modifica fissa è stata impostata con il dollaro.

Come effetto positivo, la soppressione tariffaria ha causato un prezzo all'estero per ridurre molto il prezzo, risultante più conveniente per la popolazione.

D'altra parte, le figure di crescita hanno sperimentato un grande boom. Questo e la vendita di società pubbliche hanno consentito una notevole riduzione del deficit fiscale.

Svantaggi

Il problema che il neoliberismo ha portato in Cile è stato che ha lasciato una buona parte della popolazione. Buoni dati macroeconomici in contrasto con la microeconomia; Cioè, con ciò che la gente ha percepito in strada.

Ad esempio, l'inflazione che era stata ridotta nel 1981 successivamente a sparare. La modifica fissa con il dollaro dovrebbe essere eliminata quando il debito esterno ha raggiunto 16 miliardi di dollari. In effetti, il governo è stato costretto a intervenire alcune società in 83 per impedire il loro fallimento.

D'altra parte, gli stipendi hanno subito una grande riduzione. Si stima che nel periodo tra il 1974 e il 1980 i salari reali erano solo tre quarti degli anni '70.

Per quanto riguarda la disoccupazione, questo aumento in un modo molto considerevole. Il calo delle tariffe - che ha danneggiato le società nazionali - e altri fattori hanno portato al 30 % tra il 1982 e il 1983.