Quale logica degli studi?

IL logica Studio Come valutare il ragionamento e gli argomenti. Propone l'uso di argomenti ragionevoli o corretti attraverso il pensiero critico.

Secondo la logica, un pensiero valido è uno che ha un supporto logico o una relazione con un argomento corretto.

Aristotele, riconosciuto come il padre della logica.

Attraverso il pensiero critico, la logica è in grado di valutare la veridicità e la validità di tutti gli argomenti. In questo modo, separa la verità da invenzioni e falsità.

Quando vuoi valutare un argomento, un'affermazione o un'idea, è essenziale usare il pensiero critico per determinare la sua verità.

Questo processo è importante poiché, secondo la logica, non ci sono ricerche banali, ogni analisi porta alla presa di buone decisioni e a formare idee giuste sul mondo (Cline, 2017).

La logica è uno strumento che aiuta a sviluppare conclusioni ragionevoli in base a determinate informazioni. Queste conclusioni sono estranee a tutti i tipi di emozioni e trattano le informazioni nella loro forma più pura.

In questo modo, la logica è divisa in più categorie che includono logica informale, formale, simbolica e matematica.

Oggetto di studio della logica

Non esiste un accordo universale che determina quale sia lo spettro esatto del soggetto che comprende la logica. Tuttavia, la logica ha tradizionalmente incluso le seguenti questioni di studio:

• La classificazione degli argomenti.
• L'esposizione sistematica delle "forme logiche" comuni a tutti gli argomenti validi.
• Lo studio delle inferenze.
• L'analisi degli errori.
• Lo studio della semantica (compresi i paradossi).

Storicamente, la logica è stata studiata dalla filosofia. I primi campioni dello studio di questa scienza risalgono all'antica Grecia.

Dal diciannovesimo e data, la logica è stata responsabile della gestione di problemi matematici e informazioni relative a informatica, linguistica, psicologia e altri campi.

Può servirti: esposizione orale: caratteristiche, elementi, struttura, tipi

Logica informale

La logica informale è ciò che utilizziamo quotidianamente per analizzare le situazioni, ragioni sugli eventi quotidiani e gli argomenti di trasmissione. È costituito da due tipi di ragionamento: deduttivo e induttivo (studio.com, 2017).

Ragionamento deduttivo

È il primo tipo di ragionamento logico informale ed è caratterizzato dall'uso di informazioni di un ampio gruppo di convenzioni, e quindi applica tali informazioni a qualsiasi elemento che si trovi all'interno delle stesse convenzioni. Un esempio sarebbe strutturato come segue:

• Premessa maggiore: tutti gli insegnanti di matematica sono noiosi.
• Premessa minore: Laura è insegnante di matematica.
• Conclusione: Laura è noiosa.

La premessa principale fa una dichiarazione che copre tutti i membri di una professione. La premessa minore identifica un membro di quella professione. La conclusione dichiara un attributo o caratteristico su quella persona che tiene conto di ciò che è stato dichiarato dalla premessa principale.

È importante chiarire che il pensiero deduttivo funziona solo quando le due premesse sono vere.

Usa le parole che si generalizzano come "tutto", annulla immediatamente la validità di un argomento. Tuttavia, quando si utilizzano termini come "alcuni", è più probabile che la premessa sia accettata (settembre 2017).

Ragionamento induttivo

Questo tipo di ragionamento utilizza informazioni specifiche da una conclusione generale. Opera in un modo per il ragionamento deduttivo. Un esempio sarebbe strutturato come segue:

• Ieri, sei partito per lavoro alle 7:15 del mattino.M. E sei arrivato in tempo.
• Oggi sei partito per lavoro alle 7:15 a.M. E sei arrivato in tempo.
• Quindi, se parti per lavoro alle 7:15 a.M., Arriverai sempre in tempo.

In questo esempio, abbiamo un piccolo gruppo di dati (due giorni dopo l'arrivo al momento del lavoro) e abbiamo concluso che questo evento sarà sempre lo stesso.

Può servirti: parti di una brochure e le sue caratteristiche (struttura)

Il ragionamento induttivo richiede molti dati, più dati hanno a portata di mano, sarà più facile poter emettere una conclusione valida. Avere solo due dati non è sufficiente.

Logica formale

La logica formale si basa sul ragionamento deduttivo e sulla validità delle inferenze prodotte. Affinché un argomento funzioni, la conclusione deve logicamente seguire i locali e questi devono essere veri (Schagrin & Hughes, 2017).

All'interno della logica formale, le inferenze che si svolgono all'interno della logica informale sono rappresentate come segue:

• Tutti gli A sono B.
• Alcune C sono A.
• In conclusione, alcune C con B.

Non importa quale premessa sia usata per rappresentare le variabili A, B e C., Mentre quelle premesse sono vere. In questo modo, la conclusione avrà sempre validità e sarà verificabile.

Pensiero critico

Il termine "pensiero critico" è comunemente usato in modo errato. Il pensiero critico è, in breve, la valutazione razionale e affidabile di un argomento o idea (Delecce, 2012).

Il pensiero critico è il mezzo per separare la verità dagli errori e le convinzioni ragionevoli di coloro che non lo sono. Implica frequentemente la ricerca di fallimenti negli argomenti degli altri, ma non si tratta solo di questo.

Il pensiero critico non è solo responsabile delle idee critiche, poiché il suo obiettivo è essere in grado di sviluppare la capacità di pensare alle idee da una distanza critica maggiore (Glaser, 2015).

Errori logici

Gli errori logici sono dichiarazioni ragionate errate. Esistono molti tipi di errori, ma i seguenti sono i più importanti:

Può servirti: le virtù di Santa Rosa de Lima

Ad hominem

La traduzione letterale di questo termine è "la persona". Questo accade quando la persona viene attaccata invece di attaccare l'argomento.

Stereotipi

Le persone usano sempre gli stereotipi, molte volte senza sapere cosa facciamo. Molte premesse si basano su stereotipi che non hanno validità logica.

Assenza di informazioni

Quando raggiungiamo una conclusione senza avere dati sufficienti, inventiamo un errore a causa dell'assenza di informazioni.

Falso dilemma

Molte volte le informazioni sono semplificate. Un falso dilemma implica che ci sono solo due opzioni, cioè sei a favore o contro una premessa, non esiste una terza posizione.

Hoc post hoc/ergo procter

La traduzione latina di questo termine significa "è successo prima di questo, quindi, è successo per questo". Un buon modo per esemplificare questo errore è dire "ogni volta che lavo la mia auto, piove" (Dowden, 2017).

Riferimenti

1. Cline, a. (2017 4 marzo). Thoughtco. Ottenuto da ciò che è logica? Cosa è il pensiero critico?: Thoughtco.com.
2. Delece, t. (22 dicembre 2012). Studio.com. Ottenuto dal pensiero critico definito: studio.com.
3. Dowden, b. (2017). Enciclopedia Internet della filosofia. Ottenuto dagli errori: IEP.Utm.Edu.
4. Glaser, e. M. (2015). La comunità del pensiero critico. Ottenuto dalla definizione del pensiero critico: lattazione critica.org.
5. Schagrin, m. L., & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Ottenuto dalla logica formale: Britannica.com.
6. Sep (2 gennaio del 2017). Stanford Ecyclopedia of Philosoph. Ottenuto dalla logica informale: Platone.Stanford.ed.
7. Studio.com. (2017). Studio.com. Ottenuto da ciò che è logica? - Definizione ed esempio: studio.com.