Quali sono i principi logici supremi?

Quali sono i principi logici supremi?

IL Principi logici supremi Sono quelle premesse che regolano il processo di pensiero, dando ordine, significato e rigore. Secondo la logica tradizionale, questi principi sono così ampi che si applicano alla matematica, alla fisica e a tutti gli altri rami della scienza.

I principi logici supremi riflettono le sfaccettature degli oggetti del mondo materiale così semplici e ovvi che si verificano in tutti loro. Sebbene ci siano quelli che affermano di essere arbitrarietà occidentale, la verità è che sono così veri principi.

Da un lato, i principi logici supremi sono evidenti per se stessi e, dall'altro, per negarli devi basarci su di loro. Cioè sono inevitabili.

L'importanza di questi principi è che è necessario ragionare bene per trovare soluzioni corrette ai problemi che stanno analizzando. Conoscere i principi o le norme che garantiscono un ragionamento adeguato, aiuta a risolvere i possibili problemi in modo migliore. 

La scienza che è stata dedicata alle indagini e alla riflessione su tali principi è logica. Questa disciplina può essere:

A) Teorico: perché fornisce metodi per distinguere tra ragionamento corretto e errato.

B) Pratica: Perché mentre identifica il ragionamento corretto, consente anche di emettere un giudizio di valore sul ragionamento errato.

Quali sono i principi logici supremi?

Seguendo i postulati della logica tradizionale, i principi logici supremi sono:

Il principio di identità

"A tale"

Questo è un principio che implica che un oggetto è ciò che è e non un altro.

Tutti gli oggetti materiali hanno qualcosa che li identifica, qualcosa di intrinseco e invariabile nonostante le modifiche che potrebbe soffrire del passare del tempo.

Può servirti: libertà morale

Ciò significa che la sfida è fare una chiara distinzione delle caratteristiche degli oggetti e usare termini o parole corretti per descrivere tali qualità.

È importante sottolineare che questo principio si riferisce a oggetti o cose, quindi è un principio ontologico.

È inoltre necessario tenere conto del fatto che il significato delle parole utilizzate nel ragionamento deve essere mantenuto identico.

La cosa cruciale è essere soddisfatti, come indicato. Cioè, le caratteristiche specifiche (a), appartengono all'individuo in un modo unico (a).

Un altro modo per formulare il principio dell'identità è:

Sì p, quindi p

P, sì e solo se p

Il principio di non contraddizione

Questo è il principio secondo cui è impossibile che una proposizione sia vera e falsa allo stesso tempo e nelle stesse circostanze.

Una volta che una proposta è considerata vera o falsa, la logica richiede che le proposizioni che ne derivano da esse siano accettate come vere o false, a seconda dei casi.

Ciò implica che se nel corso di un'inferenza, il valore della verità o la falsità di una proposta cambia rispetto a ciò che è ipotizzato all'inizio, allora tale argomento è invalidato.

Ciò significa che, una volta che si assume un certo valore di verità (vero o falso), per le proposizioni che vengono considerate, che il valore deve essere mantenuto identico durante il suo sviluppo.

Un modo per formulare questo principio sarebbe: "È impossibile per B e non B, allo stesso tempo".

Potrebbe succedere che l'oggetto sia qualcosa ora e che non sia qualcosa dopo. Ad esempio, può darsi che un libro sia quindi immondizia, foglie sciolte o ceneri.

Può servirti: filosofia analitica

Mentre il principio di identità impone che una cosa è una cosa, questo principio di non contraddizione indica che una cosa non è due cose allo stesso tempo.

Il principio del terzo escluso

Oltre al principio della non contraddizione implica indica come una proposta vera o falsa, questo principio implica la selezione tra due solo opzioni: "A è uguale a B" o "A non è uguale a B".

Ciò significa che tutto è o non lo è.  Non esiste una terza opzione.

Piove o non piove, per esempio.

Cioè, tra due proposizioni che si contraddicono, solo una è vera e una è falsa.

Affinché un ragionamento sia corretto, è fondamentale fare affidamento sulla verità o sulla falsità di una delle proposizioni. Altrimenti, cade in contraddizione.

Questo principio può essere rappresentato o grafico come questo:

Se è vero che "s è p", allora è falso che "s non è p".

Il principio di sufficiente ragione

Secondo questo principio, nulla accade senza una ragione sufficiente per ciò che accade in questo modo e non altrimenti. Questo principio completa quello della non contraddizione e basa la verità di una proposta.

In effetti, questo principio è la pietra angolare della scienza sperimentale, poiché stabilisce che tutto ciò che accade è dovuto a una ragione decisiva e ciò significa che se tale motivo è noto, che accadrà in futuro potrebbe anche essere noto in anticipo.

Da questo punto di vista, ci sono eventi che sembrano casuali solo perché le loro cause non sono note. Tuttavia, il fatto che queste cause siano sconosciute, non significa che queste non esistano. Rivelano semplicemente la limitazione dell'intelletto umano.

Può servirti: imperativo categorico kantiano

Il principio della ragione sufficiente implica trovare gli eventi. Trova perché le cose. Si tratta di supportare le spiegazioni che vengono fatte sui diversi eventi passati, presenti o futuri.

Questo principio basa anche i tre precedenti perché affinché una proposizione sia vera o falsa, ci deve essere una ragione.

Il filosofo tedesco Wilhem Leibniz ha affermato che "nulla esiste senza una causa o una ragione determinante". In effetti, per Leibniz, questo principio e quello della non contraddizione, tutto il ragionamento umano governa.

Aristotele è stato colui che ha proposto quasi tutti i principi logici supremi, ad eccezione del principio di sufficiente ragione che è stata proposta da Gottfried Wilhelm Leibniz, nel suo lavoro Teodicea.

Riferimenti

  1. Di Casto Elisabetta (2006). Ragionamento logico. Recuperato da: conoscenza fondamentale.UNAM.MX.
  2. Heidegger, Martín (S/F). Il principio di identità. Recuperato da: riviste.Javeriana.Edu.co.
  3. Moreland, j. (2015). Quali sono le tre leggi della logica? Recuperato da: arcapologics.org.
  4. Ramírez, Axel (2012). Filisophy II: Principi logici supremi. Estratto da: PhilosopiaminervaruizCardone.Blogspot.com.
  5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristotele's Logic. Estratto da: piatto.Stanford.Edu.
  6. National Autonomous University of Mexico (2013). Principi logici supremi. Recuperato da: oggetti.UNAM.MX.