Plutocrazia cosa sono, caratteristiche, esempi, conseguenze

Cos'è la plutocrazia?

IL plutocrazia È una forma di governo o oligarchia in cui una comunità è governata da una ricca minoranza; In altre parole, è uno stato controllato da un gruppo di persone appartenenti allo strato più ricco della società.

Generalmente, il termine plutocrazia è usato con un senso peggiorativo, poiché si ritiene che questa forma di tentativi del governo contro i valori democratici e i principi di uguaglianza, poiché questa oligarchia si basa sull'esclusione degli altri gruppi sociali che, per non Avere soldi, non fanno parte delle decisioni politiche dello stato.

Origine della plutocrazia

Origini nell'antichità classica

La prima volta che la plutocrazia apparve come un termine fu attraverso lo storico e militare Jenophon, che lo usava per descrivere l'evento politico che Atene viveva prima delle riforme politiche di Solon.

A quel tempo, i ricchi signori erano i principali proprietari della maggior parte dei territori e degli schiavi, quindi controllavano l'organizzazione sociale ed economica della polis e continuavano a escludere le classi inferiori di tutta la partecipazione politica, osservando solo a beneficio.

Le politiche di questi cavalieri greci hanno causato grandi devastazioni sociali ed economiche all'interno della polis, poiché quegli individui che non potevano pagare le tasse richieste dai sovrani sono diventate automaticamente schiave.

Di conseguenza, sono state eseguite una serie di riforme che hanno introdotto per la prima volta il suffragio dei cittadini.

Medioevo

Secondo Rafael Sánchez Saus, un autore esperto nella storia medievale, durante il medievo, le famiglie più antiche non erano necessariamente accessibili al potere, in quanto si ritiene generalmente. C'era anche una percentuale di gerarchie che, attraverso la loro ricchezza, hanno consolidato la loro introduzione ai diritti del governo.

Allo stesso modo, l'autore propone che, sotto le armi e gli scudi familiari, possiamo percepire come la ricchezza è rimasta come l'unico modello che consente invenzioni, perpetuazioni o imitazioni di posizioni politiche nel corso della storia.

Ciò si estendeva fino all'inizio del diciannovesimo secolo, quando il possesso della ricchezza era equivalente ad avere il potere, il che garantiva che qualsiasi perpetuazione doveva essere basata sul denaro, che è sempre stato più importante o fluttuante del lignaggio.

Dal diciannovesimo secolo ad oggi

Alla fine del XIX secolo, si verificò un cambiamento nella percezione del potere, perché il legame tra il denaro degli elementi, il prestigio e il rango furono raggiunti da percorsi diversi e non era più necessario integrare nessuno degli altri degli altri.

Ad esempio, la regina Victoria decise di dare a Hugh Wellington l'ultimo Ducaton nel 1874, che a quel tempo era l'uomo più ricco dell'Inghilterra e le piccole relazioni avevano con la nobiltà.

Nonostante i soldi, Wellington non ha mantenuto alcuna partecipazione alla scena pubblica, né ha ottenuto alcun tipo di prestigio.

Ciò significa che a quel tempo il potere era nei leader politici, mentre il prestigio era emblema del mondo accademico, scientifico o intellettuale, indipendentemente dalla capacità economica.

Al momento, molti sovrani continuano a mantenere grandi fortune private, specialmente negli Stati Uniti; Tuttavia, lo stato può essere mantenuto senza la partecipazione politica dei grandi magnati, in quanto ha una propria amministrazione.

Tuttavia, il potere viene mantenuto attraverso una stretta relazione con il denaro, poiché ti consente di acquisire molti beni. Nonostante ciò, i leader politici non sono scelti per la loro capacità di acquisto, ma per il loro discorso e per le loro idee.

In altre parole, per alcuni secoli nella storia dell'umanità, il denaro era il potere, mentre ai nostri giorni il potere è denaro, poiché i sovrani hanno le attività dello stato per svolgere le loro attività politiche.

Caratteristiche della plutocrazia

- Il controllo di un governo è governato da forze o poteri economici. Ciò si traduce nella promulgazione di leggi che beneficiano solo di ricchi.

- In generale, i sovrani cercano di favorire i propri bisogni, lasciando da parte il benessere della popolazione.

- In generale, i plutocrati possono revocare il diritto di governare un certo candidato che è stato eletto, senza considerare la voce del popolo.

- Pertanto, i sovrani devono tenere conto dei plutocrati piuttosto che dei cittadini comuni.

- Per quanto riguarda le autorità pubbliche, questi sono anche governati da grandi uomini d'affari e ricchi, poiché le istituzioni possono solo obbedire alle istruzioni di questi.

Esempi di paesi con plutocrazia

I 24 amici: l'oligarchia in Perù

Durante la Repubblica aristocratica, che variava dal 1895 al 1919, c'era un'oligarchia in Perù (cioè una forma di governo in cui il potere è controllato da un piccolo gruppo di persone) che era dedicato alla finanza e alle miniere, così come Agro -Export.

Questo gruppo di oligarchi peruviani ha formato il partito civile di quel momento, quindi sono conosciuti come "i venti -quattro amici".

Questo gruppo era composto da banchieri, uomini d'affari, proprietari terrieri, intellettuali ricchi, affitti e proprietari di giornali, che mantennero il potere nella loro stessa cerchia per diversi anni di storia peruviana.

Plutocrazia oggi dal Messico

Secondo Manuel Bartlett, economista messicano e politico.C. e dai poteri della gestione e della società commerciale.

Questo si basa sull'idea che, all'interno del mercato messicano, questi "Holdings Affari "dimostra una posizione di monopolio per quanto riguarda il possesso di alcuni servizi e prodotti di base, come farina o cemento.

La plutocrazia può anche essere percepita in alcuni media: gli azionisti di questi monopolizzano fino al 70 % della radio messicana, della stampa e della televisione.

Scandalo Odebrecht: plutocrazia come modello politico?

Per alcuni autori e ricercatori come Hernán Gómez Bruera, lo scandalo Odebrecht risponde a una sorta di plutocrazia in America Latina, poiché era un gruppo di transazioni corrotte in cui l'accesso al potere era messo in vendita come se fosse un altro.

Il caso OdeBrecht è considerato uno degli scandali di corruzione più gravi su scale internazionali, poiché diversi sovrani in America Latina e alcuni in Europa sono stati coinvolti in detto evento.

È una specie di plutocrazia nel senso più peggiorativo della parola, poiché le grandi aziende hanno ottenuto favori e contratti attraverso diversi politici latinoamericani, che sono stati arricchiti attraverso la vendita di risorse pubbliche.

È consapevole che la società di infrastrutture OdeBrecht ha finanziato diverse campagne presidenziali, come l'ex presidente Juan Manuel Santos in Colombia e Michel Temer in Brasile, che hanno accettato fino a tre milioni di dollari per acquistare la vicepresidenza.

Conseguenze

Una delle principali conseguenze della plutocrazia è che porta alla crescita della disuguaglianza sociale, poiché non vi è alcuna equa ridistribuzione della ricchezza perché questi sono distribuiti attraverso atti di corruzione e favoriti.

Questo fatto favorisce solo l'élite economica, lasciando da parte la maggior parte dei cittadini.

Inoltre, la plutocrazia impedisce anche lo sviluppo sano e trasparente della democrazia, che si traduce in un gruppo di interessi segreti o nascosti a margine politico.

Pertanto, potrebbero esserci tensioni nel campo economico, che attento ai bisogni della gente.

Riferimenti

1. Chi governa? Democrazia, plutocrazia, scienza e profezia nella polizia. Recuperato da Resechgate.netto
2. Verso la configurazione di una plutocrazia globale. Estratto da Fes -Ciology.com