Caratteristiche, vantaggi e svantaggi di osservazione non partecipanti

Osservazione non partecipante È una tecnica di ricerca che consiste nella raccolta di informazioni da una postura completamente remota e senza alcun coinvolgimento da parte del ricercatore con il fatto o il gruppo sociale che è destinato a essere affrontato.

Nel corso della storia, questo metodo di studio è stato utilizzato nelle differenze scientifiche; Tuttavia, le scienze sociali sono antropologia e sociologia in cui è stata evidenziata l'osservazione non partecipante.

Nell'osservazione non partecipante il ricercatore non è coinvolto nelle materie dello studio. Fonte: Pixabay.com

Questo tipo di osservazione differisce dall'indagine partecipante in cui merita che il ricercatore interviene direttamente nel fenomeno studiato e raccoglie le informazioni attraverso la loro partecipazione attiva, mentre nel non -partecipante c'è un ricercatore che osserva la situazione dall'esterno.

L'osservazione non participante, chiamata anche osservazione esterna, può essere presentata in due modi:

- Osservazione diretta, in cui il ricercatore si sposta sulla terra ma senza intervenire nel gruppo studiato

- Osservazione indiretta, in cui l'osservatore si basa su fonti documentali come file, giornali o video.

Uno dei principali vantaggi che si distingue nell'osservazione non partecipante è che consente al ricercatore di avere una visione più obiettiva proprio perché sono disconnessi direttamente dal fenomeno. La sua occupazione è efficace per gli studi su manifestazioni sociali o riunioni.

Tuttavia, la sua partenza fisica rispetto all'oggetto dello studio genera come uno svantaggio che non può essere facilmente utilizzato per studiare strutture o attività sociali che richiedono una partecipazione più diretta per la raccolta di dati utili in questo tipo di studi.

[TOC]

Caratteristiche

Può essere diretto o indiretto

L'osservazione non partecipante potrebbe essere diretta o indiretta:

Può servirti: le 6 leggende e miti più popolari

- La situazione mostra la situazione in tempo reale senza intervenire direttamente con il fatto. In questo, sono usati strumenti come i giornali delle annotazioni, la registrazione di fatti cronologici e elenco di controllo. Si dice che questo tipo di osservazione sia qualitativo.

- In indiretto, l'osservatore analizza attraverso compilazioni documentali, film o registrazioni di qualsiasi tipo e attraverso di loro le rispettive ipotesi vengono sollevate. Perché sulla base di dati statistici, viene considerata l'osservazione quantitativa.

Evita qualsiasi contatto diretto

L'osservatore esterno o non partecipante conduce lo studio senza interagire con il gruppo sociale o il fenomeno. A seconda del tipo (diretto o indiretto) può avere un grado di partecipazione al campo in cui è sviluppata la situazione, ma non è mai direttamente collegata.

Questa forma di osservazione consente all'oggetto di studio di agire in modo naturale, senza alterare il suo comportamento ignorando che viene studiato esternamente.

È limitato alla raccolta di dati

L'osservazione non partecipante non cerca di interagire con il gruppo sociale o il fenomeno, quindi la tua attività è limitata all'osservazione e alla raccolta di informazioni che considera preziose nel quadro della tua ricerca. Ciò è contrario all'osservazione partecipante, che a volte non solo raccoglie dati ma influenza il fenomeno.

Può essere scientifico o no

L'osservazione esterna, come il partecipante, può avere un oggetto definito; Cioè, agisce sapere perché e per quale scopo specifico viene condotto, il che implica un'osservazione scientifica.

D'altra parte, se osservato senza un certo scopo o una preparazione precedente, è in presenza di un'osservazione non scientifica.

Vantaggi

Maggiore obiettività

Consente all'osservatore di avere una visione più obiettiva, che è un requisito rigoroso per uno studio di essere considerato come uno scienziato. In questo contesto è importante considerare che esistono discipline più inclini alle soggettività, come la sociologia.

Può servirti: globalizzazione politica

L'osservatore non influenza

Essendo un osservatore esterno, c'è neutralità. Cioè, non è influenzato in alcun modo nel fenomeno. Ciò garantisce che i risultati abbiano una maggiore verità.

Spontaneità

Il fatto che l'osservatore e il gruppo sociale studiato non abbiano alcun collegamento consente a quest'ultimo di agire spontaneamente, evitando l'adattamento di posizioni o comportamenti innaturali che possono verificarsi quando è noto che viene analizzato.

Svantaggi

Studio segmentato

Non essendo coinvolto l'osservatore con il fenomeno, si dice che non ci sia una comprensione integrale del fenomeno ma solo di una parte di esso.

Assenza di dati rilevanti

Nello studio di alcuni gruppi sociali, solo l'osservazione partecipante consente al ricercatore di fornire dati e determinare le informazioni per comprendere determinati comportamenti o motivazioni dei membri di questi gruppi.

Ciò non può essere ottenuto con un'osservazione esterna proprio a causa del suo status di alieno al contesto.

Non c'è collaborazione da parte del gruppo sociale

Un altro degli svantaggi che può essere menzionato è che nell'osservazione non partecipante il ricercatore non può richiedere dal gruppo sociale alcuna collaborazione a un possibile dubbio.

Ciò può limitare lo studio o lasciare l'interpretazione dell'osservatore alcuni elementi dell'indagine.

Non può estendersi nel tempo

Essendo un'osservazione di cui il gruppo sociale non ha piena conoscenza, difficilmente può essere uno studio che viene mantenuto a lungo perché correrebbe il rischio che l'oggetto di studio noterà l'indagine e agire di conseguenza.

Può servirti: cultura di puebla

Ciò potrebbe predisporre il gruppo sociale e, in breve, l'opportunità di condurre lo studio può essere persa.

Per alcuni valori etici di rottura

L'osservazione non partecipante è elementare in base all'ignoranza del partecipante allo studio a cui viene sottoposto; Pertanto, non controlla tutte le informazioni che potrebbero fornire al ricercatore. Per molte persone questo è considerato una rottura dei valori etici.

Esempi

L'osservazione non partecipante può essere utilizzata nei casi relativi alla sociologia, come il comportamento di un determinato gruppo sociale contro l'attuazione di una politica pubblica del governo.

Un'osservazione che non partecipa a questo contesto è concentrata nel comportamento che gli individui hanno in relazione a detta politica e se sentono di soddisfare la loro domanda e bisogni, o se al contrario è irrilevante per il gruppo.

Allo stesso modo, un'osservazione di alcuni fatti storici può essere fatta attraverso documentari, scritti o registrazioni per conoscere il comportamento di una società in un determinato momento storico e considerare i riferimenti per affrontare una situazione attuale.

Riferimenti

1. Díaz, l. "Osservazione" (2011) in Psychology Faculty of the Unam. Estratto il 16 luglio 2019 dalla Facoltà di Psicologia di UNAM: Psicologia.UNAM.MX
2. Laurier, e. "Osservazione dei partecipanti" (S/A) in Eric Laurier. Estratto il 16 luglio 2019 da Eric Laurier: Ericlaurier.co.UK
3. Il vigneto. "Osservazione" (27 novembre 2015) nella raccolta di informazioni. Estratto il 16 luglio 2019, raccolta di informazioni: raccolta.WordPress.com
4. "Che cos'è l'osservazione non partecipante e ciò che hai?"(21 marzo 2018) presso l'Università internazionale di Valencia. Estratto il 16 luglio 2019 da Valencia International: Universityviu.com
5. "Osservazione / Osservazione dei partecipanti" presso Universidad de Jaén. Estratto il 16 luglio 2019 da Universidad de Jaén: Ujaen.È