Sfondo e caratteristiche del neolamarckismo

Lui Neolamarckism È una teoria che nasce come una rinnovata spiegazione della teoria del trasformista di Jean Baptiste Lamarck, dalla fine del XIX secolo e all'inizio del 20 °. Il percorso della biologia e la sua ricerca di spiegazione dell'evoluzione sono stati arricchiti dall'aspetto di varie dottrine che cercano di spiegare come si verifica il cambiamento nelle specie nel corso degli anni.

Nonostante il tempo trascorso, il neolamarckismo è mantenuto come un'attuale tendenza tra i biologi e acquisisce una rinnovata rilevanza alla luce dei moderni studi genetici. Ma quali sono le origini di questa importante dottrina sull'evoluzione, i suoi postulati e contributi sono domande che risponderanno in questo articolo.

[TOC]

Contesto del neolamarckismo

La teoria del trasformista propone che le specie derivano l'una dall'altra e che i cambiamenti che sono registrati tra una generazione e un'altra siano dovute all'azione del tempo. Questa idea centrale è nella direzione opposta delle teorie chiamate fissassiste, che propongono che le specie siano immutabili e il loro aspetto è spontaneo.

Mentre la discussione sull'origine della specie risale ai filosofi classici greci non è stata fino alla pubblicazione del lavoro di Lamarck, Philosophie Zoologique (1809), che le correnti trasformisti iniziarono a utilizzare il termine "evoluzione" per tenere conto del processo di cambiamento che si applicava a tutte le forme di vita.

Gli assi centrali del suddetto lavoro e questo sarà il punto di partenza di Lamarckism e Neolamarckism sono i seguenti:

-Non c'è immutabilità delle specie. C'è quella che si chiama evoluzione, cioè il cambiamento tra le generazioni a causa della capacità fisiologica dell'organismo di adattarsi all'ambiente.

-La generazione spontanea è negata; Al contrario, gli organismi si stanno adattando all'ambiente creando specie più complesse.

-"La funzione crea l'organo". Se un organismo deve eseguire un'azione, la sua fisiologia prepara le condizioni interne per la creazione di un nuovo organo che va alla generazione successiva, che è nota come eredità dei personaggi acquisiti.

Dal laMarckismo al neolamarckismo

Le idee di Lamarck sono state prese da altri naturalisti e scienziati che hanno visto nella sua opera le spiegazioni adatte ai cambiamenti avvenuti nei diversi modi di vivere, incluso l'uomo.

Così il laMarckismo inizia come una corrente che considera che l'ambiente sia la scintilla che inizia il cambiamento evolutivo e che gli organismi hanno una tendenza interna a perfezionare la propria fisiologia per sopravvivere nel suo ecosistema.

Questa tendenza può raggiungere il punto di modificare la biologia creando nuove strutture, modificando gli organi per rispondere a un bisogno condizionato dall'ambiente e la cosa più importante che puoi ereditare rendendo le specie più forti.

Allo stesso modo, è nata una delle premesse più importanti per l'evoluzione: gli organismi derivano da modi più semplici, quindi la trasformazione si muove sulla scala ascendente della complessità.

Lamarckism usò la teoria di Mendel per spiegare come venivano trasmessi i cambiamenti dai genitori ai discendenti e riuscirono a posizionarsi come una corrente con postulati più veri della teoria di Darwin sulla selezione naturale, ora ampiamente scartata.

Tuttavia, aveva anche le sue critiche soprattutto dal campo dell'archeologia. Se "la funzione crea l'organo", la specie potrebbe sempre adattarsi a qualsiasi mezzo e non scomparire mai, ma i fossili hanno mostrato il contrario.

È stato Neolamarckismo incaricato di ristrutturare la discussione causando l'asse centrale della teoria evolutiva di essere nell'eredità genetica.

L'eredità dei personaggi: postulati di Neolamarckismo

L'eredità dei personaggi acquisiti è la base dell'evoluzione. Pertanto, si potrebbe dire che i cambiamenti evolutivi sono interamente fisiologici. Gli esseri viventi sono adattati all'ambiente che producono modifiche espresse nelle generazioni di discendenti. Questo è il motivo per cui le specie che hanno livelli di complessità simili nella loro struttura possono sviluppare diversi cambiamenti.

L'evoluzione è percepita come un processo in cui il mezzo può gradualmente alterare il metabolismo degli esseri che producono promozioni nel grado di organizzazione e portando a variazioni morfologiche che perfetta fisiologia. Da questo aspetto c'era l'orticoltore russo Ivan Vladimirovich Muchirin, che guidò la variante del Neolamarckismo noto come Michurinismo.

Un'altra variante nota come ortogenetica afferma che esiste una forza interna (coscienza) che guida l'evoluzione. Ciò funge da condizione innata nella specie attivata e larga con l'influenza dell'ambiente.

Come spieghi il neolamarckismo in natura?

Attraverso adattamenti delle specie. Ad esempio, il caso della giraffa i cui corti antenati hanno dovuto allungare per raggiungere i rami più alti nelle stazioni di siccità quando il cibo era scarso a terra da terra. Nel corso degli anni la specie è stata adattata modificando la sua struttura a colli più lunghi.

I fossili delle prime giraffe hanno mostrato un cambiamento evolutivo alle specie a tempo lungo per adattarsi alle condizioni climatiche e ottenere cibo

L'ambiente e la trasmissione del DNA: test moderni di Neolamarckismo

La genetica e le leggi dell'eredità hanno servito a rinnovare i postulati di questa corrente di pensiero, oltre a scartare gli altri. In linea di principio, la premessa dell'eredità dei personaggi è accettata, ma non a livello del fenotipo.

La genetica ha dimostrato che gli unici cambiamenti ereditabili sono quelli che si verificano a livello di DNA, quindi la questione dell'ambiente può modificare il genoma?

La scienza non è stata conclusiva che copre tutte le specie, ma vari studi su batteri e piante hanno dimostrato che i fattori ambientali possono modificare l'adattamento degli organismi e che i cambiamenti sono stati ereditati. In situazioni specifiche, gli esseri viventi potrebbero alterare il loro DNA e la loro prole trarre vantaggio da quei cambiamenti evolutivi.

In conclusione, è possibile affermare che la genetica non è indipendente dal mezzo in cui è espressa; Ma l'organismo registra stimoli ambientali ed è in grado di esprimerli come cambiamenti nel DNA.

Pertanto, il neolamarckismo ha chiarito che l'ecosistema ha un'influenza tangibile in quanto esatta sarà la copia del genoma ereditato dagli antenati, essendo anche la risposta alle mutazioni.

Fonti

1. Bailey, l. H. (1894). Neo-lamarckismo e neo-darwinismo. Il naturalista americano, 28(332), 661-678. Recuperato da: riviste.Uchicago.Edu
2. Boesiger e. (1974) Teorie evolutive dopo Lamark e Darwin. In: Ayala F.J., Dobzhansky t. (Eds) Studi in filosofia della biologia. Palgrave, Londra. Recuperato da: link.Springer.com
3. Gissis, S e Jablonka, e. (Eds.). (2011). Trasformazioni del laMarckismo: dai fluidi sottili alla biologia molecolare. Press MIT.
4. Vai a. (1990) è neo-larckismo una teoria evolutiva più completa del neo-darwinismo?. Ambiente BIOL FISH(29) 3. 233-236. 
5. Hughes, p. (1929). L'organizzazione della vita. The Journal of Philosophy, 26(7), 192-195. Recupero di: PDCNET.org
6. Pelayo, f. (2009). Discutere di Darwin in Spagna: antidarwinismo, teorie alternative evolutive e sintesi moderna. Asclepio (61)2. 101-128. Recuperato da: Asclepio.riviste.CSIC.È
7. Rodríguez, p. Yo. (2012). Lamarck all'origine delle specie. The Catoblepas (121). Recuperato da: nodulo.org
8. Wilkins, J. S. (2001). L'apparizione del laMarckismo nell'evoluzione della cultura. Darwinismo ed economia evolutiva, 160-183. Recuperato da: .Sportello di ricerca.netto