Concetto di economia normativa, esempi e relazioni con l'economia positiva

IL Economia normativa È il tipo di economia che esamina il modo in cui un'economia dovrebbe funzionare in circostanze ideali. Pertanto, implica giudizi di valore e analizza come dovrebbe essere l'economia, invece di come è veramente. Ad esempio, suggerisce politiche per migliorare il benessere economico.

Considera che l'economia come materia deve emettere opinioni su progetti e politiche economiche. Valutare i risultati della procedura economica qualificandoli come buoni o cattivi.

È soggettivo e si preoccupa di "cosa dovrebbe essere". Cioè, si concentra su opinioni e scenari teorici, piuttosto che eventi reali. Può essere utile se utilizzato dalle persone che cercano di generare nuove idee da una serie di aspetti, se intendono liberare miglioramenti reali e comprendere i componenti chiave dell'economia e come viene creata la ricchezza.

Tuttavia, non dovrebbe mai diventare l'unica base per prendere decisioni importanti, perché non ha una visione imparziale o oggettiva che si concentra su cause e effetti reali.

L'analisi economica normativa può essere trovata sia microeconomica che macroeconomica.

[TOC]

Concetto di economia normativa

L'economia normativa fa parte dell'economia che esprime giudizi normativi rispetto all'equità economica, o quale dovrebbe essere il risultato economico o gli obiettivi delle politiche pubbliche.

Mezzi normativi relativi a uno standard o modello ideale, o che si basa su quello che è considerato il modo corretto o normale di fare qualcosa.

Pertanto, l'economia normativa mostra un'analisi soggettiva basata su ciò che è desiderabile. Pertanto, potrebbe essere considerato normativo affermare che si deve lottare per un aumento degli stipendi della Z% o un tasso di interesse di I%.

L'economia del comportamento è stata anche accusata di essere regolamenti nel senso che la psicologia cognitiva è usata per "spingere" le persone a prendere decisioni desiderabili attraverso la loro architettura di scelta di scelta.

L'economia normativa cerca di fornire soluzioni. Le dichiarazioni economiche normative sono utilizzate per influenzare le decisioni economiche o raccomandare modi per migliorare le politiche economiche.

Giudizi di valore

Tutti abbiamo opinioni e giudizi di valore su problemi e situazioni. Le dichiarazioni normative sono soggettive, poiché implicano stabilire obiettivi basati su giudizi di valore.

È l'economia che cerca di cambiare il mondo, suggerendo politiche per aumentare il benessere economico. È l'opposto dell'economia positiva, che è contento di cercare di descrivere il mondo così com'è, invece di sottolineare modi per migliorarlo.

"Il salario minimo dovrebbe essere aumentato a $ 14 l'ora" è una dichiarazione normativa, poiché è chiaramente un'opinione. L'economia normativa analizza più come dovrebbe essere un'economia in un mondo ideale ed è per questo che utilizza giudizi di valore.

Ad esempio, l'economia del welfare ha un ramo puramente normativo, il cui obiettivo è trovare modi migliori per raggiungere condizioni e saldi ottimali a beneficio di un numero maggiore di persone.

Esempi

Supponiamo che gli scenari vengano analizzati perché il governo propone di ridurre l'imposta sul reddito del 40%. Una dichiarazione economica normativa potrebbe essere la seguente:

"Il governo dovrebbe ridurre l'imposta sul reddito del 40%. Aiuterebbe milioni di persone aumentando le loro entrate disponibili ".

La dichiarazione economica normativa comporta un giudizio di valore, poiché presuppone che il livello di reddito disponibile delle persone debba essere aumentato. Non testare con valori fattuali o alcuna causa ed effetto che è stato legittimato.

Potresti chiedere di cosa sia l'economia positiva se non puoi offrire un corso d'azione. Il fatto è che l'economia positiva offre una diagnosi, ma lascia la procedura al governo e ad altri leader politici.

Dichiarazioni normative

I seguenti sono esempi di dichiarazioni che possono essere attribuite all'economia normativa:

- Nessuna persona dovrebbe avere il diritto di ricevere un'eredità, perché le eredità appartengono alla società.

- L'imposta sul patrimonio personale deve essere attuata per ridurre la distribuzione sproporzionata della ricchezza.

- Gli investitori devono adottare un approccio di investimento socialmente responsabile. Cioè, non investire in azioni di società che favoriscono Vice, come tabacco, gioco d'azzardo, ecc.

- Le tariffe di importazione da paesi con una storia dei diritti umani dovrebbero essere aumentate.

- I paesi in via di sviluppo dovrebbero adottare la democrazia come sistema solo quando la loro popolazione è istruita ed emancipata.

- I ricchi dovrebbero pagare un'imposta sul reddito molto più elevata.

- La legislazione di antimonopoopoli fa più danni che benefici.

- I pagamenti della pensione di previdenza sociale devono iniziare a 70 anni.

- Le politiche di immigrazione più indulgenti faranno gli stipendi.

- Le aziende dovrebbero pagare per l'inquinamento che generano.

Relazione tra economia normativa e economia positiva

La scienza economica fa una distinzione tra economia positiva e economia normativa. Il positivo è il ramo dell'economia che si concentra sulla descrizione e la spiegazione degli scenari economici.

Da parte sua, i regolamenti sono responsabili di fornire raccomandazioni sui problemi pratici, comprese quelle relative alle politiche pubbliche.

L'economia positiva è interessata solo a scoprire la relazione tra diversi indicatori economici, come tassi di interesse, inflazione, disoccupazione, ecc. e fornire conclusioni basate solo sull'analisi oggettiva, senza offrire alcuna raccomandazione.

D'altra parte, l'economia normativa esegue giudizi di valore e raccomanda quali politiche dovrebbero essere adottate per il massimo beneficio del maggior numero di persone.

Sia l'economia positiva che i regolamenti sono importanti. Ad esempio, i politici possono raggiungere un giudizio di valore in base al quale il reddito dovrebbe essere distribuito in modo più equo, raggiungendo questa conclusione usando l'economia normativa.

Obiettivo vs soggettivo

L'economia positiva deve affrontare fatti a cui è possibile rispondere con un'analisi pratica, senza prendere una posizione. D'altra parte, l'economia normativa affronta equità e questioni etiche soggettive.

Come giudizio di valore, l'economia normativa contrasta fortemente con l'economia positiva, che è di natura oggettiva anziché soggettiva. Le analisi positive di ciò che accade nell'economia e, sebbene le dichiarazioni non siano necessariamente corrette, possono essere valutate e infine dimostrare o confutare.

L'economia positiva si concentra sull'analisi dei fenomeni economici per rispondere alla domanda "Che cos'è?". L'economia normativa cerca di rispondere alla domanda "Cosa dovrebbe essere?".

Pertanto, si può pensare che l'economia positiva sia la parte puramente scientifica della disciplina economica, obiettiva e basata su fatti, mentre l'economia normativa è più soggettiva ai valori ed è considerata non scientifica.

Riferimenti

1. Educazione rock superiore (2020). Economia normativa. Tratto da: superiore educazione.org.
2. Policonomics (2020). Economia normativa. Preso da: Polonomia.com.
3. Xplaind (2020). Economia positiva vs normativa. Preso da: xplaind.com.
4. Market Business News (2020). Cos'è l'economia normativa? Definizione e significato. Tratto da: Marketbusinessnews.com.
5. Will Kenton (2019). Definizione di economia normativa. Inventopedia. Preso da: Investopedia.com.