Differenze tra unitario e federale in Argentina

Le differenze tra unità e federale, I movimenti politici del diciannovesimo secolo, divennero latenti in Argentina, essendo una rivalità che nacque dalle lotte del potere derivanti dalla rivoluzione del maggio 1810.

Questo fatto storico segna la fine della viceria del Río de la Plata, cioè del dominio ispanico nell'attuale terreno argentino, peruviano, cileno, uruguayano, boliviano o brasiliano, tra gli altri.

In questa lotta, l'unità e i federali detenevano potere per diversi periodi di tempo fino al 1853.

In quest'anno, dopo un lungo processo di organizzazione politica, viene dettata una costituzione federale che dà alla luce la Repubblica Argentina.

Mentre gli unitari erano principalmente costituiti da persone ricche la cui influenza culturale era segnata dallo stile europeo, i federalisti erano principalmente leader delle province che cercavano di mantenere l'autonomia di questi.

Forse sei interessato a ciò che è la società viceregal? 

Differenze chiave tra unità e federale

Unità e autonomia

La differenza principale tra l'unità e federale in Argentina era il loro modo di concepire l'organizzazione del paese e i suoi concetti di unità e autonomia.

Gli unitari hanno cercato una politica centralista, con un governo che ha mantenuto il potere su tutto il territorio in un'unità nazionale.

D'altra parte, i Federali hanno cercato di mantenere l'unità tra le province, ma mantenendo l'autonomia di ciascuno.

Una delle principali controversie al riguardo per la riscossione delle tasse implicite. Gli unitari hanno sostenuto che era necessario gestire le tasse e le quote doganali di Buenos Aires.

I Federali al contrario hanno difeso che l'autonomia delle province richiedeva che ciascuno di essi avesse il potere per la raccolta di benefici doganali e doganali.

Proclamazione delle costituzioni tra il 1810 e il 1853

Le differenze tra unità e federali hanno dimostrato nell'annuncio di tre diverse costituzioni durante il periodo di più grande conflitto tra i due movimenti (1810-1853).

Le prime due costituzioni furono proclamate rispettivamente nel 1819 e nel 1826 e avevano un carattere unitario.

La costituzione del 1819 promosse la concentrazione di potere nel potere esecutivo, sebbene mantenga la partecipazione delle province nel potere legislativo e nella camera.

Questa costituzione fu fortemente respinta dalle province che avevano principalmente una posizione federale.

Da parte sua, la Costituzione del 1826 riuscì a includere parzialmente l'ideologia unitaria nel suo contenuto data la necessità dell'Unione che il paese doveva combattere la guerra che aveva con il Brasile in quel momento.

Tuttavia, la pressione delle province ha portato alla lotta tra federali e unitari che avrebbero portato i federali al potere e alla creazione di una nuova costituzione.

L'ultima costituzione di questo periodo, proclamata nel 1853, fu invece un chiaro trionfo del federalismo.

Questa costituzione è attualmente in vigore sebbene con importanti riforme, molte delle quali sono avvenute nel governo di Perón.

Altre differenze tra unità e federale

La differenza politica tra entrambi i movimenti era il risultato delle differenze ideologiche, storiche e culturali dei suoi membri.

Queste differenze si possono vedere quando si descrivono ciascuno di questi movimenti.

Unità

Gli unitari erano un movimento con tendenze liberali, con importanti leader dell'élite sociale come José de Artigas e José de Urquiza.

Le basi di questo movimento furono le élite alfabetizzate del paese che avevano una grande influenza della cultura europea.

Federale

Uno dei suoi principali rappresentanti era Juan Manuel de Rosas, che era governatore della provincia di Buenos Aires per più di 20 anni.

Le basi di questo movimento erano le masse provinciali e i leader che li conducevano. A differenza del movimento dell'unità, i Federali non avevano un singolo partito, ma con diverse parti unite nella loro opposizione al sistema unitario.

Riferimenti

1. Barber W. F. Gli aspetti economici del federalismo argentino, 1820-1852. Di Miron Burgin. Il Journal of Politics. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Fields g. J. B. Il processo politico-costituzionale della Repubblica Argentina dal 1810 ad oggi. Non ieri. 8, il primo costituzionalismo latinoamericano. 1992; 8: 163-187.
3. Gustafson l. Fazione, centralismo e federalismo in Argentina. Il diario del federalismo. 1990; 20 (3): 163-176.
4. P ponti. A. (1958). Intervento francese nel Río de la Plata: federale, unitario e romantico. Edizioni teoriche.
5. Suarez J. Federale in teoria ma unitario in pratica?
   Una discussione sul federalismo e sulla provincializzazione della politica in Argentina. Rivista Saap. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta i. Gli unitari in Argentina fanno il bene o il male nella storia? La costruzione antagonista dell'immagine di una fazione politica del diciannovesimo secolo attraverso le correnti storiografiche liberali e revisioniste. Ibero -American . 2013; 13 (49): 67-85.