Caratteristiche, obiettivi e risultati del comunismo di guerra

Lui Comunismo di guerra In Russia era un sistema politico ed economico che esisteva nel corso della guerra civile del paese dello zarista, avvenuto tra il 1918 e il 1921. Questo era un mezzo usato dall'esercito bolscevico per avere mezzi con cui sopravvivere durante il conflitto di guerra e quindi sconfiggere sia la fazione zarista che i controrivoluzionari. Il comunismo di guerra aveva politiche riluttanti all'accumulo di capitale e quindi al capitalismo.

L'evoluzione del comunismo di guerra è durata a malapena più di un decennio, ma era abbastanza tempo per le teorie filosofiche esposte da Karl Marx nel XIX secolo per essere implementata nel XIX secolo.

Gli ideali del socialismo, in questo modo, furono portati alle ultime conseguenze nel mezzo di una serie di lotte in cui non solo il controllo politico della nuova Russia era contestato, ma anche la sovranità della nazione e la sua stabilità economica.

Nella sua interezza, le politiche finanziarie del comunismo di guerra erano isolazioniste e governate da qualcosa che secondo i critici del suo tempo era classificato come "capitalismo statale".

Inoltre, i suoi risultati disastrosi hanno dato origine a riforme in cui è stato dato credito all'affermazione secondo cui la rivoluzione era stata tradita, poiché aveva operato contro gli interessi del popolo, che era composto dalla classe contadina e dalla classe lavoratore di classe.

[TOC]

Russia e rivoluzione bolscevica

Uno dei periodi più difficili della storia russa era la fine dello zarismo, ma non tanto per l'estinzione del vecchio regime ma come il nuovo.

Alla fine degli anni '20, la Russia stava attraversando una grave crisi in tutti i suoi aspetti poiché l'impero non era riuscito a gestire la terribile situazione del paese che sperimentò dopo la prima guerra mondiale (1914-1918).

Dato questo ambiente di attrito politico, l'impero russo cadde e quindi la rivoluzione russa trionfò nel 1917. Ma questa vittoria significava poco per calmare gli spiriti caldi, quindi una guerra civile si concluse nel 1923.

A quel tempo, lo stato sovietico nacque di fronte a una forte resistenza a cui doveva battere con un piano politico ed economico che gli dava il vantaggio e che, quindi, lo avrebbe aiutato a porre fine ai suoi nemici.

L'economia del comunismo russo

La situazione economica della Russia fu delicata dopo la rivoluzione del 1917. Lo zarismo aveva smesso di esistere, ma non i problemi inerenti alle rivolte che il Cremlino prese. Pertanto, era urgente che fosse richiesto un modo per riattivare la produzione, prestando particolare attenzione alle esigenze di due classi sociali escluse: i contadini e il proletariato. La borghesia dovrebbe essere soppressa, così come i meccanismi con cui ha ottenuto la sua ricchezza.

Può servirti: storia regionale: concetto, importanza in Messico, Perù, Venezuela

Pertanto, l'economia comunista, o almeno ciò che è accaduto con l'interpretazione leninista del marxismo classico, dovrebbe essere eretta attraverso cambiamenti istituzionali che hanno dato origine a cambiamenti politici, finanziari e sociali.

In queste trasformazioni della Russia rivoluzionaria, la proprietà privata non dovrebbe essere tollerata e ancora meno nelle aree rurali, dove il proprietario terriero era comune.

Nel settore urbano, è anche necessario terminare lo sfruttamento dei lavoratori, in particolare nei settori.

Politiche implementate

Sulla base di questo contesto di lotte affrontate dalla rivoluzione russa, il comunismo di guerra apparve come un modo per affrontare la difficile situazione che aveva durante la guerra.

Ciò costava molte vite umane ed era anche accompagnato da danni materiali con la sua successiva erosione del bilancio nazionale.

In questo modo, lo stato sovietico ha stabilito che le politiche che dovrebbero essere applicate nella nazione dovrebbero essere le seguenti:

1- Unione tra lo stato e il partito bolscevico

Lo stato e il partito hanno dovuto formare un'unica entità politica che non ha ammesso fazioni o divisioni di pensiero. I mensheviques e i comunisti che pensano diversamente sono stati automaticamente esclusi dal movimento.

2- soppressione delle repubbliche socialiste autonome

Questi si sono sciolti per unirsi all'Unione Sovietica con una capitale, che è Mosca, in cui risiedeva l'autorità. Va notato che l'URSS era centralista e non ha ammesso l'autonomia locale.

3- Economia centralizzata, pianificata e nazionalizzata

La finanza è stata portata dal Cremlino, che controllava le attività economiche. Pertanto, l'economia era nelle mani dello stato e non nelle aziende. La proprietà privata fu abolita e furono installate fattorie collettive, in cui c'erano richieste di colture per alimentare l'esercito.

4- Riforme del lavoro

L'auto -gestione del lavoro è stata incoraggiata senza datori di lavoro. Erano inoltre vietate le proteste per le condizioni di lavoro, il che era obbligatorio ed è stato fatto sotto una rigorosa sorveglianza della polizia che imponeva una forte disciplina.

5- Riforme militari

C'era, per iniziare, militarizzazione sia nella società che nelle posizioni pubbliche, dichiarando la legge marziale. Sono stati fatti gli spurghi che hanno eliminato i potenziali nemici o i loro sostenitori, che sono diventati più crudeli durante l'era dello stalinismo.

Può servirti: contributi dalla cultura teotihuacan all'umanità

Obiettivi

Molto è stato discusso di ciò che voleva ottenere con il comunismo di guerra. Gli autori e gli studiosi nell'argomento convergono che il motore principale di questo sistema era il conflitto di guerra che derivava dalla rivoluzione russa, che dovrebbe avere successo mentre dava origine.

Per questo, è stato necessario ottenere il sostegno del popolo, che dovrebbe essere integrato nella gestione politica ed economica attraverso i programmi dello stato in cui è stato incluso il proletariato.

Inoltre, è chiaro che le politiche attuate dallo stato sovietico servivano da base per fare un altro passo alla lotta per il socialismo, che secondo i bolscevichi erano in una fase di transizione tra il capitalismo degli zar e il comunismo che aveva aspirato tanto.

La guerra, quindi, non era altro che una circostanza necessaria attraverso la quale i russi dovrebbero passare, in modo che un comunismo potesse essere gestito che lasciava il posto tra le forze controrivoluzionarie.

Risultati ottenuti

Risultati militari e politici

La vittoria militare sul controrivoluzionario è stata l'unico obiettivo che è stato raggiunto con successo nell'agenda del comunismo di guerra.

A ciò si aggiunge che, durante il periodo del dopoguerra, l'Armata Rossa è stata in grado di smontare. Il livello di ordine interno ottenuto all'interno del paese dovrebbe essere incluso, ovviamente,.

Tuttavia, gli allori raggiunti dai rivoluzionari non erano liberi, perché lasciarono per perdite di grande equilibrio e materiali che erano difficili da riparare.

Cosa per i bolscevichi serviva da compensazione era l'ascesa di un nuovo sistema politico che raggiunse il potere.

L'era di Lenin ha toccato la sua fine e ha dato un campo aperto per entrare in altri leader che hanno rafforzato il comunismo. O radicalizzato, come il caso di Stalin. 

Risultati sociali

Paradossalmente, la vittoria della rivoluzione russa nella guerra civile ha significato una drastica riduzione demografica.

Ciò si è verificato non solo a causa delle vittime in combattimento, ma per le cifre dei cittadini che si sono trasferiti dalle città alla campagna a causa delle precarie condizioni economiche del dopoguerra.

La popolazione urbana, quindi, è diminuita considerevolmente e a favore di una popolazione rurale che stava aumentando rapidamente ma non ha trovato mezzi per fare scorta di fattorie collettive.

Ciò che ha aumentato la temperatura a questi scontri è stato che c'erano diverse ribellioni interne all'interno dello stesso seno comunista.

Può servirti: Enrique Carbajal: biografia e opere principali

Il partito bolscevico si rese conto che i dissidenti aumentarono, che potevano essere messi a tacere solo con la forza militare. Le rivolte civili hanno richiesto condizioni migliori nell'economia che hanno permesso loro di sussistere, poiché ha generato una disuguaglianza sociale in cui gli uomini in uniforme hanno formato una sorta di casta privilegiata.

Risultati economici

Sono i più disastrosi che la politica del comunismo di guerra ha lasciato. L'inflessibilità dello stato sovietico ha suscitato un mercato parallelo che è servito ad alleviare i tagli attuati dalla burocrazia del Cremlino, che era pieno di restrizioni.

Di conseguenza, il commercio illecito, il contrabbando e la corruzione sono aumentati. Non era altro che nel 1921 quando queste norme rigide furono rilassate con la nuova politica economica, in cui la situazione fu cercato di rimediare.

L'auto -gestione delle compagnie statali, condotta dai contadini e dal proletariato, li ha fatti finire in fallimento o produrre meno di quando erano in mani private.

La produzione fu drasticamente ridotta, con una capacità industriale che nel 1921 era solo del 20% e con stipendi che non erano nemmeno pagati con denaro ma con merci.

Per più Inri, il crollo dell'economia sovietica fu maggiore quando il comunismo di guerra sperimentava Hambrunas Raw in cui milioni di persone morirono.

Le richieste e il razionamento dello stato alle fattorie collettive hanno dato più cibo all'esercito che alla popolazione civile, che ha avuto fame.

In più di un'occasione questo era un motivo per le indagini interne in Russia, in cui le politiche centraliste venivano respinte e furono richieste misure più eque per le persone.

Riferimenti

1. Christian, David (1997). Russia imperiale e sovietica. Londra: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, r.W.; Harrison, Mark e Wheatcroft, s.G. (1993). La trasformazione economica dell'Unione Sovietica, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Una storia dell'Unione Sovietica dall'inizio alla fine, 2a edizione. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Romanzo, Alec (1992). Una storia economica dell'URSS, 1917-1991, 3a edizione. Londra: libri di pinguini.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "War Communism to NEP: The Road from Serfdom". Journal of Libertaner Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3a edizione. Londra: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2a edizione. Londra: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Dizionario di economia e finanza. Caracas: Editoriale Panapo.