Assistenza concettuale, esempi in Messico, Colombia, Spagna

Lui benessere Si riferisce all'insieme di misure adottate dagli Stati per aiutare i loro cittadini o stranieri permanentemente, cercando di garantire una vita decente se non lo fanno con i propri mezzi.

Il modo per frequentarli è fornire assistenza finanziaria, alloggi o cibo, tra le altre risorse. Sono programmi che rimangono finanziariamente con i fondi pubblici di ogni nazione o con l'aiuto di società private.

L'assistenza sono azioni intraprese dallo stato per fornire protezione, aiuto e sollievo agli svantaggiati. Fonte: Pixabay

Per molti teorici, il benessere è un palliativo che ha incentivi negativi, in quanto tende a promuovere la dipendenza e può inibire la creatività e l'iniziativa. Cioè, per limitare gli sforzi che quelli interessati potrebbero dover aumentare il loro reddito e migliorare le loro condizioni.

Questi teorici iniziano dall'idea che l'eradicazione della povertà sia uno sforzo a lungo termine in cui deve essere combattuta cause di generazione e riproduttiva, oltre a consentire ai più bisognosi di partecipare attivamente ai loro miglioramenti della vita.

[TOC]

Differenze tra benessere, filantropia e carità

A volte vengono a volte considerati sinonimi o i termini di assistenza, filantropia e carità sono dati alla confusione, quindi è importante stabilire differenze su come aiutano e su chi.

L'assistenza consiste nell'insieme di azioni a favore dei più svantaggiati da una persona, un gruppo o, in questo caso specifico, lo stato. Lo scopo è fornire protezione, aiuto e sollievo.

La filantropia è un termine che si riferisce all'aiuto altruistico degli altri come atto d'amore per tutta l'umanità. La motivazione della filantropia è limitata alla sfera dell'umano.

La carità comporta anche un aiuto altruistico, ma cerca di risolvere immediatamente un problema. La motivazione della carità è limitata ai religiosi, all'amore di Dio, quindi è considerata una virtù teologica.

Può servirti: tamalardo

Concetto

L'assistenza può essere concepita come la serie di azioni condotte da istituzioni statali per aiutare individui o cittadini in condizioni di vulnerabilità o svantaggio, sia permanente che temporaneamente.

Un concetto che è considerato opposto a quello del benessere è quello dell'empowerment. Ho capito questo come dare potere agli individui e la capacità di trasformarsi nell'ambiente in cui si sviluppano.

Esistono due possibili visioni di benessere. Nella prima versione non è visto come un obiettivo in sé, ma come una strategia che consente alle popolazioni bisognose di ricevere azioni delimitate di assistenza con l'obiettivo di farli diventare soggetti autonomi, autonomi e responsabili di se stessi. Tutto durante tutto il processo e con la sua partecipazione attiva.

Nella seconda versione, le politiche sanitarie non intendono raggiungere un'integrazione sociale della popolazione beneficiaria, poiché diventa un gruppo politico dipendente dall'entità pubblica statale e finisce per essere prigioniero delle reti governative e dal potere del turno. Quest'ultima versione ha un link diretto al clientelismo.

Alcuni teorici come Melva Lucía Riaño pongono la necessità di differenziare l'assistenza dignitosa. Il primo ha la sua origine in beneficenza pubblica e concepisce le persone che ricevono aiuto come beneficiari e persone a carico.

In caso di assistenza decente, le persone e i cittadini hanno pari diritti, quindi non è destinato a generare dipendenza, né sono cresciuti in una posizione inferiore o svantaggio sociale.

Fenomeni caratteristici

Studiosi a tema come Froilán Casas Ortiz, considera che il benessere è caratterizzato dall'essere accompagnato e spinto altri fenomeni.

Può servirti: taumaticgy

Il primo è che di solito promuove il caudillismo dei sovrani, poiché finiscono per essere considerati leader a cui adorare, posizionandosi anche come essenziali. Dà anche origine al populismo, in cui una realtà dicotomica e antielita tende ad essere sollevata, in cui l'approccio emotivo si sovrappone alla razionale e cerca la mobilitazione sociale.

Casas Ortiz continua a indicare che c'è una perdita di senso critico e un circolo vizioso in cui il benessere promuove più dipendenza e povertà, così come a loro volta promuovono la necessità di politiche di cura. Tutto ciò implica di conseguenza ciò che chiama una dittatura del partito, dal momento che il governo in servizio cessa di essere ed è perpetuato al potere.

Esempi

Molti analisti concordano sul fatto che l'assistenza non sradica la povertà. Fonte: Pixabay

I governi possono offrire assistenza al gruppo di popolazione più bisognoso attraverso la fornitura di determinati servizi come alloggi, occupazione, mense sociali, assistenza sanitaria.

Un'altra modalità di benessere è attraverso l'assegnazione diretta del denaro, cioè lo stato concede un reddito di base regolare a tutti i suoi cittadini come parte del suo sistema di sicurezza sociale.

Tale somma è aggiunta a qualsiasi altro reddito che i cittadini possano ricevere da altre fonti.

Situazione in Messico, Colombia, Spagna

Uno dei paesi in cui sono stati implementati per più di 10 anni di pratiche di assistenza è il Messico. Secondo i dati del Consiglio nazionale per la valutazione della politica di sviluppo sociale (CONEEVAL) del 2008, nel 2018 la povertà è stata ridotta solo in 2.5 punti percentuali.

Tuttavia, le risorse per questo tipo di programmi sono aumentate di oltre l'86% nello stesso periodo. Per questo motivo, gli analisti messicani considerano le politiche di cura come una strategia insufficiente per sradicare la povertà.

Può servirti: frutta e verdura con t

Nel caso della Spagna, la tendenza è quella di espandere i servizi sociali oltre i più bisognosi e trasformarli in diritti per tutti i cittadini. L'idea è che siano universali e pubblici in questi periodi di costante cambiamento, in cui qualsiasi cittadino può presentare un periodo di vulnerabilità puntuale e quindi necessitano di qualsiasi programma di assistenza.

La Colombia è un altro dei paesi che ha implementato le politiche di assistenza, specialmente nel quadro del conflitto armato che si è verificato con i gruppi paramilitari. 

Alcuni analisti ritengono che l'aiuto preso in prestito alle vittime dello sfollamento interno li abbia mantenuti come vittime senza renderli soggetti in grado di guidare un processo di trasformazione propria. Ritengono che invece di raggiungere il loro reinserimento sociale, li hanno tenuti legati ai sussidi governativi e ai aiuti internazionali, perpetuando la disabilità degli sfollati. 

Altri paesi in cui sono state implementate varietà di programmi di assistenza sono stati in Venezuela, Argentina, Ecuador, Perù e Cile, tutti sotto uno spettro ideologico socialista e con un'ovvia tendenza al clientelismo.

Riferimenti

1. Ortiz, f. C. (2014, 16 dicembre). Cosa genera welfare? Recuperato da com.co
2. (2019, 12 luglio). Wikipedia, Enciclopedia gratuita. Recuperato da ES.Wikipedia.org
3. com (2019). Concetto di benessere. Recuperato dai deconcetti.com
4. Menjívar Larín r., Krujit, d. E Van Vucht Tijssen, L. (1997) Povertà, esclusione e politica sociale. Costa Rica: Facoltà di scienze sociali dell'America Latina dell'Università Ultrecht.
5. Quintero, l. (2019, 14 agosto). L'assistenza fallisce: le risorse per i programmi sociali crescono del 90% ma la povertà non produce. Recuperato da Economiahoy.MX
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6 novembre). Di spostamento al benessere dello stato. Recuperato da LaColaderata.CO/CONLPA