14 esperimenti psicologici con umani molto controversi

IL esperimenti psicologici Sono riusciti a generare scoperte molto importanti in questa disciplina, nonostante alcuni siano stati poco etici. Tra loro includono l'esperimento di Asch, Miam o Little Albert.

La psicologia ha avuto un avanzamento vertiginoso in breve tempo. Ciò è dovuto in parte, che molte delle cose che attualmente sappiamo su come funziona la nostra mente provengono dalla sperimentazione con umani e animali.

Attualmente per effettuare un esperimento ci sono chiare barriere etiche che non possono essere superate. Tuttavia, non è sempre stato così. Alcuni anni fa, i ricercatori potevano gestire a proprio agio gli animali umani e non umani per testare le loro ipotesi.

Vale la pena distruggere la vita o manipolare le persone per ottenere importanti progressi nella scienza? 

Gli esperimenti psicologici più sorprendenti

1- L'esperimento della bambola: siamo nati aggressivi o impariamo ad essere aggressivi?

Durante gli anni '60, c'è stato un grande dibattito sullo sviluppo del bambino: cosa influenza di più la genetica, l'ambiente o l'apprendimento sociale?

Molti hanno cercato di rispondere a questa domanda attraverso vari esperimenti. Lo psicologo Albert Bandura era uno di coloro che sono interessati all'argomento, in particolare voleva sapere da dove veniva l'aggressività.

Per fare questo, ha diviso una serie di bambini in tre gruppi: il primo è stato esposto agli adulti che hanno battuto e comportati in modo aggressivo con una bambola chiamata "Bobo".

Il secondo gruppo ha avuto adulti che hanno giocato in silenzio con la bambola al suo fianco, mentre il terzo non ha espresso nessuna di queste situazioni (quello che è noto come gruppo di controllo).

I risultati hanno mostrato che i bambini che hanno visto gli adulti essere aggressivi con la bambola Bobo hanno imitato il comportamento osservato, tendendo di più ad essere aggressivi in ​​generale. Invece, gli altri due gruppi non presentavano questa aggressività.

Cosa ha dimostrato questo? Perché sembra che molte delle cose che facciamo non siano dovute a fattori genetici ereditari, ma all'educazione ricevuta. Soprattutto, ciò che impariamo attraverso l'osservazione di altre persone. Questo si chiama vicario o apprendimento sociale.

2- L'esperimento di cura selettiva: abbiamo il controllo sulla nostra percezione?

Daniel Simons e Christopher Chabris erano molto interessati a sapere come abbiamo percepito il mondo esterno e se siamo a conoscenza di tutti i suoi elementi.

Quindi, nel 1999, hanno condotto un esperimento che puoi realizzare il video che appare di seguito:

Hai risposto correttamente? Congratulazioni!

Ora prova a rispondere a questa domanda: hai visto l'uomo travestito da gorilla? Secondo gli studi, la maggior parte dei partecipanti non si rende conto dell'esistenza di questo personaggio.

Cosa ha dimostrato questo? L'esistenza del concetto "Brindosità disattenzione" o "cecità per disattenzione". Significa che un oggetto inaspettato completamente visibile può essere ignorato da noi, come se non esistesse, quando siamo concentrati su un altro compito.

Questo afferma che non siamo così consapevoli come crediamo delle cose che accadono intorno a noi.

3- L'esperimento di Malvavisco: controlla i tuoi impulsi è la chiave del successo?

Lo psicologo Walter Mischel negli anni '70, ha sviluppato questo test per verificare se il controllo dei nostri impulsi immediati aveva qualcosa a che fare con un successo maggiore o minore in futuro.

Così, ha riunito un gruppo di bambini di quattro anni, impegnandosi a tenerne traccia per 14 anni per valutare il loro successo.

L'esperimento consisteva nel mettere i bambini di fronte a un Malvisco, dicendo loro che potevano mangiarlo quando volevano. Ma, se avessero aspettato 15 minuti senza mangiarlo, potrebbero ottenere un altro marshmallow.

I bambini che hanno scelto di non aspettare e sono stati portati via dai loro impulsi, quando valutati dopo alcuni anni, hanno mostrato una tolleranza inferiore alla frustrazione e meno auto -testimone. D'altra parte, il gruppo che ha aspettato ha avuto più successo a livello accademico, sociale ed emotivo.

Cosa ha dimostrato questo? Sapendo come gestire gli impulsi immediati e riflettere sulle conseguenze dei nostri atti a lungo termine, è essenziale ottenere successo nella nostra vita.

4- L'esperimento di conformità di Asch: abbiamo paura di differenziarci dal resto?

Solomon Asch, una figura importante della psicologia sociale, ha effettuato questo famoso esperimento, ottenendo risultati incredibili.

Nel 1951 ha riunito un gruppo di studenti per eseguire un test di visione. Davvero tutti i partecipanti alla stanza erano attori e solo un individuo era quello che è stato testato. E non era un test di visione, ma il vero obiettivo era vedere il grado di conformità delle persone quando sono pressioni dal gruppo.

In questo modo, sono state mostrate una serie di serie e hanno chiesto quale fosse più lungo o cosa fosse simile. Gli studenti avevano da dire di fronte a tutti e ad alta voce ciò che pensavano fosse la risposta corretta.

Tutti gli attori sono stati preparati in anticipo per rispondere in modo errato (la maggior parte delle volte). Quando il vero partecipante ha dovuto rispondere, differiva dal resto del gruppo le prime due o tre volte, ma più tardi, diede al gruppo e indicò la stessa risposta di loro, anche se evidentemente era sbagliato.

Può servirti: motivazione a studiare

La cosa più curiosa era che questo fenomeno si è verificato nel 33% dei soggetti, specialmente quando c'erano più di tre complici che hanno dato la stessa risposta. Tuttavia, quando erano soli o le risposte del gruppo erano molto diverse, non hanno avuto problemi a dare la risposta corretta.

Cosa ha dimostrato questo? Che tendiamo ad adattarci al gruppo perché esercita una grande pressione in noi. Anche le loro risposte o opinioni, se sono uniformi, potrebbero farci dubitare anche della nostra percezione.

5- Milgram's Experiment: fino a che punto siamo in grado di obbedire all'autorità?

Dopo aver riflettuto su tutto ciò che è accaduto nell'Olocausto durante la Germania nazista, Stanley Milgram è venuto per verificare in che misura possiamo seguire gli ordini.

Sicuramente quando pubblicò il suo esperimento sull'obbedienza nel 1963, non sapeva che sarebbe diventato così famoso. E i risultati si sono agghiaccianti.

L'esperimento consisteva nel punire uno studente con scarichi elettrici quando ha dato risposte errate.

Nella stessa stanza c'erano il ricercatore, il "insegnante" che era il partecipante e lo "studente", che era complice del ricercatore. Tuttavia, il partecipante si credeva che lo studente fosse semplicemente un altro volontario che aveva toccato quel ruolo per caso.

Lo studente era legato a una sedia, aveva elettrodi su tutto il corpo ed era posizionato dietro una parete di vetro in vista del partecipante.

Quando lo studente ha detto una risposta errata, l'insegnante ha dovuto dargli download elettrici sempre più intensità. Pertanto, lo studente ha mostrato un grande dolore, ha gridato e ha chiesto che l'esperimento si fermasse; Ma tutto era davvero un'azione e le scosse elettriche non stavano producendo. L'obiettivo era davvero quello di valutare il comportamento dell '"insegnante" quando viene premuto dalla figura dell'autorità, il ricercatore.

In questo modo, quando gli insegnanti si sono rifiutati di seguire l'esperimento, il ricercatore ha insistito: "Devi continuare" o "è necessario per l'esperimento che continua". Se ancora i partecipanti si sono fermati, l'esperimento si è fermato.

I risultati sono stati che il 65% dei partecipanti ha raggiunto la fine dell'esperimento, sebbene tutti abbiano cercato di fermarsi ad un certo punto.

Cosa ha dimostrato questo? Forse questa è la prova del perché possiamo fare cose orribili. Quando consideriamo che esiste un'autorità che invia su di noi, crediamo che abbia il controllo della situazione e sappia cosa fa. Tutto ciò, insieme al nostro rifiuto di affrontare un "superiore", ci rende in grado di obbedire a qualunque cosa.

6- Little Albert: da dove vengono le nostre paure?

Il padre del comportamentismo, John Watson, ha causato una grande controversia con questo esperimento poiché non aveva limiti etici.

Volevo risolvere il tipico dibattito se le paure fossero innate o condizionate (apprese). Più specificamente, il suo obiettivo era verificare come possiamo sviluppare la paura di un animale, se quella paura si estende a cose simili e per quanto tempo sarebbe durato l'apprendimento.

Così ha selezionato il piccolo Albert, un bambino di otto mesi che è stato posto di fronte a un topo bianco per osservare la sua reazione. All'inizio non avevo paura, ma più tardi, quando l'apparizione del ratto coincise con un grande rumore che causò shock, Albert gridò spaventato.

Dopo diverse ripetizioni, solo con l'aspetto del topo senza rumore, il bambino ha iniziato a allontanarsi singhiozzando. Inoltre, questa paura si espanse a cose più simili: un cappotto per la pelle, un coniglio o un cane.

Cosa ha dimostrato questo? Che la maggior parte delle nostre paure sono apprese e che tendiamo a generalizzarlo molto rapidamente ad altri stimoli simili o correlati.

7- Terapie di avversione per gli omosessuali: il tuo orientamento sessuale può essere cambiato?

Alcuni anni fa, l'omosessualità era considerata una malattia mentale che doveva essere corretta. Molti psicologi hanno iniziato a chiedere come cambiare l'orientamento sessuale degli omosessuali, poiché pensavano che questo fosse qualcosa imparato o scelto (e, quindi, che potesse essere invertito).

In questo modo, negli anni '60 hanno testato una terapia che consisteva nel presentare immagini entusiasmanti per il soggetto contemporaneamente a scarichi elettrici nei genitali o iniezioni che hanno causato vomito. Intendevano che la persona collegasse il desiderio alle persone dello stesso sesso con qualcosa di negativo, e quindi questo desiderio sarebbe scomparso.

Tuttavia, non hanno ottenuto i risultati desiderati, piuttosto il contrario. C'è stato un forte impatto psicologico su queste persone, inoltre che molte hanno sviluppato disfunzioni sessuali che oscuravano (ancora di più) le loro vite.

Cosa ha dimostrato questo? Questi risultati hanno affermato che l'orientamento sessuale è qualcosa che non è scelto e non può essere cambiato. Non è ancora noto esattamente se ci sono implicazioni genetiche o ambientali, la cosa più importante è sapere che la sessualità di ciascuno è qualcosa di intimo in cui non dovresti provare a intervenire.

8- L'esperimento carcerario di Stanford, o come un ruolo semplice può farti fare cose orribili

Questo è uno degli esperimenti più famosi di psicologia per i suoi risultati scioccanti: ha dovuto annullare dopo una settimana.

Può servirti: abbandono emotivo: cosa è, segni e soluzioni

Circa anni '70, Philip Zimbardo e i suoi colleghi sospettavano che fossimo più schiavi dei nostri ruoli di quanto crediamo. Per verificarlo, hanno creato una simulazione carceraria in una parte della Stanford University. Hanno scelto diversi studenti che erano psicologicamente stabili e li hanno divisi in due gruppi: le guardie e i prigionieri.

Dovevano comportarsi in base al ruolo assegnato, controllava anche una serie di aspetti per causare differenze: le guardie avevano più privilegi e uniformi scelti da soli, mentre i prigionieri erano chiamati da numero e trasportavano catene nelle caviglie.

Le guardie potevano fare quello che volevano, se non per esercitare la violenza fisica. L'obiettivo era spaventare e prendere estrema subordinazione ai prigionieri.

Presto, le guardie hanno preso il loro ruolo così seriamente da fare ore volontariamente e hanno ideato mille terribili modi per punire e sottomettere i prigionieri: lo hanno costretto ad esercitare, non hanno dato cibo e molti li hanno costretti a diventare nudi.

La cosa più sorprendente è che è successo qualcosa di simile con i prigionieri: potendo lasciare l'esperimento, non lo hanno richiesto. Così molti hanno sviluppato forti danni psicologici, somatizzazioni e traumi gravi.

Ha anche sorpreso a tutti come i ricercatori non hanno annullato l'esperimento prima e come si sono familiarità così in fretta con la situazione. Inoltre, a volte "alimentavano" per vedere cosa stava succedendo.

Cosa ha dimostrato questo? Un ruolo e una certa atmosfera potrebbero diventare qualcuno che non abbiamo mai immaginato: sadico, sottomesso o, semplicemente, un soggetto passivo che non vede l'orribile situazione.

9- L'effetto spettatore: le immagini dei bambini perduti funzionano davvero?

Una stazione di notizie di Orlando ha effettuato un esperimento chiamato "The Missing Girl". Quello che hanno fatto è stato compilare un centro commerciale con i poster "è ricercato" di una ragazza di nome Britney Begonia, con la sua foto e le sue caratteristiche.

La ragazza di 8 anni era davvero seduta vicino a uno dei poster e voleva osservare come gli altri reagivano. La maggior parte delle persone ha trascorso, molti non hanno guardato il poster e altri hanno chiesto alla ragazza se andava bene.

Solo pochi, a cui è stato chiesto in seguito, hanno capito la somiglianza di Britney con la ragazza che era seduta, ma ha confessato che non volevano essere coinvolti.

Cosa ha dimostrato questo? Questa è la prova dell'esistenza dell '"effetto dello spettatore", un fenomeno ampiamente comprovato nella psicologia sociale che spiega fatti come il motivo per cui non interveniamo in una lotta in mezzo alla strada quando nessun altro lo fa.

Sembra che ciò accada perché vogliamo sfuggire a situazioni imbarazzanti e speriamo di essere un altro che agisce per noi. Infine, tutti condividono lo stesso modo di pensare e nessuno reagisce.

Anche se forse, può succedere che non prestiamo la stessa attenzione che pensiamo agli avvisi che vediamo per le strade ed è per questo che poche persone sono state coinvolte.

10- The Monster Experiment: e se convincessimo qualcuno ad avere un difetto?

Lo psicologo americano Wendell Johnson voleva provare gli effetti della "logopedia" sui bambini di un orfanotrofio in Iowa nel 1939. Più specificamente, se dire cose positive o negative sul loro modo di parlare potrebbe eliminare la balbuzie esistente o, al contrario, provocarla se non avessi avuto.

Una parte dei bambini aveva deficit vocali e un altro. Quindi, con i bambini che avevano queste difficoltà, la logopedia positiva fu messa in pratica, il che consisteva nel fingere di non avere un deficit, incoraggiarli a parlarli e lodarli per i loro risultati linguistici.

Invece, ai bambini sani è stato detto che stavano balbettando e sminuiti e massimizzando qualsiasi errore che hanno commesso. Infine, in quest'ultimo gruppo Stutter non si è sviluppato, ma hanno fatto rifiutare e sviluppare effetti psicologici ed emotivi negativi.

Lo studio non è mai stato pubblicato ed è stato paragonato agli esperimenti umani condotti dai nazisti nella seconda guerra mondiale. Anche così, è venuto alla luce dopo gli anni e l'Università dello Iowa ha dovuto scusarsi pubblicamente per i danni causati.

Inoltre, nel 2007, lo stato dell'Iowa ha dovuto pagare un risarcimento a sei vittime che avevano subito ripercussioni psicologiche per tutta la vita per aver partecipato all'esperimento.

Cosa ha dimostrato questo? Ciò che raccontiamo ai bambini le loro capacità e il potenziale è decisivo per loro di costruire la loro autostima e raggiungere i risultati. Se convinciamo un bambino che non lavora per qualcosa, anche se è falso, ci crederà e inibirà i suoi tentativi di farlo. Ecco perché è così importante educare correttamente i piccoli, prestando attenzione al modo in cui parliamo con loro.

11- perso nel centro commerciale o come possiamo implementare falsi ricordi

Elizabeth Loftus ha dimostrato che i ricordi possono essere malleabili e che, se si verificano determinati chiavi o indizi quando la persona sta ricordando un evento, è molto probabile che archiviano nuovi falsi dati sul fatto.

Sembra che i nostri ricordi possano essere distorti in base a come ci chiediamo o quali dati successivi siamo noi.

Può servirti: i 10 tratti della personalità principale (con esempi)

Pertanto, Loftus e i suoi colleghi hanno cercato di implementare un ricordo in un gruppo di soggetti: avendo perso in un centro commerciale a 5 anni. In primo luogo hanno chiesto alle famiglie di dire loro le esperienze reali dell'infanzia dei soggetti che erano collegati. Successivamente li hanno mescolati con la falsa memoria di aver perso e presentato ai partecipanti.

I risultati sono stati che uno su quattro argomenti ha archiviato che falsi dati, pensando che fosse una memoria reale. Loftus ha anche scoperto in esperimenti correlati che, nelle persone che ottengono più punteggi nei test di intelligence, è più difficile implementare falsi ricordi.

Cosa ha dimostrato questo? Non ricordiamo totalmente obiettivamente i dettagli del passato, ma è qualcosa che è costruito soggettivamente, molti fattori come l'umore del momento.

Inoltre, sembra esserci un meccanismo che recensioni e modella (se lo vedi necessario) i nostri ricordi quando li recuperiamo, per salvarli già trasformati.

12- Caso di David Reimer: possiamo cambiare l'identità sessuale?

Quando gestivano David Reimer di fimosi a otto mesi di età, fu accidentalmente bruciato.

I suoi genitori, preoccupati per il futuro di suo figlio, sono venuti alla consultazione del noto psicologo John Money. Ha difeso l'idea che l'identità di genere fosse qualcosa che è stato appreso durante l'infanzia e che, se i più piccoli fossero educati in un certo modo, potevano facilmente adottare un genere maschile o femminile.

Il denaro ha detto che l'opzione migliore era gestire David, togliersi i testicoli e sollevarlo come una ragazza. Segretamente, il denaro beneficiava della situazione, usandolo come esperimento per convalidare la sua teoria.

David è stato chiamato "Brenda" e ha ricevuto terapia psicologica per dieci anni. Apparentemente l'esperimento ha funzionato e David si è comportato come una ragazza, ma non stava davvero ottenendo il successo desiderato: il piccolo si sentiva come un bambino, tendeva a rifiutare l'abbigliamento femminile e sviluppato depressione all'età di 13 anni. Anche gli ormoni femminili che riceveva non avevano l'effetto che avrebbero dovuto.

Quando il denaro ha cercato di convincere i genitori ad attuare la vagina attraverso un intervento chirurgico, hanno smesso di andare in terapia. All'età di 14 anni, David conosceva la verità e viveva il resto della sua vita da ragazzo.

Nel 2004, non poteva sopportare diversi eventi drammatici, come la morte di suo fratello e la separazione di sua moglie, e si suicidò suicidio.

Cosa ha dimostrato questo? L'identità sessuale è qualcosa di molto più complesso di quanto immaginiamo. Sentirsi l'uomo o la donna non determinano i nostri genitali o ricevono alcuni ormoni o come ci educano. È una serie di fattori che la scienza sta ancora cercando di determinare esattamente.

La verità è che non possiamo scegliere se vogliamo sentire uomini o donne, e quindi non possiamo cambiarlo neanche.

13- Esperimento Harlow

Esperimenti in cui lo psicologo Harry Harlow ha dimostrato l'importanza del contatto materno nei primati. Le scimmie rhesus giovani erano separate dalle loro madri e si prendevano cura in un ambiente di laboratorio. La progenie che era socialmente isolata ha subito disturbi comportamentali e auto -colletti.

Inoltre, quando si reintroducono con il gruppo di scimmie rhesus, non sapevano come interagire, isolare e persino morire alcuni. Tuttavia, l'esperimento più significativo è stato in cui Harlow ha dato alle madri di Rag a Mono Young, dimostrando che quelle che erano confortanti hanno avuto un effetto positivo sui giovani.

https: // www.Youtube.com/orologio?V = hctdx0ojjl4 &

14- L'impotenza appresa di Martin Seligman

Esperimenti con i cani iniziati nel 1967 in cui Martin Selingman ha spiegato il comportamento di appreso indifeso.

Dopo essere stati esposti a molteplici stimoli avversi e non essere in grado di evitarli, gli animali sviluppano un senso di mancanza di controllo e smettono di cercare di sfuggire agli stimoli acersivi, poiché avevano imparato che non potevano fare nulla per evitarli.

15- esperimento della grotta di ladri, di Muzafer Sherif

Esperimento in cui lo psicologo Muzafer Sherif ha dimostrato come vengono creati attaccamenti intragrupali, norme e la loro cutura in gruppi di bambini. Tuttavia, hanno anche mostrato comportamenti negativi intergruppo; Quando gruppi di bambini hanno gareggiato per risorse scarse, è stata creata un'atmosfera di ostilità.

Riferimenti

1. 25 esperimenti di psicologia strabiliante ... non crederai cosa c'è dentro la tua testa. (5 giugno 2012). Ottenuto da List25.
2. Esperimento comportamentale: Watson e Little Albert (in spagnolo). (18 marzo 2009). Ottenuto da YouTube.
3. Armatura disattenzione. (S.F.). Estratto il 23 settembre 2016 da Scholarpedia.
4. Esperimento di bambini mancanti. (6 maggio 2008). Ottenuto da bufali.
5. Monster Study. (S.F.). Estratto il 23 settembre 2016 da Wikipedia.
6. Parras Montero, V. (7 maggio 2012). Controllo degli impulsi nei bambini. Test di marshmallow. Ottenuto dalla psicologia ILD.
7. I 10 controversi studi di psicologia mai pubblicati. (19 settembre 2014). Ottenuto dalla British Psychological Society.
8. Top 10 esperimenti psicologici non etici. (7 settembre 2008). Ottenuto da Listverse.