Revisione descrittiva

Cos'è una revisione descrittiva?

UN Revisione descrittiva È costituito da un testo espositivo che mira a descrivere un lavoro o un evento. Le recensioni sono comunemente usate nei campi accademici, giornalistici e letterari e sono generalmente presentate in pubblicazioni periodiche, come riviste e riviste culturali o scientifiche.

Nelle recensioni c'è un conteggio del contenuto del lavoro. Questo conteggio include le idee principali, lo scopo, gli obiettivi e altri elementi complementari. Esistono diversi tipi di recensioni; Nell'area della letteratura ci sono recensioni su romanzi o altre opere letterarie.

Dal genere giornalistico puoi fare recensioni su film, spettacoli teatrali o vari eventi. In spazi accademici, le recensioni su lavori di ricerca o libri di testo sono comuni. In ogni caso, una revisione descrittiva deve offrire una guida concisa sul contenuto del lavoro o della pubblicazione.

Sebbene non sia un riassunto, il revisore deve avere la capacità di analisi e sintesi. Inoltre, la revisione descrittiva deve essere informativa e avere un tono rispettoso ed equa. Per quanto riguarda lo stile, deve essere preciso, agile e chiaro.

Caratteristiche della revisione descrittiva

Breve scritto

Una revisione descrittiva è una breve scrittura che presenta le caratteristiche pertinenti di un'opera scientifica o letteraria. Può essere fatto da un'opera scritta (romanzo, poesia, articolo specializzato), visivo (cinema o teatro) o musical (gruppo o interprete).

Fornisce informazioni

La sua funzione principale è quella di fornire informazioni precise, essenziali e concise. In questo modo, facilita il lettore per capire l'oggetto delineato.

Sovrastruttura particolare

La revisione descrittiva ha una sovrastruttura particolare. In generale, la revisione inizia con il titolo dell'opera e un file tecnico o un'intestazione introduttiva in cui sono specificati i dati di lavoro.

A seconda della natura di questo lavoro, i dati variano. Ad esempio, se si tratta di un materiale bibliografico, probabilmente includerà il nome dell'autore, editoriale, città e anno dell'edizione. Successivamente un riepilogo della mostra è il lavoro.

Adattamento linguistico

Una revisione professionale è caratterizzata dall'adeguatezza del linguaggio per il pubblico per il quale è diretta. Tenendo conto, sarà più o meno specializzato. Inoltre, i loro temi sono diversi e sono determinati con i mezzi in cui vengono pubblicati.

Le osservazioni nelle revisioni devono espandere la conoscenza del lavoro rivisto. Gli autori sono specialisti nelle diverse aree della conoscenza o nei media.

Struttura delle recensioni descrittive

Qualificazione

Le revisioni descrittive iniziano con il titolo del lavoro da analizzare, nonché un file tecnico se applicabile. Questo varierà a seconda della commedia, poiché è un gioco non avrà gli stessi dati di un libro storico.

Può servirti: José María ha sostenuto

In generale, il titolo include il nome dell'opera e dell'autore. Il file tecnico aggiunge altri dati come la pubblicazione o la data editoriale (nel caso di un libro), produttore, direttore (nel caso di una rappresentazione).

Riepilogo

Il riassunto della mostra dell'opera è anche noto come sinossi, essendo un testo in cui si sviluppa in modo sintetizzato di ciò che il lavoro da analizzare e quanto sono notevoli.

Ad esempio, se viene analizzato un classico della letteratura, puoi spiegare di cosa si tratta il libro e la fama che lo precede, essendo un fatto che può essere significativo per il lettore.

Sviluppo

È la sinossi più sviluppata e si ferma in alcuni dettagli che sono più interessanti. È la parte più significativa della revisione descrittiva, poiché serve a esporre le idee principali che possono essere ottenute dal lavoro.

Conclusione

La conclusione viene utilizzata per sintetizzare tutto quanto sopra e che il messaggio che è stato trasmesso è più chiaramente. A sua volta, in questa sezione possono essere inclusi raccomandazioni.

Firma

Parte in cui la persona che esegue la revisione descrittiva e i mezzi di comunicazione è identificata se applicabile. Può includere la formazione accademica o l'esperienza come stimolo per il lettore di fidarsi dei suoi criteri. Inoltre, il revisore può includere alcuni metodi di contatto come social network o e -mail per dialogare con i loro lettori.

Come fare una revisione descrittiva?

1. Pianificazione

Il primo passo è la pianificazione. Per questo, lo scopo e il tipo di pubblico devono essere determinati. Quindi devi apportare un primo approccio al lavoro e selezionare le informazioni chiave.

È molto importante identificare l'autore dell'oggetto delineato e raccogliere i dati pertinenti. Devono anche essere determinati l'argomento, l'idea principale e gli scopi del lavoro.

2. Organizzazione delle idee

Quindi le idee devono essere organizzate e l'estensione della revisione. Questo strutturerà il testo in modo logico e coerente. Preferibilmente, la lettera deve seguire l'ordine del lavoro.  

3. Sviluppo

Quindi inizia il processo di testualizzazione. In termini generali, tre parti sono riconosciute in una revisione: introduzione, sviluppo e conclusione.

Può servirti: tenda di fumo: origine, significato ed esempi di utilizzo

L'introduzione include l'informazione del lettore sull'obiettivo della revisione; A questo punto sono specificati tutti i dettagli di identificazione dell'oggetto. Quindi procediamo a descrivere gli aspetti più importanti del lavoro. Per chiudere, vengono presentate le conclusioni.

4. Revisione

Finalmente il testo viene rivisto. Ciò implica verificare che lo scopo del testo sia stato raggiunto e che il pubblico target sia adattato. Gli aspetti formali come la scrittura e l'ortografia dovrebbero anche essere rivisti.

Differenza tra revisione descrittiva e critica

Scopo

La revisione descrittiva e la critica differiscono, principalmente, nello scopo. Il primo cerca di informare il contenuto di un'opera attraverso la descrizione obiettiva delle sue parti. D'altra parte, la revisione critica offre un'interpretazione e una valutazione basate su aspetti chiave nel lavoro rivisto.

Lo scopo di una revisione critica è persuadere attraverso l'opinione del revisore sull'oggetto della revisione.

Organizzazione delle informazioni

L'organizzazione delle informazioni nei due tipi di recensioni ha una piccola variazione. Mentre la struttura è la stessa (introduzione, sviluppo e conclusione), l'introduzione è la tesi (o l'opinione) dell'autore (o opinione). Nelle conclusioni questa valutazione viene ripresa.

Lingua

Lingua, risorse espressive e tono differiscono notevolmente. In una revisione descrittiva, il linguaggio denotativo e il tono oggettivo sono comuni. Le recensioni critiche sono caratterizzate da un linguaggio connotativo, in cui prevale la soggettività. Ecco perché abbondano aggettivi e avverbi qualificati.

Detto questo, è importante chiarire che la revisione critica utilizza la descrizione. Ma anche una revisione descrittiva implica alcune critiche, poiché sono selezionati alcuni aspetti positivi o negativi sugli altri.

Esempi di recensioni descrittive

Breve recensione sul libro Le ceneri di Angela

Angela's Ashes racconta a Frank McCourt's Memoirs, il suo autore. Il libro ha vinto il premio Biografia o autobiografia Pulitzer dal 1997. Meritava anche il primo posto nel premio nazionale per il Circle of Critics of Books e il Boeke Award.

Il romanzo racconta agli eventi d'infanzia di McCourt prima del suo trasferimento negli Stati Uniti quando aveva 20 anni. McCourt è cresciuto in povertà con la sua famiglia in Irlanda.

Sua madre, Angela, ha perso molti bambini per aborti involontari e malattie dei bambini e ha subito una grave depressione. Suo padre era un ubriaco che perse innumerevoli lavori non presentandosi. Questo ha mantenuto la famiglia in povertà.

Nelle sue memorie, McCourt racconta storie sul malvagio malizia dell'infanzia intervallata da devastanti storie di povertà. Da una famiglia di fan cattolici irlandesi, McCourt parla anche della vergogna che provava avendo relazioni sessuali premature.

Può servirti: Rafael Delgado: biografia, stile, opere

All'inizio della seconda guerra mondiale, il padre di McCourt si trasferì in Inghilterra per lavorare. Dopo un po 'ha smesso di contattare la famiglia.

Il libro di McCourt parla delle limitazioni imposte dalla classe sociale e alcune delle sue ragioni sono colpa e sentimento anti-inglese.

Breve recensione sul libro Le bugie che mi hanno detto il mio insegnante

Lo scopo di questa scrittura è descrivere il libro Le bugie che mi hanno detto il mio insegnante del sociologo James W. Loewen. Pubblicato nel 1995, il testo ha vinto l'American Book Award nel 1996, oltre a numerosi altri premi.

L'obiettivo principale del libro era decostruire l'uso di libri di testo nelle scuole secondarie e nelle università americane. Loewen esplora i problemi che i libri di storia di solito omettono.

L'autore approfondisce i lati buoni e cattivi di personaggi storici famosi come Helen Keller, Woodrow Wilson e Betsy Ross. Parla anche del razzismo e della parzialità degli uomini bianchi che approvano il contenuto dei libri.

In parte, questo lavoro fa una forte critica ai libri esistenti. L'autore conclude che i libri di testo propagano le opinioni eurocentriche sulla storia degli Stati Uniti. Fa anche una narrazione della sua versione sulla storia americana.

Temi di interesse

Recensione letteraria.

Concetto di revisione.

Recensione critica.

Revisione informativa.

Riferimenti

1. Moreno, f.; Marthe, n. e Rebolledo, L. A. (2010). Come scrivere testi accademici secondo gli standard internazionali. Barranquilla: UNINORTE Editions.
2. Ministero dell'educazione, cultura e sport [Spagna]. (2015). Biblioteca virtuale Redele n. 16. Segretariato generale tecnico. Centro pubblicazioni.
3. Leale isida, r.; Barranco Ortega, P. E Flores Guajardo, M. (2016). Espressione verbale per scopi specifici. Monterrey: Editoriale digitale della tecnologia di Monterrey.
4. Free University [Colombia]. (S/F). La recensione. Preso da Unilibre.Edu.co.
5. Zuaste Lugo, R. M. (2007). La revisione accademica. In m. Yo. Gracida Juárez e G. T. Martínez Monte (coordinatori), The Work of Writing, pp 55-86. Proposta didattica per l'insegnamento. Messico d.F.: Unam.
6. Corallo, d. (2016). Guida per fare una revisione descrittiva. Prima edizione. Bogotá: Universidad El Bosque.
7. Garza Mercado, a. (2009). Manuale delle tecniche di ricerca per le scienze sociali e le discipline umanistiche. Messico d.F.: Il Collegio del Messico.