Quali sono i valori relativi? (Con esempi)

IL valori relativi Sono quelli che variano a seconda della situazione e delle variabili della persona come classe sociale, nazionalità, età o esperienze personali. I valori sono i modi di pensare, recitare e in generale le cose della vita che hanno importanza.

Secondo il relativismo, chiamato anche relativismo morale, i valori morali che guidano gli umani cambiano tenendo conto delle circostanze sociali, culturali, storiche, religiose, legali, politiche, che Imparano in un paese o in una comunità.

Ad esempio, i valori che predominano in un individuo di classe superiore, socialmente, politico ed economico, non saranno necessariamente gli stessi che predominano in un individuo appartenente a un gruppo sociale di minoranza, socialmente escluso ed emarginato; I valori morali di un cattolico, non sono gli stessi di un musulmano. Da questo punto di vista, i valori sono quindi relativi.

Molte persone discutono dell'esistenza di valori relativi, affermando che i valori sono caratterizzati dall'essere universali, concreti e obiettivi. Per giustificare questa posizione, sottolineano che i valori sono "idee comuni e universali" che possono variare in aspetti insignificanti da una cultura all'altra, ma la cui essenza rimane in background.

A questo proposito, i sofisti (del sofismo, la corrente filosofica iniziata nell'antica Grecia) difendono la posizione del relativismo in termini di valori. In questo senso, i sofisti indicano che i valori etici e morali sono semplici convenzioni stabilite tra le società umane.

Ciò significa che ciò che è benefico per una società potrebbe non essere per un altro; Questo è dove sorge la relatività dei valori.

Esempi di valori relativi

I valori morali sono un insieme di credenze e linee guida che guidano il comportamento degli esseri umani e che consentono loro di distinguere tra bene e male. Tuttavia, decidere ciò che è giusto e ciò che è sbagliato dipende da molti fattori: la situazione specifica che si presenta, le persone coinvolte, tra le altre.

La differenziazione tra bene e male varia da paese nel paese e cultura nella cultura e dipende dall'insieme di idee e credenze che sono accusate di un individuo. In questo senso, sorge il concetto di valori morali relativi.

Successivamente, ci sono due situazioni in cui è evidente la relatività dei valori morali.

Situazione n. 1: onestà           

Prendiamo come una situazione di base che una persona sta fuggendo da un'altra persona e, casualmente, abbiamo visto dove scappa questa persona.

La persona che sta cercando questa persona ci chiede se sappiamo dove lui. Allora cosa facciamo: diciamo dove si trova la persona o nascondiamo le informazioni?

Nella situazione presentata, ci mancano informazioni che ci dicono come procedere, quindi, aggiungiamo maggiori dettagli.

Supponiamo di vivere nel ventesimo secolo, nell'anno 1943, nella Germania nazista dove gli ebrei sono perseguitati a causa della loro religione.

Quindi, vediamo un ebreo che è stato vittima di un trattamento disumano durante gli ultimi anni della sua vita e finirà in un campo di concentramento se viene catturato; Un membro della Gestapo che sta seguendo questo ebreo ci chiede se sappiamo dove è fuggito.

In questo caso, cosa facciamo? Siamo onesti e indiciamo dove l'ebreo è fuggito o mentito, permettendogli di sfuggire a una vita di sofferenza?

L'etica ci dice che dobbiamo essere sempre onesti. Tuttavia, la più morale in questo caso sarebbe quella di mentire, poiché il comportamento della Gestapo e del regime nazista in generale è amorale.

Ora, se la persona in fuga è un ladro che viene perseguitato dalla polizia, la cosa più corretta è essere onesti e dire dove si è diretto il ladro.

In termini generali, l'onestà è un elemento positivo. Tuttavia, non è corretto ridurre qualsiasi valore alla condizione di "regola fissa". Per applicare correttamente l'onestà, è necessario studiare attentamente le situazioni.

Con questi due esempi si vede che, sebbene la situazione generale sia la stessa, gli attori variano, il che varia anche a comportamento morale. In questo ordine di idee, la relatività dei valori morali è evidenziata.

Situazione n. 2: rispetto per la vita

In questo esempio, consideriamo una singola X causata la morte di un individuo e. Il tuo comportamento era morale o immorale?

La religione cristiana indica che uno dei comandamenti della legge di Dio è "non ucciderai"; Quindi: possiamo dire che il comportamento di X è amorale? La risposta è che è relativa e dipende dalle circostanze in cui è stata eseguita questa legge.

Immagina che l'individuo X fosse attaccato dall'individuo e; La vita di X era in pericolo da ciò che ha cercato di difendersi e ha colpito Y, che è morto per caso.

In questo caso, X ha agito in autodifesa mentre e ha dimostrato di non avere rispetto per la vita degli altri attaccando X.

In questa situazione, possiamo senza dubbio dire che il comportamento dell'aggressore era amorale. Da parte sua, non possiamo giudicare la vittima, che ha solo cercato di salvaguardare la sua vita.

Ora, considera che X è un aggressore e la vittima. In questo caso, il comportamento di X è totalmente amorale perché, uccidendo Y, dimostra non rispetto per la vita degli altri.

Infine, immaginiamo che X e Y siano due soldati sul fronte di guerra.

Le vittime durante la guerra non sono punibili per legge come omicidi; In effetti, molte nazioni offrono medaglie ai loro soldati sopravvissuti per aver dimostrato il loro coraggio difendere la nazione.

Tuttavia, il fatto che sia legale?

La risposta è no: i crimini commessi durante la guerra continuano ad essere amorali. Tuttavia, questa è una questione più complessa rispetto alle situazioni sollevate nei casi precedenti perché coinvolge gli interessi delle nazioni; e le nazioni giustificano queste azioni disumanizzando gli individui dell'esercito opposto e sottolineando che gli atti commessi sono stati compiuti per proteggere il paese dalla minaccia straniera.

Situazione n. 3: tolleranza

È uno dei grandi paradossi che molti intellettuali, pensatori o politici si chiedono: dobbiamo essere tolleranti nei confronti?

Questo paradosso fu descritto dal filosofo austriaco Karl Popper nel 1945, proprio l'anno che terminò la seconda guerra mondiale, un contesto molto significativo per quello che era appena successo in Europa con l'arrivo dei nazisti al potere e il successivo conflitto di guerra.

La politica, la libertà di espressione, le minoranze o la democrazia sono alcuni dei concetti interferenziati in questo valore relativo.

Situazione n. 4: cooperazione

Questo valore si basa sullo svolgimento di un lavoro insieme a un'altra persona o altri gruppi di persone al fine di raggiungere un obiettivo. La cosa positiva di questo valore è che le possibilità di raggiungere il successo aumentano, poiché l'Unione è forza.

Se, ad esempio, in una cooperativa agricola un settore del paese.

Tuttavia, la cooperazione può anche essere usata per fare il male. Ad esempio, quando le mafias di paesi diversi cooperano per la distribuzione di un territorio quando la vendita di sostanze illegali. Ancora una volta, l'Unione è forza, lasciando tutte le parti, ma a costo di fare il male alla società.

Riferimenti

1. Relativismo morale. Estratto il 14 giugno 2017 da da.Wikipedia.org.
2. Sono valori come la moralità relativa invece di definire? Estratto il 14 giugno 2017 da Quora.com.
3. Relativismo morale. Estratto il 14 giugno 2017 da IEP.Utm.Edu.
4. Relativismo morale. Estratto il 14 giugno 2017 da Philosophybasics.com.
5. Relativismo morale. Estratto il 14 giugno 2017 da Platone.Standford.Edu.
6. Relativismo morale. Estratto il 14 giugno 2017 dal relativismo morale.com.
7. Cos'è il relativismo morale. Estratto il 14 giugno 2017 da GotQuestions.org.