Quali sono le correnti storiografiche?

Quali sono le correnti storiografiche?

IL Currenti storiografiche Sono orientamenti per affrontare lo studio della storia come scienza, ti sviluppi dal diciannovesimo secolo. Mentre nel V secolo.C. Erodoto si riferiva alla storia come un atto umano di narrazione di fatti del passato, fu solo fino alla fine del 18 ° secolo quando i filosofi dell'epoca accettarono che la storia potesse essere studiata come qualsiasi altra scienza, attraverso un metodo.

La scienza storica è nata in Germania, estesa in Francia e da lì al resto dell'Europa. Finora gli storici non avevano una chiara funzione nella società e trasportavano solo archivi o documenti politici ed ecclesiastici.

Considerare la storia come una scienza ha reso coloro che si dedicano alla scrittura non erano formati solo con i fatti come è accaduto, ma dovrebbero studiare le cause, le circostanze e l'influenza di individui o gruppi in questi eventi.

Con il nuovo aspetto della storia come scienza, gli storici sono diventati una classe professionale e varie teorie e metodi noti come correnti storiografiche sono state stabilite oggi.

Tra le correnti più riconosciute ci sono positivismo, storicismo, materialismo storico, strutturalismo, scuola francese degli annali e un po 'meno dal suono, quantitativismo.

Principali correnti storiografiche

Positivismo

Auguste Comte, rappresentante della scuola positivista.

Questa corrente storiografica iniziò in Francia nel diciannovesimo secolo, sebbene fosse in Germania dove aveva i suoi principali rappresentanti. Ha affermato che per affrontare la storia era necessario.

La lettura della storia per il positivismo doveva essere fatta linearmente, un evento si è verificato dopo un altro in continuo progresso. La storia come scienza era legata all'evoluzione umana e qualsiasi fatto che segnò una battuta d'arresto, semplicemente non esisteva.

Può servirti: colonia letteratura (Colombia)

Un altro aspetto rilevante in questa corrente storiografica è che l'indagine consisteva nell'accumulare dati; Per lo storico era impossibile interpretare le informazioni raccolte perché questo presupponeva un errore scientifico.

L'accumulo di dati ha quindi permesso di raggiungere leggi storiche universalmente valide e verificabili.

Il modo di imparare la storia di questa corrente era attraverso una relazione unidirezionale dei fatti; Semplicemente un fatto ha prodotto un nuovo.

Materialismo storico

Karl Marx, pensatore nato in una provincia di Prussia (attuale Germania)

Il materialismo storico è una corrente che arriva con Karl Marx, perché ritiene che la storia non sia costituita solo da fatti o da categorie o dai protagonisti di questi fatti.

Per Marx, la storia non è altro che il risultato delle relazioni di potere tra coloro che la possiedono e le classi subordinate; Allo stesso tempo queste relazioni sono mediate dalle modalità di produzione.

La storia dipende quindi da chi supporta le modalità di produzione e come sono stabilite le relazioni di potere e solo con questo approccio può essere studiato e scritto.

Il materialismo storico mette in relazione l'essere umano con il suo ambiente, comprende il modo in cui le persone soddisfano i loro bisogni di base e in generale studiano tutto ciò che implica vivere nella società.

Il materialismo storico ha accettato l'economia e la sociologia per il suo oggetto di studio.

Strutturalismo

Questa corrente storiografica è molto vicina al materialismo storico, ma è interessata ai fatti che durano nel tempo.

Dal strutturalismo un fatto storico deve essere studiato nel suo insieme, come sistema che ha una struttura; Il tempo è responsabile del cambiamento lentamente di questa struttura, ma lo fa attraverso eventi a breve termine che si verificano in breve tempo che colpiscono il sistema.

Può servirti: boom latinoamericano

Non è interessato ai fatti singolari che caratterizzano la narrativa tradizionale o i fatti eccezionali; Preferisci invece i fatti quotidiani che si ripetono ancora e ancora.

Storicismo

Leopold von Ranke, rappresentante dello storicismo

Lo storicismo considera tutta la realtà come il prodotto di un futuro storico, quindi il passato è fondamentale. Per lo studio della storia, preferisce documenti scritti ufficiali e non è interessato all'interpretazione del ricercatore.

In questa corrente storiografica, la storia è il punto di partenza dello sviluppo dell'uomo e quindi qualsiasi fatto è tecnico, artistico o politico, è un fatto storico attraverso il quale la natura umana può essere compresa.

La conoscenza deriva quindi dalle caratteristiche di ogni individuo e condizioni sociali. Pertanto, lo storicismo non tiene conto delle verità universali perché ogni uomo ha la sua realtà.

Scuola annuale

Marc Bloch, uno dei fondatori della rivista precursore della Annales School

La scuola annuale è nata in Francia e ha salvato l'uomo come protagonista della storia.  In questo modo, è diventato necessario l'uso di scienze come antropologia, economia, geografia e sociologia per la comprensione dei fatti storici.

Sotto questo nuovo look il concetto di documento storico è stato ampliato, aggiungendo agli scritti, alle testimonianze orali, alle immagini archeologiche e ai resti.

Quantitativismo

Questa corrente è nata negli anni '80 del ventesimo secolo e ha segnato due tendenze nello studio della storia:

1-La cliometria, che utilizza modelli quantitativi per la spiegazione del passato.

2-La storia strutturale-quantitativa, che utilizza statistiche per comprendere il comportamento dei fatti storici in determinati periodi.

Può servirti: le 8 caratteristiche di scrittura più importanti

Con l'arrivo del 21 ° secolo, le correnti precedenti si sono sfocate e c'è la tendenza a tornare alla narrazione, rompendo gli schemi rigidi e formali e in coerenza con il modo in cui le scienze hanno preso sotto il postmodernismo.

Riferimenti

  1. Hughes, p. (2010). Paradigmi, metodi e conoscenza. Fare ricerche sulla prima infanzia: prospettive internazionali su teoria e pratica2, 35-61.
  2. Iggers, g. G. (2005). Storiografia nel ventesimo secolo: dall'obiettività scientifica alla sfida postmoderna. Wesleyan University Press.
  3. Gill, s. (Ed.). (1993). Gramsci, materialismo e relazioni internazionali storiche (Vol. 26). Cambridge University Press.
  4. Anderson, p. (2016). Nei brani del materialismo storico. Versi di libri.
  5. Bukharin, n. (2013). Materialismo storico: un sistema di sociologia. Routledge. P.P. 23-46.