Metodo analogico

Qual è il metodo analogico?

Lui Metodo analogico È un processo di ragionamento che si basa sulla capacità di associare la mente. Questo processo consiste nel prendere un'esperienza passata e confrontarla con un'esperienza attuale, per giungere a conclusioni sull'esperienza attuale che si basano su altre esperienze già si sono verificate.

È un metodo ampiamente utilizzato negli argomenti quotidiani, ma è anche uno strumento fondamentale nel campo professionale. In particolare, il metodo analogico è ampiamente utilizzato nei tribunali da avvocati che cercano di convincere la giuria e il giudice.

Definito in modo semplice, il metodo analogico è raggiungere una conclusione quando si confronta due elementi. Data la sua natura comparativa, è considerato esclusivo del metodo di ragionamento logico. Tuttavia, il metodo logico richiede anche un certo grado di confronto, sebbene non all'estremità analogica.

È fondamentale che entrambe le cose che vengono confrontate abbiano elevate somiglianze; Più somiglianze sono entrambe confrontate, più validi tendono ad essere l'argomento nella mente di chi lo ascolta.

Un esempio di metodo analogico sarebbe mettere in modo che "un anno di studi è come una maratona, è necessario andare lentamente ma non fermarsi" o "L'amore è come prendersi cura di un giardino; È necessario passare il tempo per tenerlo ".

Caratteristiche del metodo analogico

Confronti

Come definisce la sua teoria, un'analogia consiste nel confrontare due cose e nel cercare di trovare le loro somiglianze, in modo che uno spieghi l'altro. Cioè, nel metodo analogico una cosa simile a quella che vuoi spiegare per essere in grado di confrontare entrambi e definire il primo.

Ad esempio, se l'argomento a è simile all'argomento x, l'argomento A può essere usato per spiegare la x. Questa è la caratteristica di base che definisce il metodo analogico.

Applicazioni

La capacità di confronto consentita dal metodo analogico lo rende uno strumento fondamentale per lo sviluppo di argomenti.

Un'analogia può essere utilizzata per spiegare un concetto sconosciuto usando concetti o esperienze precedenti come quadro di riferimento, per facilitare la comprensione del nuovo concetto.

Il metodo analogico può essere usato per spiegare nuovi concetti o per giungere a nuove conclusioni in un caso particolare.

Tuttavia, uno dei suoi usi più importanti è la capacità di convincere per associazione. Usa un argomento analogico consente a una persona di discutere di usare un concetto con cui è già familiare. Ciò ti consente di presentare idee migliori quando si cerca di convincere un'altra persona su ciò che si crede.

Gli argomenti che usano il metodo analogico sono considerati un buon modo per far cambiare idea alle persone sull'argomento nell'argomento.

Criteri

Il metodo analogico deve soddisfare una serie di criteri per essere validi. La rilevanza delle due cose che vengono confrontate è una delle più importanti; Non puoi confrontare due cose semplicemente perché sono simili, è importante che siano correlate tra loro e sembri più di un aspetto.

Altri due criteri cruciali nello sviluppo di un argomento analogico sono differenze e somiglianze. È importante valutare quali sono le somiglianze che due cose presentano per contrastarle con le loro differenze. In questo modo, è possibile ottenere punti di ragionamento migliori quando si presenta l'argomento.

Le somiglianze e la pertinenza vanno di pari passo nello sviluppo in questo tipo di argomenti. Ad esempio, è probabile che vinca un argomento se vuoi spiegare quanto un leone pericoloso rispetto a una tigre.

D'altra parte, se cerchi di confrontare la possibilità di decessi causati da conduttori sconsiderati con la quantità di decessi causati dalle armi da fuoco, è probabile che l'argomento in quanto non valida venga scartato.

Più sono simili i concetti, più solida è l'analogia che viene generata per creare l'argomento.

Intervallo di errore

Il principale svantaggio dell'uso di questo argomento è l'errore che le persone che usano il metodo analogico hanno. Il grande problema dei confronti è che non hanno sempre principi logici.

Mentre il confronto può sembrare valido a prima vista (e può anche essere sufficiente per vincere l'argomento), è probabile che si sta commessi un errore quando si utilizza questo criterio.

Questo perché gli esseri umani sono in grado di associarsi per natura e istinto ciò che sembra corretto, al di là di ciò che la logica impone.

La differenza nel ragionamento induttivo e nel ragionamento deduttivo si basa sulle conoscenze precedenti per concludere un argomento.

Semplicità

Sebbene il metodo analogico abbia un margine di errore relativamente ampio (soprattutto se confrontato con il ragionamento logico), è un ottimo modo per spiegare argomenti complessi in modo semplice.

La capacità dell'associazione consente di mettere in relazione una situazione complessa che cerca di spiegare con una situazione semplice si è verificata in precedenza.

Questo rende il metodo analogico uno dei tipi più semplici di ragionamento dell'essere umano, non solo per comprendere gli argomenti, ma anche per spiegarli.

Esempi

Distanza tra la terra e la luna

Un modo per applicare il metodo analogico per spiegare un argomento complesso è quando si desidera capire qual è la distanza dalla terra alla luna. Per un essere umano è difficile affrontare distanze così grandi, perché gli standard umani sono adattati alle distanze della terra.

Per spiegare questa distanza è possibile utilizzare un'analogia. Ad esempio, si può dire che dalla terra alla luna è possibile posizionare tutti i pianeti del sistema solare, uno accanto all'altro.

In questo modo, la spiegazione è semplificata ed è molto più facile da capire piuttosto che dire il numero esatto di chilometri, che sarebbe circa 384.000.

Sofferenza del dolore

Quando vuoi spiegare come una persona che non ha mai sofferto è sentita, il modo migliore per farlo è attraverso un'analogia.

Ad esempio, se una persona soffre di calcoli renali e vuole spiegare come ci si sente a un'altra persona non convalescente, un'analogia può essere usata per farlo.

Se la persona che soffre di dolore dice all'altra persona che "fa male come se un bambino stia dando alla luce", la persona avrà una cornice di riferimento per valutare il dolore e comprendere meglio la spiegazione.