Eterocomposizione e auto -complicante, esempi

Eterocomposizione e auto -composizione Sono metodi alternativi per la risoluzione dei conflitti all'interno del processo civile. Sono metodi alternativi, poiché quello che è considerato il metodo principale per risolvere i conflitti è l'intervento dello stato; In particolare, la magistratura.

L'auto -composizione si riferisce alla risoluzione delle controversie attraverso un atto privato volontario da parte di una delle parti o entrambi. D'altra parte, l'eterocomposizione si riferisce alla risoluzione da parte di un organo procedurale che ha un potere legale.

L'eterocomposizione e l'auto -complicazione sono modi alternativi per risolvere i conflitti

Inizialmente, quando le persone si uniscono e vivono insieme, sono iniziati conflitti e negoziati sui beni. Molte volte un terzo è stato quello che ha dovuto stabilirsi, sull'autorità che gli ha dato la sua età o la sua forza morale all'interno della comunità, secondo i criteri di detto società. Questi sono stati i primi metodi di risoluzione dei conflitti.

Il grado di installazione del sistema giudiziario nella società è così elevato che l'intervento di giudici o tribunali per risolvere i conflitti è spesso inteso come il principale e persino l'unica soluzione fattibile.

Quando qualcuno ha un conflitto presuppone automaticamente che il sistema di risoluzione passi attraverso un tribunale o un giudice; Tuttavia, esistono altri metodi alternativi come l'eterocomposizione e l'auto -composizione, che sono effettivamente utilizzati nella risoluzione dei conflitti.

[TOC]

Definizione HEterocomposizione

Questa è la risoluzione di una controversia attraverso l'intervento di un terzo che non fa parte del contenzioso in questione. Quel terzo non è una semplice presenza nel processo, ma la sua decisione sulla sua risoluzione è vincolante per le parti.

La risoluzione presa dal terzo non può essere revocata o ammettere alcun ricorso. Esistono due opzioni del metodo eterocompositivo: arbitrato e processo giudiziario.

Può servirti: sociologismo legale

Caratteristiche dell'eterocomposizione

Il metodo di risoluzione del conflitto di eterocomposizione è caratterizzato dal fatto che sia un terzo che si deposita e trova una soluzione alla controversia. Questo viene fatto attraverso uno di questi due processi:

Arbitrato

Affinché questo metodo venga utilizzato, ci deve essere un contratto arbitrale tra le parti, essere in grado di essere qualcuno di loro scelta o un'agenzia governativa o un'istituzione.

Questo contratto deve essere tradotto per iscritto, sia per mezzo di un contratto separato che come clausola all'interno del contratto che formalizza le parti.

È un metodo di risoluzione delle controversie molto conveniente, poiché richiede meno sforzi e il suo costo è inferiore. Il sistema convenzionale di risoluzione dei conflitti è molto lento e di solito è ritardato molto a causa di casi in eccesso che alcuni tribunali devono elaborare.

L'arbitro ha l'autorità legale necessaria per risolvere il conflitto attraverso il premio.

Processi

In questo metodo che è responsabile della risoluzione del conflitto è anche una terza parte, sebbene in questo caso con l'autorizzazione e la forza coercitiva dello stato; Cioè, il giudice. La sua decisione in merito alla controversia è irrevocabile, nonché quella del premio.

Definizione di atocomposizione

Si tratta delle dimissioni del proprio diritto a beneficio della legge estera. La sua determinazione può essere in due modi: unilaterale e bilaterale, a seconda che i due soggetti del conflitto raggiungano un accordo o se uno di essi produce nei loro diritti.

Nel senso unilaterale di autocomply che troviamo figure come il ritiro, il perdono delle offese e la ricerca. Nel senso bilaterale dell'autocomply troviamo la transazione in cui le due parti in controversie effettuano incarichi che si concludono con il contenzioso.

Può servirti: contratto di locazione: a cosa serve e a cosa serve, modelli

Caratteristiche dell'auto -complicante

La sua caratteristica principale è che è un modo per risolvere il conflitto senza l'intervento di terzi.

Tuttavia, ciò non significa che non ci siano terze parti che partecipano all'auto -compiaggio. Ad esempio, potrebbe essere il caso degli avvocati che fanno parte di una negoziazione di un conflitto che termina nella transazione. La chiave è che nell'auto -composizione di terze parti non ha alcun potere decisivo.

Esempi

Esempio di eterocomposizione

Ci sono due imprenditori che hanno un conflitto relativo alla trasmissione e al pagamento di alcuni prodotti. Uno di questi afferma che, nonostante la consegna della merce in tempo e nel modo concordato, non vi è stato un fertilizzante dell'intero importo.

L'altro imprenditore sostiene che la merce è stata consegnata in cattive condizioni e quindi l'importo pagato è inferiore, proporzionale al prodotto del prodotto. Nonostante un contratto tra le parti, questo non è chiaro e non sono d'accordo su come debba essere effettuato la merce e il conseguente pagamento.

Dopo aver provato senza successo una negoziazione tra loro con un mediatore, non c'è altra opzione per apparire davanti ai tribunali. In questo esempio concreto, un arbitrato non era stato concordato tra le parti, quindi si sottopongono direttamente a un giudice.

In questo momento ciò che viene richiesto è quello di ottenere una frase che indica la procedura che seguirà il convenuto, tenendo conto dei fatti, della domanda formulata e delle prove fornite. È il giudice che dichiarerà una sentenza che stabilisce la soluzione al conflitto.

Può servirti: norme legali

Esempio di auto -composizione

Un individuo soffre di un oltraggio per un'auto che si trova nel Consiglio Comunale. Sebbene questo sia un fatto in cui l'amministrazione fa parte, non è un atto amministrativo, poiché la situazione è simile al fatto che l'evento fosse avvenuto tra gli individui.

In questo caso, non ha senso contemplare la via amministrativa per la risoluzione a causa del fatto causale. Né possiamo pensare che sia l'amministrazione stessa a dirigere l'incidente stesso, poiché sarebbe offensivo.

Se l'auto -fornitura viene eliminato come metodo per risolvere questo conflitto, l'auto -compiaggio può essere il metodo più appropriato.  L'individuo che ha subito l'incidente può raggiungere un accordo sui danni e sugli elementi da riparare, sebbene avere l'amministrazione davanti è rara.

Normalmente, viene effettuata l'auto -complicata con la collaborazione di due avvocati, consigliando ciascuno una parte. Un'altra opzione è un terzo mediatore che non ha la capacità di risolvere il conflitto ma può avvicinare le parti; Questo mediatore può partecipare alla richiesta di una delle parti o delle due.

Questo mediatore è solo un collaboratore in modo che le parti stesse trovano una soluzione. Pertanto, grazie all'aiuto del mediatore, le parti possono essere d'accordo sulla compensazione economica che copre la riparazione del veicolo ferito, nonché il danno economico dell'individuo non riuscendo a utilizzare la tua auto per la tua azienda.

Riferimenti

1. Luis Octavio Vado. (2016) Media alternativa di risoluzione dei conflitti. Cejamericas.org.
2. Mariella Lels da Silva (2014) Metodi di risoluzione dei conflitti alternativi. Parola.Fder.Edu
3. Ermo Quisberg (2018). Introduzione alla legge procedurale organica. Jorgemached.Blogspot.com
4. Enciclopedia legale. Eterocomposizione. Enciclopedia-luglio.Biz.com
5. Proprio adesso. (2015). Di seguito. SIGNORAWIXSITE.com