Forma del governo della Mesopotamia
- 3968
- 180
- Enzo De Angelis
IL Forma principale di governo della Mesopotamia Fu attraverso la figura di un re, che non dominava l'intera regione, ma che esisteva per ogni città di dimensioni considerevoli, governandola in modo indipendente e secondo i propri principi morali e religiosi.
Ricorda che la Mesopotamia era una regione in cui venivano costruite grandi città, separate da vaste estensioni del deserto o della palude, che favorivano la creazione degli stati delle città, indipendenti l'uno dall'altro.
Hanno combattuto in una guerra quasi continua, cercando di cogliersi a vicenda. Poi c'erano vari imperi, che cercarono di unificare l'area: l'impero sumero, l'Akkadiano o il babilonese.
Nonostante questa apparente indipendenza, le città hanno condiviso tra loro alcune strutture governative formali.
La Mesopotamia è il nome che è stato dato alla regione che l'Iraq e parte della Siria comprendono oggi, era la casa di civiltà come Sumeri, Babiloniani e Assiri, si stabilì in diversi stati delle città, tra cui Babilonia, Sumeria, Sumeria , Uruk e Assiria.
Il re, che governava la Mesopotamia
La storia registrata dell'antica Mesopotamia risale a più di 3.000 anni, prima dell'invasione e della conquista dell'Impero persiano nel 539 a.C.
La successione del potere è stata effettuata all'interno delle stesse dinastie monarchiche, eredità. Alcuni studi gestiscono la possibilità di una figura di potere subordinato, o parallelo, al re, che era responsabile dell'amministrazione e della materializzazione delle politiche all'interno della città.
Con l'espansione di Assiria e Babilonia, questo funzionario divenne più importante sotto la figura del monarca. Tra i tanti titoli a lui attribuiti, c'è uno che si traduce come "governatore".
Può servirti: Aileen Carol Wuornos: Storia di un assassino di 7 uominiMentre era in Mesopotamia si credeva che il potere del re venisse dagli dei, a differenza degli antichi egizi, i mesopotamici non vedevano i loro re come veri dei. La stragrande maggioranza dei monarchi si definiva "grande re" o "re dell'universo".
Storia ed evoluzione politica della Mesopotamia
La civiltà sumera è stata la prima a sviluppare una società organizzata nella regione. L'invenzione della scrittura cuneiforme ha permesso agli affari governativi di essere fornita una registrazione e un sostegno formali.
I governi sumeri sono attribuiti la prima forma di burocrazia. Da questa fase, attraverso i primi stati delle città fondate -ea, Eridu, Kis, Lagas, Uma, Ur e Uruk-, la figura del re fu stabilita come sovrano assoluto.
L'espansione dell'impero sumere ha permesso di stabilire nuove città e ordini sociali. La scrittura ha permesso non solo di catturare queste nascite, ma anche di sviluppare la gerarchia del potere.
La mobilitazione e gli insediamenti dei gruppi nomadi, o la grande corrente di immigrazione araba, furono una delle prime indicazioni di tensione e conflitto, e ciò avrebbe iniziato un lungo periodo di conquista e imposizione di nuove politiche.
I costanti conflitti affrontati dalle diverse città degli stati hanno portato a un decadimento dell'Impero sumero.
L'arrivo di Sargon I di Assiria e la fondazione dell'Impero Akkadian servirono a stabilire un sistema governativo "indipendente" tra le città sotto la figura di un imperatore. Questo periodo durerebbe circa 130 anni (2350 a.C.-2220 a.C.).
Secoli di conflitti, schermaglie e tentativi da alcune città o etnie passerebbero nella regione, fino all'arrivo di Hammurabi al trono dell'allora Babylon.
Può servirti: antichità dell'insediamento indigeno venezuelanoLa campagna espansionista che ha iniziato è riuscita e potrebbe aderire al suo impero la maggior parte delle città esistenti in Mesopotamia.
Il regno di Hammurabi non è durato più di 100 anni, prima della successione di suo figlio e dell'eventuale caduta di Babilonia per mano di un'altra cultura, le case.
Tuttavia, durante il suo regno, Hammurabi ha unificato i codici esistenti fino ad allora ed ha elaborato il primo corpus di leggi noto come il codice Hammurabi, che si basava su un principio di reciprocità, al fine di regolare un crimine commesso, insegnando una punizione simile.
Struttura del governo
Il concetto di stati-stati delle città rimase persino durante l'Impero babilonese e sotto il dominio dell'imperatore, i re precedenti o sovrani delle diverse città, furono percepiti come amministratori di queste regioni, obbedendo a una volontà superiore per essere necessaria.
Durante questa fase è stata sviluppata una sorta di democrazia primitiva, nel senso che parte di una parte del potere è stata stratificata in istituzioni che, sebbene non completamente definite, hanno dato ai cittadini, in determinate condizioni, la possibilità di prendere la parte in alcune politiche di decisioni.
I cittadini politicamente partecipanti erano divisi in uomini e uomini "grandi" o "saggi" e "piccoli".
Sono state formate piccole assemblee, ma molti studi affermano che è ancora difficile conoscere le attività specifiche e la portata che le risoluzioni e i progetti dei cittadini avevano negli Stati Uniti dell'Impero.
Potere cittadino
Alcune azioni che sono state dedotte, i cittadini potrebbero esercitare:
1. I cittadini potrebbero scegliere, in una certa misura, il loro rappresentante o Signore in capo.
2. I cittadini potrebbero delineare una struttura militare, direttamente o proporre misure di politica estera, guidare una guerra, concludere un trattamento di pace e avere la stessa responsabilità dell'organo militare per difendere la città e il territorio corrispondente.
Può servirti: conseguenze dello scambio commerciale tra europei e asiatici3. I cittadini potrebbero fare organismi civili con alcune funzioni legali riconosciute dal capo amministratore della città.
Queste funzioni hanno permesso loro di affrontare questioni minori, come la distribuzione di eredità e terreni, conflitti di lavoro e controversie commerciali, vendita di schiavi, risoluzione di crimini come frode e rapina, pagamento e organizzazione dei progetti comuni.
4. I cittadini avevano il potere di rappresentare il loro città-stato a volte e avrebbero potuto avere un certo controllo sui fondi comuni.
5. I cittadini hanno mantenuto una responsabilità culturale con l'Impero e hanno dovuto allocare parte della loro organizzazione comune alle cerimonie.
Così come con la caduta dell'impero sumero, che ha portato a cambiamenti nelle forme di governance degli stati delle città della Mesopotamia, la costante sollevamento e imposizione di alcune regioni su altre non ha permesso di sviluppare una struttura politica definitiva che è durata il passaggio degli anni, delle guerre e delle invasioni e dei sovrani.
L'invasione dell'impero persiano è stata decisiva per finire di scartare monarchici o partecipativi.
Riferimenti
- Tenuto, c. C., & Cummings, J. T. (2013). Modelli del Medio Oriente: luoghi, persone e politica. Hake UK.
- Vidal, J. (2014). Real Divinization in Mesopotamia: una teologia politica. Arys.