Stratificazione sociale, caratteristiche, tipi, dimensioni

Cos'è la stratificazione sociale?

IL stratificazione sociale È una divisione orizzontale della società in unità sociali superiori e inferiori, cioè si riferisce alle disposizioni di qualsiasi gruppo sociale o società in una gerarchia di posizioni che sono disuguali in termini di potere, proprietà, valutazione sociale e gratificazione sociale.

È anche la divisione in gruppi o categorie permanenti collegate tra loro dalla relazione tra superiorità e subordinazione, che si manifesta anche nelle società più primitive, perché si ritiene che la vera uguaglianza dei membri sia un mito mai realizzato nel Storia dell'umanità.

La stratificazione sociale è un fenomeno presente in tutte le società. I membri classificano se stessi e gli altri in base alle gerarchie che sono fornite da vari fattori.

Principi di stratificazione sociale

Secondo Bernard Barber, la stratificazione sociale nel suo senso più generale è un concetto sociologico che si riferisce al fatto che sia gli individui che i gruppi di individui sono concepiti come costitutivi di livello maggiore o minore, differenziati negli strati o nelle classi in termini di specifici o generalizzati caratteristico o in un insieme di caratteristiche.

Il suo significato si basa sulla divisione della società in relazione ai diversi strati o strati. È una gerarchia di gruppi sociali. I membri di un particolare livello hanno un'identità comune, hanno uno stile di vita simile.

La stratificazione sociale si basa su quattro principi fondamentali:

1. È una caratteristica della società e non semplicemente un riflesso delle differenze individuali.
2. Persiste per le generazioni.
3. È universale (che si verifica ovunque) ma variabile (che assume forme diverse in diverse società).
4. Implica non solo di credere nella disuguaglianza, ma anche che ha le sue radici nella filosofia di una società.

Caratteristiche

È universale

Gli autori affermano che non esiste una società in questo mondo privo di stratificazione, qualunque sia il tipo. Si suggerisce che le società in questo senso siano primitive. Secondo Sorokin “Tutti i gruppi organizzati permanentemente sono stratificati."

È sociale

È vero che le qualità biologiche non determinano la propria superiorità e inferiorità. Fattori come l'età, il sesso, l'intelligenza e la resistenza, spesso contribuiscono come base su cui si distinguono le culture degli altri.

Può servirti: Carl Wilhelm Scheele: biografia, contributi e scoperte

Ma l'istruzione, la proprietà, il potere, l'esperienza, sono tra le qualità più importanti.

È vecchio

Il sistema di stratificazione è molto antico, era presente anche nelle piccole aree di cattività. In quasi tutte le antiche civiltà, esistevano le differenze tra ricchi e poveri, umili e potenti. Anche durante il periodo di Platone e Kautilya è stato enfatizzato nelle disuguaglianze politiche, sociali ed economiche.

È in vari modi

Non sono uniformi in tutte le società, nella moderna classe mondiale, la casta e le radici sono le forme generali di stratificazione, tutte le società, passate o presenti, grandi o piccole, sono caratterizzate da diverse forme di stratificazione sociale.

È uno stile di vita

Un sistema di classe non solo colpisce opportunità vitali, ma anche stile di vita, sebbene i suoi membri possano avere possibilità sociali simili, variano in base alla gerarchia a cui appartengono, influenzando la sopravvivenza, la salute fisica e mentale, l'educazione e la giustizia.

Includono questioni come aree residenziali in tutte le comunità che hanno voti di prestigio, rango, modalità di alloggio, mezzi ricreativi, tipo di vestito, libri, programmi televisivi a cui si è esposti e così via.

Tipi di stratificazione sociale nella storia

Razza

È un gruppo sociale ereditario in cui il grado di una persona e i loro diritti e gli obblighi procedurali che li accompagnano sono attribuiti alla base della loro nascita in un particolare gruppo.

Classe

Si basa sulla classe dominante della società moderna, in questo senso, la posizione di una persona dipende in gran parte dai loro risultati e dalla loro capacità di usare innati le caratteristiche innate e la ricchezza che può possedere.

Dominio

È il sistema radicale dell'Europa medievale, poiché ha fornito un altro sistema di stratificazione che ha dato molta enfasi alla nascita, nonché ricchezza e possedimenti.

Schiavitù

Aveva una base economica e durante quel periodo ogni schiavo aveva un maestro che era stato sottoposto. Il potere del maestro sullo schiavo era illimitato.

Stato

Si basa sulla politica statale, sulla quantità di elementi economici che ha nella società e sulla base di ciò, è determinata la quantità di privilegi o il trattamento a cui deve essere sottoposto.

Può servirti: Black Sun (simbolo): origine e storia, significato

Reddito

La distribuzione del reddito tra individui o famiglie, assume la forma di un gruppo relativamente piccolo nella parte superiore che riceve grandi quantità e un piccolo gruppo inferiore che riceve ciò che viene chiamato reddito negativo.

Gara

In alcuni paesi, razza ed etnia tengono conto.

Dimensioni di stratificazione sociale

Prestigio

Si riferisce all'onore che implica un comportamento rispettoso. Radcliffe Brown afferma che tra le società ci sono tre gruppi in cui è concesso un prestigio speciale: gli anziani, le persone con poteri soprannaturali e coloro che hanno attributi personali speciali, come capacità di caccia, abilità sportive, tra gli altri.

preferenze

Coprono le posizioni, cioè le funzioni preferite dalla maggior parte delle persone che vengono valutate come superiori, ad esempio, vorrei essere un medico, poiché questa professione indica un certo grado di gerarchia.

Popolarità

Sono le opzioni scelte dalla società perché sono comuni, facili e alla moda. Non si basa su gusti e preferenze o prestigio, ma su ciò che è più considerato in voga per il tempo di scelta.

Aspetto sociale della stratificazione

La distribuzione dei premi è governata esclusivamente da norme sociali o convenzioni che possono prevalere in una società.

Il termine "sociale" implica la continuità di queste norme principalmente colpite dalla socializzazione. La divisione della società in gruppi statali gerarchici non è semplicemente una questione di una sola generazione; Continua di generazione in generazione.

La stratificazione è di natura dinamica, dovuta principalmente alle forze sociali, quindi si può vedere che la socializzazione non è sempre perfetta o uniforme, e ancora di più, dai valori difese dalla società, dalla struttura e dalla natura non rimangono gli stessi con tempo, a causa delle costante modifiche a cui sono sottoposti.

La stratificazione sociale è strettamente correlata ad altre istituzioni sociali. È influenzato e allo stesso tempo, ha effetti su questioni come il matrimonio, la religione, l'educazione, la struttura economica e il sistema politico.

Difensori della stratificazione sociale

I funzionalisti strutturali sostengono che la disuguaglianza sociale svolge un ruolo fondamentale nell'emergere di città e cultura. La tesi di Davis-More afferma che la stratificazione sociale ha conseguenze benefiche per il funzionamento della società.

Può servirti: 13 strumenti e metodi di tortura della santa inquisizione

Pertanto, sostengono che i lavori più difficili in qualsiasi società sono i più necessari e richiedono i più alti premi e il risarcimento al fine di motivare le persone a riempirli.

Infine, affermano che qualsiasi società può essere la stessa, ma solo nella misura in cui le persone sono disposte a svolgere il lavoro per il quale sono preparate, altrimenti sarebbe necessario che anche coloro che fanno il loro lavoro siano gravemente premiati allo stesso modo, il che può portare a varie critiche.

critici

Tumin, Walter Buckley, Michael Young sottolinea che la stratificazione può effettivamente ostacolare il funzionamento efficiente di un sistema sociale, poiché può impedire a quelli con abilità più elevate di svolgere determinati compiti che sono conservati solo per una classe privilegiata.

In secondo luogo, questi autori ritengono che la stratificazione sociale sia scarsa, dal momento che non vi è alcun accordo di una visione funzionalista che alcuni compiti siano più importanti per una società rispetto ad altri, il che produce che l'ordine è inefficiente e che impedisce lo sviluppo correttamente di una società.

D'altra parte, Tumin ha messo in dubbio l'opinione delle funzioni della stratificazione sociale per integrare un sistema sociale, sostenendo che i premi differenziali possono promuovere l'ostilità e la sfiducia tra i vari settori dello stesso.

Inoltre, alcuni sociologi mettono in discussione.

Infine, hanno respinto il punto di vista che la funzione di ricompense disuguali è quella di motivare le persone di talento e assegnarle a posizioni più importanti, poiché suggeriscono che al contrario, funge da barriera alla motivazione e al reclutamento di questi.

Riferimenti

1. Kerbo, h. R. (2009). Stratificazione sociale e disuguaglianza.
2. American Class Structure (Gilbert, 2002)
3. La struttura della classe americana in un'epoca di crescente disuguaglianza (6a ed.). Belmont.
4. La vita sociale di una comunità moderna. Editoriale New Haven.