Concetto di arricchimento illegittimo, elementi ed esempio

Lui arricchimento illegittimo È una figura legale che si verifica quando c'è un aumento patrimoniale senza una causa giustificata, raggiunta da un individuo a scapito di un altro.

Ad esempio, il profitto generato a causa del trasferimento che una persona fa dalle sue attività a un altro individuo con l'intenzione di adempiere a un presunto debito, senza alcuna relazione legale o causa tra loro per giustificare detto trasferimento.

Fonte: Pexels.com

Ogni esborso economico comporta la presenza di un obbligo. Tuttavia, se non esiste, non vi è alcun motivo legale per annullare e quindi essere ripristinati. Questo ritorno è noto come la rigenerazione delle indebite. Questo arricchimento è considerato una varietà di arricchimento senza causa.

Lo scopo dell'azione di arricchimento illegittima è la sostituzione dell'importo che si riflette con la verifica tra la diminuzione che la persona impoverita ha sperimentato e il miglioramento che la persona arricchita ha consumato.

Pertanto, mira a ripristinare il saldo che è stato modificato a causa di un trasferimento effettuato ingiustificato.

[TOC]

Concetto di arricchimento illegittimo

L'arricchimento illegittimo è uno dei diversi eventi che hanno origine un debito. Si verifica da un fatto legittimo volontario, attraverso il quale la persona che si arricchisce con il danno di un altro è obbligata a compensarla del suo impoverimento nella stessa misura del suo arricchimento.

È quando un vantaggio viene eseguito per errore senza avere l'obbligo di verificarlo. È un esborso privo di equità e per questo motivo contro la giustizia, diventando una causa efficace del diritto a rivendicare e l'obbligo di sostituire illegittimamente pagato.

Si basa sostanzialmente sul fatto che non vi è alcuna causa per giustificare la riduzione di un patrimonio e l'aumento di un altro. Inoltre, non esiste una causa legale che possa spiegare il trasferimento parziale o totale delle attività di un individuo a quella di un altro.

Può servirti: diritto all'azione: caratteristiche, elementi, esempio

Può essere dato come conseguenza di una svolta commerciale, di un atto di pratica libera che viene eseguito da una terza persona senza un titolo ideale o da qualsiasi altro evento esercitata con intento ed è dannoso.

Regolamenti legali

L'individuo che è vittima di un arricchimento illegittimo senza una giusta ragione può chiedere un risarcimento nella stessa proporzione all'impoverimento che ha sofferto, o ciò che è lo stesso, alla riduzione della sua fortuna.

Lo scopo della regolamentazione giudiziaria dell'evento di arricchimento illegittimo è impedire il guadagno ottenuto da un individuo, senza avere alcuna causa che possa giustificarlo, causare dettagli a un'altra persona che si è impoverita a causa dell'arricchimento di ciò.

Per questo, ci deve essere una relazione tra le due situazioni, che richiede che il compenso arricchito a coloro che si sono impoveriti nella stessa misura del impoverimento che ha sofferto. Pertanto, è necessario reintegrare l'importo del tuo beneficio.

Resta inteso che la fondazione che questo è nel principio dell'equità, in cui nessuno può aumentare ingiustamente le proprie attività a scapito di un altro. Per questo motivo, la legge fa chi si è arricchito illegittimamente ha l'obbligo di ripristinare il danno a cui è impoverito.

Elementi di arricchimento illegittimo

Il giurista romano Pomponio ha già scritto la seguente frase diversi secoli: "Non è corretto dalle leggi della natura che qualcuno si arricchisce ingiusto a spese di un'altra persona".

Questa massima del pomponio contiene gli elementi chiave sulla responsabilità che sorga l'arricchimento illegittimo, che sono: esiste un arricchimento, questo è ingiustificato ed è stato generato a spese di un altro individuo.

Può servirti: qual è il prezzo aumentato?

Questi elementi hanno avuto un'evoluzione e altro. In linea di principio, è essenziale che vi sia un arricchimento, ma ci deve essere anche un impoverimento correlativo. D'altra parte, tale arricchimento non dovrebbe avere giustificazione o causa equa. Inoltre, ci deve essere un collegamento di causalità.

Nella legislazione attuale sull'arricchimento illegittimo sono i seguenti elementi:

Generazione di arricchimento

L'arricchimento di un individuo deve essere generato. La persona riceve un aumento delle loro attività per ottenere nuovi beni, sperimentando così un beneficio economico.

Generazione di impoverimento

L'impoverimento di un altro individuo deve essere incitato. Cioè, un'altra persona soffre di impoverimento, che può essere trovato nel trasferimento di determinati beni o nell'eliminazione di qualsiasi guadagno. Questa perdita lo rende un creditore.

Relazione tra arricchimento e impoverimento

Ci deve essere una relazione causale tra tale arricchimento e impoverimento. Uno di loro risulta essere la causa dell'altro, dove lo stesso evento li provoca.

Senza giustificazione legale

Non esiste una causa o una giustificazione legale che consente di dimostrare l'arricchimento di un patrimonio insieme all'impoverimento di un altro.

Requisiti

Affinché l'azione di arricchimento illegittima abbia successo, è necessario fornire i seguenti requisiti:

- La presentazione del danno di un individuo insieme al beneficio di un'altra persona.

- Che gli eventi sono stati impegnati con la consapevolezza che avrebbero impoverato un altro individuo.

Esempio

Jessy sta costruendo una casa in molta terra che non è della sua proprietà, che è adiacente alla sua, ma che si sbagliava.

Può servirti: unità amministrative speciali in Colombia

Tuttavia, la base costruita in quel campo straniero diventa proprietà del suo vicino José. Inoltre, la casa costruita su quella stessa terra diventa anche il potere di José, per conformità.

In questo fatto, è stato generato un aumento del patrimonio di Joseph, oltre all'impoverimento nell'eredità di Jessy, senza alcun motivo legale che spiega o legittima sia la perdita di Jessy che il guadagno di José.

Questo perché la legge non ha costretto Jessy a favorire Joseph con quella costruzione, né Jessy ha voluto favorirlo concedendolo come un regalo che l'edificio ha fatto.

Questo evento che ha prodotto l'aumento patrimoniale di José è l'atto legale chiamato arricchimento illegittimo, generando come tale obbligo per coloro che hanno beneficiato, che è José per questo caso.

Risultato

Ciò che l'arricchimento illegittimo assume in linea di principio è l'assenza di un debito tra coloro che si ergeranno e che ricevono il pagamento.

L'erogazione fatta da Jessy lo ha fatto per errore. Questo errore avrebbe potuto essere in effetti o di diritto, scuse o meno, ma ciò che è importante è che è stato fatto un esborso che non dovrebbe essere fatto.

Pertanto, José si impegna a reintegrare l'importo del suo guadagno, che sarà lo stesso della perdita della vittima, che in questo caso è Jessy, avendo questo diritto correlativo per essere compensato.

Riferimenti

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Arricchimento illegittimo. Tratto da: Salinasgamarra.com.
2. Immacolato Castillo Jiménez (2020). Azione di arricchimento senza causa o ingiusto. Mondo legale. Preso da: World Juridic.Informazioni.
3. Studocu (2020). Arricchimento illegittimo e gestione aziendale. Tratto da: Studocu.com.
4. EIMED (2020). Elementi, requisiti o condizioni di arricchimento ingiustificato o senza causa. Tratto da: EUMED.netto.
5. Civil Law (2010). L'arricchimento illegittimo. Preso da: Civil-Osm.Blogspot.com.