Quali sono le parti di una recensione?

IL parti di una recensione Sono il titolo, il foglio tecnico o di testa, il riepilogo del testo che viene rivisto, il commento critico, le conclusioni e l'identificazione dell'autore della revisione o del revisore.

Una revisione è una breve scrittura informativa che si riferisce a un lavoro. Contiene un riassunto sulle caratteristiche, concetti, eventi, idee e argomenti sul contenuto di questo lavoro, che si tratti di un libro, di un articolo, di un teatro o di arte, film, ecc., esprimendo anche il punto di vista dello spettatore.

Ad esempio, potrebbe essere fatta una recensione del film Il Padrino (1972) di Francis Ford Coppola, spiegando di cosa si tratta, la cosa più importante da sapere su di lei e contribuendo con un'opinione.

La revisione come testo argomentativo narrativo è caratterizzata dalla presentazione in tutte le sue parti, elementi chiave di lettura e scrittura, come obiettività, sintesi, analisi, parafrasi e valutazione sostenuta.

Pertanto, la revisione consente di identificare, riassumere e presentare le idee pertinenti di un testo o di un lavoro, evidenziando i nuovi e importanti aspetti che stimolano la visione personale, per valutare la qualità delle opere presentate e suscitare interesse per gli altri.

Lo stile che prevale nella revisione è enunciativo e argomentativo, perché fornisce informazioni e cerca di convincere i benefici e le debolezze di un'opera.

Secondo il contenuto presentato dalla recensione, può essere:

• Informativo: Offre informazioni più specifiche sul contenuto del lavoro.
• Comparativo: Identificare le somiglianze e le differenze tra alcuni punti.
• Apprezzato: mostra la valutazione critica personale del ricercatore, contribuendo al suo giudizio, se vale la pena dedicare l'attenzione e acquisirla.
• Motivante: presenta i benefici e i contributi del lavoro, per suscitare l'interesse del lettore per detto lavoro.
• Conferma: conferma idee precedentemente formate sul lavoro.

Parti di una recensione e le sue caratteristiche

Qualificazione

In questa sezione, l'autore può inserire un breve titolo che descrive l'oggetto di lavoro della recensione, che si riferisce al contenuto, che influisce sul lettore e lo motiva a leggerlo.

Si consiglia di evitare la parola "recensione" nei titoli, nonché il nome dell'opera originale senza accompagnarla in altre parole.

Può servirti: 14 esempi di generi letterari e le loro caratteristiche

Ad esempio, invece di usare "Blood Wedding Review" ed è più originale e gioca con dichiarazioni come "Blood Weddings: The Poetry of Violence".

Foglio tecnico o di testa

Questa sezione identifica il lavoro rivisto, sia teatrale, un libro, un articolo, film, ecc. Compresi dati come: autore-regista, titolo, record record editoriale, numero di pagine, luogo e anno di montaggio, altri altri.

Questi devono essere ordinati in conformità con gli standard di citazione per i riferimenti bibliografici (APA, Icontec).

Ad esempio, seguendo il lavoro Matrimonio di sangue, Il file tecnico sarebbe:

• Titolo: Blood Weddings
• Autore: Federico García Lorca
• Editoriale: presidente
• Data di pubblicazione: 1933
• Edizione Anno: 2007
• Numero di pagine: 176

Riepilogo del testo da rivedere

Chiamato anche "Commento". Questa sezione descrive in modo sintetizzato e sintetizzato l'opera originale, lo sfondo dell'autore, lo scopo del lavoro, la struttura, l'organizzazione, il contenuto, le strategie e le tecniche per elaborare le sue produzioni.

Va notato che l'ordine di presentare il riepilogo è alla preferenza del revisore, tuttavia, può essere organizzato come segue:

1. Sfondo: Si riferisce alla presentazione di più informazioni dell'autore dell'opera originale, il tema che predomina, le lingue, le opere svolte sopra e se appartiene a una gilda o associazione.
2. Fonti: Vengono identificati i dati che hanno supportato il lavoro dell'autore e che sono le basi del lavoro.
3. Metodi: Queste sono le strategie e le tecniche che l'autore ha fatto domanda per svolgere il lavoro, come la ricerca, le fasi che ha dovuto rispettare per raccogliere le esperienze che avrebbero dato realismo al lavoro.
4. Scopo: Consiste nel specificare gli obiettivi e le intenzioni che l'autore ha avuto durante lo svolgimento del suo lavoro.
5. Struttura e organizzazione: L'ordine è descritto in dettaglio quando viene presentata l'opera; Se è un libro, sono indicati i capitoli che lo inventano, la prefazione, le mappe, le illustrazioni, ecc.
6. CONTENUTI: Si parla delle questioni affrontate nel lavoro, cioè del lavoro in quanto tale, la trama, i fatti narrati o le testimonianze presentate. Questi devono essere mostrati selettivamente, condensati e chiaramente.

Può servirti: funzione referenziale: esempi, caratteristiche e funzioni

Il riassunto del testo di Matrimonio di sangue Dal poeta Federico García Lorca potrebbe essere:

“In questo lavoro Lorca, ricrea una storia basata su eventi reali di un villaggio andaluso in cui due famiglie finiscono per affrontare un matrimonio non si verificano perché la sposa fugge con un altro uomo. […] L'autore di Granada, sensibilizza con passione, lacrima, odio e amore creano uno dei tuoi capolavori ".

Commento argiciato critico del testo originale

Questa parte è una delle più importanti nella revisione, poiché corrisponde all'analisi critica del ricercatore, in cui presenta il suo giudizio di valutazione personale, che può essere sia positivo che negativo. Questa critica deve essere sufficientemente supportata e sostenuta.

• Aspetti o punti deboli negativi: Certamente, sono accettate opinioni e giudizi personali, fintanto che la posizione critica del revisore si concentra completamente sul lavoro e gestisce una lingua appropriata, con idee su come migliorarlo, senza parole aggressive, sarcasmos o squalifica.
• Aspetti o punti di forza positivi: Le critiche positive devono concentrarsi sugli aspetti pertinenti e innovativi, che forniscono benefici e contributi a una determinata area e gruppo. Presentato attraverso una semplice scrittura, con accordi di aggettivi qualificati, in modo che l'opinione sia obiettivo e ben supportato, senza cadere in Adulchers.

Esempio di commento organizzato critico:

“Lorca aveva già raggiunto una maturità letteraria creata nei matrimoni di sangue, una delle sue opere più importanti. In esso, questa essenza di autori del secolo d'oro a cui l'autore di Granada […] su ogni pagina, come se fosse una sarta, Lorca intreccia una tragedia con l'ago della passione andalusa da cui così tanto bevuto nella fonte Cowboys ".

Conclusioni

Questa sezione mostra tutte le informazioni presentate nella revisione in modo sintetizzato, riferendosi all'autore, allo scopo e al contenuto dell'opera, al giudizio di valore del ricercatore con i punti di forza e di debolezza.

Può servirti: Salvador de Madariaga: biografia, stile, opere e frasi

Esempio di conclusione:

“Non puoi fingere di capire Lorca e il suo lavoro senza leggere matrimoni di sangue. Andalusia, i suoi personaggi, la sua sensibilità, amore, morte ... Tutto è incarnato in questo dono lasciato dal poeta prima di essere ucciso ".

Identificazione del ricercatore

È posto alla fine. È importante che i lettori sappiano chi è il ricercatore, di più se ha una buona carriera per altre recensioni fatte, quindi devono posizionare i loro cognomi e nomi, i loro contatti, come e-mail, profilo Facebook o account Twitter e loro può offrirlo commenti dalla tua recensione.

Esempio di identificazione:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. Bachelor di Filologia ispanica e editorialista presso Radio Cembbolita. Seguimi in @vallecanosevilla o scrivi su [e -mail protegge]

Raccomandazioni per elaborare una revisione

- Seleziona il lavoro da recensire, sia un libro, un testo, un film, ecc.

- Fare un'osservazione preliminare su come è strutturato il lavoro.

- Identificare aspetti pertinenti come obiettivi, scopi, tra gli altri.

- Informarsi sull'autore e sulle strategie che usa nelle sue produzioni.

- Leggi con concentrazione e comprensione, per prendere appunti e annotazioni con argomenti discussi nel contenuto che consideri di interesse.

- Controlla le note che hai preso e ordinarle in una foto o schema, per selezionare il più significativo e innovativo del lavoro.

- Preparare un modello che guida con i punti che la recensione deve avere.

- Controlla di avere i dati che saranno inclusi nel modello preparato.

- Incorporare le informazioni e avviare la scrittura.

- Verificare che il linguaggio usato nelle critiche sia adeguato, senza squalifica o reati.

- Dare un'opinione ben fondata, senza alcuna parzialità a favore o contro.

- Dai contributi allo scrittore su una migliore visione del suo lavoro.

- Leggi la recensione per rivederlo e scrivere correzioni.

- Apporta le modifiche e presentalo.

Riferimenti

1. Severino Cube, L. (2005). I testi della scienza. Classi principali di discorso accademico-scientifico. Córdoba, comunica l'editoriale
2. Sánchez, l. (2006). Sapere come scrivere. Bogotá, Università di Los Ande.