Scienza contemporanea

Cos'è la scienza contemporanea?

IL CContemporaneo Come concetto può riferirsi a due aspetti diversi ma correlati. Da un lato, indica il quadro temporale in cui è stata condotta la diversa ricerca scientifica. In questo caso, è la scienza sviluppata negli ultimi decenni, in cui c'è stata una grande avanzata in tutte le discipline.

L'altra dimensione che copre questo concetto è che si riferiva alla filosofia che sposta la scienza stessa. Dall'inizio del 20 ° secolo, il paradigma scientifico cambia, proprio come il metodo. Ad esempio, quando Heisenberg scopre il principio di indeterminatezza, viene sollevato per la prima volta che la natura può essere discontinua e non si risolve.

L'origine di questo nuovo modo di vedere la scienza è legata all'apparizione di ricercatori come Albert Einstein o Karl Popper. Hanno cambiato l'antica concezione della scienza come qualcosa di meccanico e ne hanno proposto una nuova in cui si adattano la spontaneità e l'incertezza.

Origine

Poiché il termine "scienza contemporanea" può concentrarsi da due diversi punti di vista, il temporale e le origini filosofiche possono anche essere trattate allo stesso modo. Entrambi sono strettamente correlati a ciò che difficilmente potrebbe apparire in modo indipendente.

Origine temporanea

Di fronte all'empirismo che regnò fino al tempo, nel primo terzo del ventesimo secolo (migliorando nella seconda metà del secolo) che le nuove discipline scientifiche compaiono che non possono essere lavorate come quelle vecchie.

Paradossalmente, i miglioramenti tecnici hanno portato a più incertezza che certezza. Sebbene abbiano notevolmente ampliato i fenomeni che potevano essere indagati, hanno anche potuto gettare più domande che risposte.

Tra gli autori più importanti di quell'origine ci sono Edwin Hubble o Albert Einstein. Il primo è l'autore della teoria del Big Bang che, a causa delle sue caratteristiche, non ha permesso la conferma meccanicistica ed empirica.

Può servirti: scienze fattuali: caratteristiche, oggetto di studio, esempi

Per quanto riguarda Einstein, la sua teoria della relatività indica già solo per nome che il paradigma sposta.

In breve, è una demistificazione del metodo scientifico tradizionale, assunto da un atteggiamento più critico. Non era più possibile limitare tutto agli esperimenti controllati, ma che dovevano accettare che esistessero tanti metodi quanti problemi analizzati.

Da quel momento in poi, la scienza fu fermata come disciplina deterministica e divenne probabilist. Come sottolineano alcuni autori, per la prima volta la scienza diventa consapevole dei propri limiti.

Origine filosofica

Il grande salto nella filosofia della scienza è avvenuto a metà del ventesimo secolo. È allora quando tre diversi filosofi hanno reso pubbliche le loro teorie sulla conoscenza scientifica e sul modo in cui viene acquisita.

Il primo, Karl Popper, ha affermato che tutte le conoscenze scientifiche si accumulano ed è progressiva, ma può anche essere falsificata. Il secondo è stato Thomas Kuhn, che nega quel carattere progressivo e fa appello ai bisogni sociali come motore delle scoperte.

Infine, Paul Feyerabend vede la conoscenza scientifica come qualcosa di anarchico e incoerente.

Caratteristiche della scienza contemporanea

Indeterminismo

Heisenberg è stato il primo a parlare del principio di indeterminatezza. Per la prima volta, la scienza afferma che la natura può essere discontinua e non qualcosa di facile da studiare.

Questo era contrario al determinismo scientifico, che pensava che tutte le specificità di qualsiasi fenomeno potessero essere descritte.

Possibilità come parte fondamentale

La scienza contemporanea finisce per riconoscere che non ci sono regole quando fa una scoperta. In questo modo, le arti sono quasi assimilate, in cui possono essere seguiti diversi percorsi per raggiungere l'obiettivo.

Può servirti: classificazione dei numeri reali

È relativo

Con l'aspetto della scienza contemporanea, smetti di parlare di termini assoluti. Da un lato, l'enfasi è posta su come il fattore umano influenza quando si esegue esperimenti. Dall'altro, inizia a dare importanza alla soggettività quando si analizza i risultati.

Aspetto etico

Nel ventesimo secolo apparvero diverse discipline scientifiche che fecero la comunità di ricerca per considerare le conseguenze etiche delle loro scoperte.

Soggetti come la genetica, la biologia e gli altri, fanno molte volte che c'è un conflitto etico e filosofico nella concezione della scienza e del suo uso.

In questo modo, l'idea della scienza contemporanea sarebbe intesa come un riferimento al "come" invece di "cosa". Non sono tante scoperte e oggetti di studio e i nuovi paradigmi e modi di comprendere la scienza che lo portano.

Filosofia nella scienza contemporanea

Allo stesso tempo è cambiato il metodo scientifico nella ricerca pratica, c'erano anche vari filosofi che hanno contribuito al loro pensiero alla scienza contemporanea.

Ci sono diversi punti su cui ruotavano queste nuove teorie, ma la principale è il concetto di "verità" e come arrivare a questo.

Karl Popper

Karl Popper

Uno dei grandi autori all'interno della filosofia scientifica è Karl Popper. La sua tesi centrale è il confutazione, secondo i quali solo le dichiarazioni che possono essere confutate sono scientifiche.

Sottolinea anche il concetto di falsibilità, che ha dovuto affrontare il positivismo logico. Per Popper, quando viene mostrato che un'affermazione osservabile è falsa, si può dedurre che anche la proposta universale è falsa.

L'autore si è anche opposto a ragionamento induttivo, poiché può portare a conclusioni errate. Ad esempio, se vediamo un'anatra bianca, potremmo dedurre che sono tutti quel colore. Il punto è che, anche se fossero viste 100 dello stesso colore, quella conclusione non sarebbe nemmeno adeguata.

Può servirti: ricerche incrociate

Per Popper, questo metodo raggiunge solo conclusioni probabili, non sicure. Questo porta a molte diverse teorie probabili, ma non contribuisce alla conoscenza scientifica.

Affinché la conoscenza possa consolidare è necessario scartare le teorie attraverso un ragionamento deduttivo e non induttivo.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn. Fonte: di Davi.Trip [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licenze/by-sa/4.0)], da Wikimedia Commons

Anche Thomas Kuhn ha avuto un ruolo importante nella filosofia della scienza contemporanea. Nel suo lavoro ha cercato di rispondere alle domande relative a questa disciplina e le sue conclusioni hanno avuto molta influenza negli ultimi decenni.

Per questo autore, la scienza non è solo un contrasto neutro tra realtà e teorie. In questo c'è un dibattito, tensioni e dialoghi tra i sostenitori delle diverse ipotesi. In effetti, molti continueranno a difendere la loro posizione anche dopo essere stati confutati, in misura maggiore quando ci sono interessi di qualche tipo.

D'altra parte, Kuhn ha detto che ci sono solo progressi nelle fasi della scienza normale. Il filosofo confuta coloro che pensano che ci siano progressi continui nel corso della storia. Secondo lui, sono le rivoluzioni scientifiche che favoriscono i progressi, segnando nuovi inizi.

Alcuni filosofi successivi raccolsero questi pensieri e li radicarono, dando origine al relativismo radicale. Questa corrente stabilisce che è impossibile sapere quale teoria è vera, poiché tutto dipende dal punto di vista.

Fisicalismo

Il fisicalismo è un'altra delle correnti filosofiche della scienza. Per i loro sostenitori, la realtà può essere spiegata solo attraverso studi fisici. Tutto ciò che non può essere catturato fisicamente non esisterebbe.