Cause del fallimento dell'Impero iTurbide

IL Cause per le quali l'impero iturbide fallì Sono una serie di fattori che hanno portato alla dissoluzione del primo modello di governo del Messico come stato indipendente di Spagna.

La maggior parte di queste cause erano politiche, sebbene influenzasse anche la crisi economica che il territorio messicano ha vissuto prima e durante il periodo imperiale dell'imurbide.

Le cause politiche determinanti per la caduta del primo impero messicano furono: 1) la divisione tra le forze politiche del momento, 2) mancanza di un'identità comune, 3) mancanza di un piano economico che contrastava la crisi, 4) Gli Stati Uniti unirono, 5) mancanza di divisione del potere politico, 6) incompatibilità tra il trattato di Córdoba e il piano di Iguala e 7) le intenzioni separatiste di altre province.

L'Impero iTurbide fu il regime cattolico monarchico istituito nel primo impero messicano dal Congresso del Messico, che nominò Agustín de iTurbide Primo imperatore del nuovo impero spagnolo indipendente tra il 1822 e il 1823. Dopo aver ricevuto questa menzione, iTurbide ha cambiato il suo nome Agustín de iTurbide A Agustín i.

Cause principali per le quali l'impero iturbide ha fallito

Il Messico ottenne la sua indipendenza finale il 27 settembre 1821 a Città del Messico, dopo 11 anni di lotte separatiste iniziate il 16 settembre 1810 con il grido di Dolores.

Tuttavia, i seguenti fattori interni hanno rotto la forma di governo di Agustín de iturbide fino a quando non viene portato alla sua dissoluzione:

1. Divisione tra le forze politiche del momento

Al momento della formazione del primo impero messicano, come conseguenza del trattato di Córdoba e del piano Iguala, furono formati 3 partiti politici con tendenze ben definite:

- Da un lato, c'erano gli iTurturing, che sostenevano completamente iTurbide come imperatore. La maggior parte erano ricchi, militari e persino le persone, che avevano vinto dal loro grande carisma.

- D'altra parte, i repubblicani, che erano composti da aristocratici e illustre clero della Nuova Spagna, che condividevano l'istituzione di liberalismo, costituzionalismo e repubblicanesimo nello stato appena formato.

- E finalmente erano il bourbon, sostenitori dell'impianto di un monarca dalla casa del bourbon in Messico. Questa idea è stata accettata in linea di principio, ma la situazione ha avuto una svolta inaspettata quando Fernando VII ha annunciato che né lui né nessuno nella sua famiglia avrebbero assunto la posizione perché non hanno riconosciuto il Messico come uno stato indipendente.

Pertanto, il bourbonista si è unito ai repubblicani ideologicamente e successivamente alleato per rovesciare Agustín de iturbide.

Come vediamo, la forma di organizzazione politica era un argomento di discussione che ha approfondito le differenze politiche, rendendo difficile consolidare questo primo impero.

Questi attriti politici hanno approfondito le differenze ideologiche, rendendo difficile consolidare un forte sistema politico e perpetuare l'instabilità politica che i messicani hanno vissuto più di 11 anni.

2. Mancanza di un'identità comune

Nel 1822, i Metizos, gli indigeni, i creoli e gli spagnoli non avevano valori condivisi o un progetto collettivo per creare una coscienza nazionale che li identificava come membri di una singola comunità statale.

Prima del movimento per l'indipendenza, un progetto culturale non veniva lavorato che li ha uniti alla corona spagnola e integrandoli in una nuova identità sociale autonoma.

Di conseguenza, le divisioni di casta e la supremazia della razza spagnola hanno prevalso sull'idea dell'uguaglianza come cittadini messicani.

Questo immaginato vuoto di comunità era presente nei partiti politici formati e nella società, che non divenne un riferimento mentale collettivo.

3. Intenzioni separatiste da altre province

La nuova repubblica comprendeva l'ex territorio continentale della vicerioyalty della Nuova Spagna, che copriva da quella che è conosciuta oggi come Costa Rica al confine settentrionale degli stati di California, New Mexico e Texas sulla mappa attuale degli Stati Uniti. Territori spagnoli all'estero nelle Isole Caraibi non erano inclusi.

Instabilità politica e mancanza di rappresentazione di regioni lontane dal Messico, suscitate nei leader del Guatemala, del Costa Rica e di altri paesi che erano allora province messicane, l'impulso di iniziare i movimenti separatisti per avere autonomia e rappresentanza politica delle loro regioni.

4. Assenza di un piano economico

Dal 1808, con l'invasione della Francia in Spagna, le riforme del bourbon e l'arrivo di José Bonaparte, l'industria mineraria e commerciale entrarono in recessione per la quantità di debiti della corona e la mancanza di circolazione capitale.

Durante gli 11 anni di guerra di indipendenza, la crisi si è approfondita ancora di più perché le risorse prodotte erano destinate alla lotta ribelle e l'economia non è stata riattivata.

Con la firma del trattato di Córdoba e del Piano di Iguala, l'indipendenza nazionale è stata semplicemente riconosciuta, ma un piano di riattivazione economica non è stato trattato.

Nel 1822, i gradi di povertà erano molto alti, il commercio internazionale era scarso e l'economia, evidente.

La mancanza di pianificazione economica di Agustín de iTurbide ha generato disagio nel Congresso e nei partiti politici.

5. Indipendenza degli Stati Uniti e della rivoluzione francese

La rivoluzione francese e l'indipendenza degli Stati Uniti furono due casi di successo di governo repubblicano e costituzionale che gli insorti messicani volevano emulare.

Una delle forze politiche ribelli che hanno combattuto per ottenere l'indipendenza del Messico hanno desiderato il potere pubblico e l'uguaglianza dei cittadini.

Assumendo il potere dell'iturbazione come il primo imperatore messicano, gli insorti respinsero completamente l'idea di perpetuare il sistema monarchico, sebbene il loro più grande leader fosse creolo e non spagnolo.

6. Mancanza di indipendenza nel potere politico

Nel piano di Iguala e nel trattato di Córdoba, sono state stabilite misure transitorie sul cambio di un gabinetto del governo attraverso il Consiglio provvisorio del governo, non è stato definito accuratamente quale tipo di divisione di potere sarebbe stata fatta, che sarebbe responsabile e le competenze che avrei avuto.

Questo vuoto legale ha dato spazio all'iturbazione per non separare i poteri e che, nei pochi mesi del suo impero, assorbirebbe le competenze esecutive, legislative e giudiziarie come qualsiasi monarchia assoluta.

7. Incompatibilità tra il trattato di Córdoba e il piano Iguala

Il piano di Iguala e il trattato di Córdoba, entrambi firmati nel 1821 tra l'esercito trigarante, gli Insurgentes e il capo politico superiore della Nuova Spagna, erano documenti di riconoscimento della legittimità messicana.

Tuttavia, mentre il piano di Iguala è firmato con l'esercito trigarranto di Agustín de iTurbide in vista di una Repubblica, il Trattato di Córdoba è un documento tra un rappresentante del regime monarchico spagnolo e l'Esercito Trigatante Creolo.

Sebbene siano serviti a chiudere l'episodio storico dell'indipendenza, era la principale fonte di divisioni politiche all'inizio dell'era repubblicana perché la natura dei due sistemi governativi in ​​ciascuno dei documenti era opposta.

Riferimenti

1. Anderson, b. (1983). Comunità immaginate: riflessioni sull'origine e pre -preate del nazionalismo. Londra: verso.
2. Cárabes Pedroza, J., Torres Navarro, G., Flores Garcia, J. (1972). Impero iturbide. Storia attiva del Messico. Messico d.F.: Progresso.