Aspetti negativi di Porfiriato

Presidente Porfirio Díaz. Fonte: Bain News Service, Wikimedia Commons

IL Aspetti negativi di Porfiriato in Messico Si concentrano principalmente sulla mancanza di libertà pubbliche e sulla repressione che hanno sofferto gli oppositori indigeni e politici. Allo stesso modo, questo periodo è stato attribuito ad aver creato un'élite che sarebbe quella che trarrebbe vantaggio dal progresso economico, rispetto a una maggioranza impoverita.

Il periodo della storia del Messico tra il 28 novembre 1876 e il 25 maggio 1911, durante il governo di Porfirio Díaz, è noto come Porfiriato, con una breve parentesi di quattro anni con un altro sovrano.

Díaz era un militare che prese il potere attraverso una ribellione armata e si dimise dalla posizione prima della successione di eventi che avrebbero portato alla rivoluzione messicana.

Aspetti negativi e principali svantaggi di Porfiriato

Un giovane militare Porfirio Díaz. Jose Maria Obregon / Dominio pubblico

Sebbene nessuno nega lo sviluppo economico e infrastrutturale che il Messico aveva durante il porfiriato, la verità è che questo è un periodo con molti chiaroscuros. Di seguito sono riportati gli aspetti negativi principali:

1. Mancanza di democrazia e repressione politica

Il periodo durante il quale Porfirio Díaz era il presidente può essere definito con il massimo "ordine e progresso". Queste parole sono tradotte nel fatto che era necessario mantenere l'ordine per raggiungere il progresso economico del paese.

Per raggiungere questo obiettivo, Díaz non ha esitato a ricorrere a una brutale repressione contro i rivali politici che non lo hanno sostenuto. Ci sono diversi esempi di questo, come l'uso della violenza da parte dell'esercito per porre fine a rivolte contadini, o la rivolta dei Lerdista, nel 1879.

2. Repressione contro gli indigeni

Le popolazioni indigene erano tra le più colpite negativamente durante Porfiriato. Da un lato, il governo ha emesso una serie di decreti a beneficio dei grandi proprietari terrieri, facendo perdere parte alle popolazioni indigene delle loro terre comuni. 

Può servirti: Joseph Priestley: biografia, esperimenti, contributi

D'altra parte, ha fortemente represso le culture indigene che hanno osato chiedere più diritti, sia sociali che economici.

Tieni presente che gli indigeni facevano parte del segmento più impoverito del paese, perché nulla della ricchezza che veniva generata.

3. Povertà di una stragrande maggioranza della popolazione

Non solo gli indigeni che vivevano in povertà. Si stima che la maggior parte della popolazione vivesse in condizioni miserabili, nei quartieri senza servizi pubblici.

C'è stata una grande crescita della disuguaglianza, che ha causato diverse ribellioni e scioperi che sono stati soffocati con la forza.

Nella campagna, i lavoratori vivevano in condizioni quasi feudali, mentre in città (in cui iniziò una timida classe media con ansiosa di prosperare)) i lavoratori videro come i loro stipendi erano al di sotto del costo reale della vita.

4. Mancanza di diritti del lavoro

Non erano solo i bassi stipendi che hanno reso molto difficile la vita dei lavoratori. Anche la mancanza di diritti del lavoro li ha trasformati quasi schiavi.

Sul campo le condizioni erano dolorose per i contadini. C'erano diverse leggi che favorivano i piccoli proprietari persero la loro terra o, nel caso degli indigeni, le loro terre comuni.

Dopo questo, erano praticamente in balia dei grandi proprietari terrieri. Non avevano alcun diritto di alcuna associazione di lavoro o vantaggio e, inoltre, erano senza altra alternativa che non stava emigrando in città.

Naturalmente, in città, i lavoratori non avevano nessuno di questi diritti. I sindacati non erano consentiti e c'erano ancora molti casi di sfruttamento dei bambini.

Può servirti: qual era l'organizzazione sociale della Mesopotamia?

A tal punto è arrivato il controllo esercitato su questi lavoratori che la lettura era vietato, poiché i datori di lavoro hanno affermato che libri e giornali potevano essere sovversivi.

5. Elite in potere

COMEControparte di tutta questa massa di popolazione al di sotto dell'indice di povertà, c'era un'élite che ha beneficiato dei miglioramenti economici che questo periodo ha portato. Inoltre, Díaz ha favorito che questi economici privilegiati facevano parte dell'élite politica.

A parte i grandi proprietari terrieri, sono stati i proprietari delle industrie a beneficiare maggiormente dell'ingresso della ricchezza. La legislazione del lavoro ha promosso che la stragrande maggioranza dei profitti rimarrebbe nelle mani di questi grandi oligarchi.

A ciò era affiancato dalla corruzione, che era abbastanza frequente in alcuni settori del governo e che favoriva le aspirazioni delle élite economiche contro la popolazione generale.

6. Mancanza di libertà di stampa

Porfiriato non ha permesso la libertà di stampa e numerosi avversari o leader dei lavoratori sono stati eseguiti dopo sentenze senza alcuna garanzia.

7. Approfondimento della proprietà

Per favorire i proprietari terrieri, nazionali e stranieri, Porfiriato prese le grandi estensioni indigene di terre ancestrali, che impoverarono ulteriormente questo settore vulnerabile.

8. Debito esterno

Il Messico ha contratto enormi debiti con l'Inghilterra, grazie ai prestiti per aumentare lo sviluppo tecnologico.

Riferimenti

1. Storia del Messico. Il porfiriato. Recuperato da HistoriaDexicobreve.com.
2. Porfirio Diaz. Recuperato dalla Britannica.com.
3. Messico durante il porfiriato. Recuperato da loc.Gov.