Caratteristiche unipartidistiche, tipi, vantaggi e svantaggi

Lui Unipartidismo È quel sistema politico in cui esiste solo un partito con opzioni per raggiungere il potere. Ciò non significa che sia l'unica parte esistente, ma che, anche quando ce ne sono diversi, ha tenuto tutte le amministrazioni pubbliche e statali che rende impossibile per un altro vincere alle elezioni.

In effetti, ci sono casi in cui sono gli stessi sovrani che hanno l'ultima parola su chi può apparire a quelle elezioni. A differenza di ciò che accade nelle dittature, nei paesi in cui sono esistite unipartisship, si svolgono le elezioni e di solito ci sono rappresentanti di opposizione nei parlamenti.

In molti di questi casi, l'opposizione era testimoniale o serviva da una scusa per il regime per dichiararsi totalmente democratico. In questo contesto, ci sono diversi tipi di unipartisanesimo: dal fascista che è apparso in Italia nel ventesimo secolo, marxisti dall'Europa orientale e altri luoghi.

Le giustificazioni teoriche sulla necessità di essere il sistema politico scelto variano a seconda delle ideologie che lo supportano. In ogni caso, molti regimi unipartidisti sono a un passo dall'essere considerati dittature autentiche.

Allo stesso modo, altri regimi di questo tipo sono diventati direttamente dittature. Un esempio di questo è il caso italiano di cui sopra; Ciò è accaduto quando il partito ha cambiato le regole a seguito delle sue ampie maggioranza parlamentare.

[TOC]

Storia dell'unipartidismo

Mentre le dittature sono vecchie quanto l'essere umano stesso, unipartisship non appare fino al ventesimo secolo, o almeno non è teorizzato a riguardo.

La causa di questa apparizione tardiva è dovuta al fatto che l'esistenza di partiti politici è necessaria in modo che possa verificarsi unipartigazione, e questi sono piuttosto recenti nella storia.

Sebbene ci siano stati alcuni esempi di piccola scala per alcuni storici, il partito nazionale fascista d'Italia è di solito menzionato come iniziatore di questo sistema.

Questo partito sale al potere nel 1921 e presto fa con tutto il controllo politico e sociale; Ha finito per portare a una dittatura alleata di Hitler nella seconda guerra mondiale.

Mussolini e Hitler

Spesso, le rivoluzioni o l'indipendenza delle potenze coloniali sono state l'origine dei sistemi unipartisan. Nel primo caso, i vincitori della rivoluzione formarono il partito che avrebbe successivamente governato e, o non permetteva altri avversari, o diventavano così potenti che nessuno poteva oscurarli.

Può servirti: mappa semantica

Nel caso dell'indipendenza, succede qualcosa di simile. I loro leader di solito si perpetuano al potere più tardi. Esempi recenti si trovano in alcune repubbliche euroastiche che, dopo essere diventate indipendenti dall'URSS, hanno lasciato il posto ai regimi unipartisan, come l'Uzbekistan.

Caratteristiche dell'unipartidismo

Esistono diversi tipi di sistemi unipartisan, sebbene condividano alcune caratteristiche comuni. Il primo è ciò che dà nome al regime: c'è solo una parte che può governare.

Elezioni regolari

A differenza delle dittature, le elezioni si svolgono regolarmente ma senza la possibilità che un altro gioco Venza. In linea di principio, devono anche supporre una perdita dei diritti dei cittadini, ma in pratica è molto comune che ciò accada.

A volte il ciclo si interrompe e dopo il passaggio di diversi decenni viene sconfitto il singolo partito; Tale era il caso del PRI messicano, dopo 75 anni al potere.

In altri casi, solo la violenza rompe il sistema, come è accaduto dopo la caduta del muro di Berlino in Europa e la perdita di potere dei partiti comunisti nell'area.

Controllo totale delle istituzioni

Un'altra caratteristica comune è che i partiti unici possono controllare tutte le sfere sociali, politiche ed economiche della nazione, diventando una cosa con l'altra. Mussolini ha cercato di reinventare l'Italia dopo aver raggiunto il potere e Franco ha provato in Spagna.

Questo controllo totale delle istituzioni è una delle chiavi che spiega la resistenza di queste parti nei paesi in cui si svolgono le elezioni.

Il controllo dell'agenzia che offre sussidi e aiuti, ai media pubblici, offre loro un grande vantaggio comparativo con i loro rivali.

E che senza contare quei casi in cui l'autorità elettorale (anche nelle loro mani) può porre il veto a quei candidati che considerano pericolosi.

Tipi di sistemi unipartisan

Marxista-Leninist Unipparty

Forse è stato il tipo di regime uniparty che si è più ampliato in tutto il mondo dal secondo decennio del ventesimo secolo.

In quegli stati l'unico partito consentito è il comunista, sebbene a volte facesse parte di coalizioni di sinistra più ampie. Puoi ancora trovare cinque paesi che seguono questo schema: Cina, Corea del Nord, Cuba, Laos e Vietnam.

Può servirti: ciò che è la conoscenza popolare? (Con esempi)

Ci sono piccole differenze a seconda del luogo. In alcuni - la maggioranza - c'era solo una parte legale, mentre ce ne potrebbe essere di più.

Ad esempio, in Cina ci sono fino a 8 parti legali, ma devono accettare l'autorità del partito comunista per essere in grado di presentarsi alle elezioni.

La giustificazione teorica del leninismo classico per difendere l'unipartismo è la convinzione che i partiti politici non rappresentino realmente il popolo, ma difendono solo i propri interessi e quelli delle élite economiche. Essendo così, e una volta che non ci sono lezioni, non sono necessarie per il paese.

Solo il partito comunista è mantenuto a causa della necessità di un qualche tipo di struttura per organizzare e coordinare le diverse aree dello stato. Inoltre, come rappresentante della singola classe, dovrebbe rappresentare tutti i cittadini.

Uniparty fascista

Membri SS

Esistono tre casi di uniparty fascista che si distinguono nella storia. Il primo è il suddetto partito fascista in Italia, che non appena è arrivato al potere ha iniziato a cambiare le leggi, riducendo i diritti di coloro che amano i loro compatrioti.

Il secondo caso è quello dei nazisti in Germania. Hitler era arrivato al Parlamento grazie alle elezioni e ha approfittato della debolezza delle altre parti e delle leggi del tempo per prendere il potere, nonostante non sia stato il vincitore.

Presto iniziò a illegare alcuni avversari di sinistra e alla fine riuscì a dissolvere volontariamente il resto delle formazioni. Dal 1933 era vietata la creazione di nuovi partiti.

In Spagna la situazione era diversa. Sebbene Falange avesse sostenuto Franco durante la guerra civile e che nella sua ideologia venne l'idea di creare un sistema unipartoso, era un regime quasi totalmente personale e senza elezioni chiamate.

I tre casi hanno in comune che hanno portato a dittature autoritarie, quindi hanno cessato di essere sistemi unipartisan.

Le loro giustificazioni erano simili: dalla giustificazione nazionalista e da avere a che fare con un nemico esterno e interno (indicando le altre parti come parte di quel "nemico"), fino all'intenzione di creare un nuovo stato, nell'immagine e ideologia, senza lasciare spazio a pensieri diversi.

Può servirti: 7 caratteristiche di un regolamento

Uniparty nazionalista

L'unipartismo nazionalista, l'ideologia presente anche nei fascisti, è tipica di molte nazioni di recente indipendente o con lotte contro i nemici esterni.

L'esempio più comune può essere quello del socialismo arabo, che ha governato l'Iraq da solo per molti anni.

Unipartidismo dovuto alla predominanza

Come accennato, non è necessario che il resto delle parti sia vietato parlare di un sistema unipartisan.

Nei paesi in cui vi sono diverse formazioni politiche, può essere dato ciò che viene chiamato unipartidismo a causa della predominanza. Cioè, una delle parti ha così tanta influenza che in pratica diventa l'unica con la possibilità di governare.

A parte l'esempio PRI, si può considerare che l'attuale Russia si sta dirigendo verso un tale regime.

Senza diventare una pura unipparty, ha molte delle sue caratteristiche che rispondono a questo regime, in particolare la capacità di unire la struttura della formazione all'intera sfera nazionale.

Vantaggi e svantaggi di Unipartidismo

I difensori dell'unipartidismo sottolineano che si tratta di un sistema che organizza meglio il paese senza dissensi interni. Inoltre, credono che le persone non siano preparate a scegliere alcuni aspetti e che sia meglio lasciare che altri esperti lo facciano.

Coloro che ottengono chiari vantaggi sono quelli legati al partito al potere, che diventano un livello di privilegio.

Per quanto riguarda gli svantaggi, il più chiaro è che questi sistemi possono scivolare molto facilmente verso una dittatura completa.

Allo stesso modo, è abbastanza frequente che cade nel culto della personalità del leader del momento, poiché è un modo per mantenere un certo supporto sociale.

Infine, questi sistemi finiscono per soffrire di un certo isolamento sui problemi reali della popolazione.

Riferimenti

1. EIUMED. Unipartidismo. Ottenuto da EIMED.netto
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Trattato di diritto costituzionale: forze dei principi e regimi politici. Recuperato dai libri.Google.È
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Unipartidismo. Ottenuto dalla giurisprudenza.org
4. Enciclopedia internazionale delle scienze sociali. Stato con un parco. Ottenuto dall'enciclopedia.com
5. Raker.com. Paesi rlatati da uno stato a parco singolo. Ottenuto da raker.com
6. Gill, Graeme. Il crollo di un sistema a partito singolo: lo dissintegrazione della comunità. Recuperato dai libri.Google.È
7. BBC World Service. Uno stato di partito. Ottenuto da BBC.co.UK
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Ordine politico e regola sul parco. Cddrl recuperato.Fsi.Stanford.Edu