Quali sono gli archi superciliari?

IL Archi superciliari Sono una cresta ossea dell'osso anteriore del cranio situato sopra le recipienti degli occhi di tutti i primati. Le sopracciglia degli esseri umani si trovano sul loro margine inferiore.

In alcuni casi sono attraversati da un forame (buca): il forame superciliante. Attraverso il forame, un'arteriola o un'arteria sopracilare di solito passa. Questo è considerato un "incidente anatomico incostante" o una mutazione che tutte le persone non hanno. Inoltre questa arteriola non svolge alcuna funzione speciale.

Normalmente, negli umani, Gli archi superciliar proteggono ogni occhio. In altri primati, non sono archi, ma l'osso è continuo e non arcuato. Gli archi sono separati da uno slot poco profondo.

Di solito sono più importanti negli uomini che nelle donne e variano in diversi gruppi etnici. Le differenze tra i gruppi etnici sono spiegate come atavismo o diformismo sessuale.

In biologia, l'atavismo o la regressione è causato da un gene che era inattivo ad un certo punto nella storia filogenetica ma si manifesta nei suoi discendenti.

TOC

Teorie esplicative degli archi superciliari

Ci sono diverse teorie che spiegano lo sviluppo di questa componente ossea anteriore. I modelli che si sono sviluppati Archi superciliari Hanno permesso di spiegare meglio lo sviluppo disparato in rappresentanti di diverse etnie attualmente questo osso. Ci sono 2 punti di vista:

Modello di spazio

È stato proposto che la crescita di questo osso sia correlata alla dimensione del viso, allo sviluppo orbitale, cioè alla posizione oculare e oculare, fattori secondari.

La dimensione di questo osso potrebbe essere correlata allo sviluppo del viso e del neurocranio. Il neurocranio è la copertura cerebrale, le meningi cranici e le loro copertine membranose adiacenti. Questo modello si chiama spazio.

Teoria bio-meccanica

La presenza di archi è un riflesso della relazione tra orbita e cervello. In altre parole, durante lo sviluppo del neurocranio, si sovrappone all'orbita, il che non consente agli archi di svilupparsi.

Man mano che il neurocranio cresce, le orbite iniziano a muoversi contrariamente al cervello. Gli archi sono il risultato della separazione dell'orbita e del cervello.

Quest'ultima teoria bio-meccanica propone che lo sviluppo degli archi sia il prodotto diretto della tensione differenziale della masticazione. La masticazione è una funzione digestiva che i molari e la lingua svolgono. I loro risultati indicano che gli archi disperdono la tensione causata dalla forza generata durante la masticazione. 

Funzioni nei primi ominidi

Gli archi rafforzano le ossa più deboli del viso allo stesso modo in cui il mento rinforza le mascelle che sono relativamente sottili.

Ciò era necessario per i primi ominidi per la tensione esercitata sui loro teschi i potenti dispositivi da masticare che avevano. Per confrontare, devi solo guardare la protesi di un Neanderthal e confrontarlo con quello di Homo sapiens.

Gli archi sono una delle ultime caratteristiche che sono state perse durante il processo di evoluzione verso l'essere umano e appaiono ancora grazie a Atavismo. La dimensione degli archi superciliari varia nei diversi primati, viventi o fossili.

I parenti viventi più vicini dell'essere umano sono le scimmie, che mantengono archi superciliari relativamente pronunciati. Questi sono anche chiamati tori frontali.

Ricerca

I resti fossili dell'Homo hanno dimostrato che gli archi sono stati ridotti man mano che la volta cranica cresceva.  Grazie all'evoluzione, la parte anteriore del cervello cambiò forma, diventando piatta più velocemente, mentre gli occhi erano di fronte al cervello e la fronte divenne verticale.

Caroline Wilkenson è un'antropologo forense britannico, che lavora alla Liverpool John Moores University. È specializzato nella ricostruzione facciale e ha sviluppato diverse indagini che toccano il problema degli archi superciliari. Nelle sue indagini l'antropologo ha determinato quanto segue:

Gli austroidi hanno gli archi frontali più grandi, di dimensioni simili a quelle del caucasoide, cioè l'uomo del Caucaso che ha archi superciliari medi o grandi.

I caucasoidi occupano il secondo posto in archi superciliari. La sua fronte è generalmente incline quando gli archi della fronte sono prominenti. È stato determinato che il Giappone Ainu Ethnia ha occhi profondi, grandi e prominenti.

Gli archi superciliari sono divisi in centrale e distale. Negli attuali umani, solo le sezioni centrali sono spesso conservate (se conservate). Ciò contrasta con gli esseri umani pre-moderni, che possedevano archi pronunciati e ininterrotti.

Quando si studiano fossili, gli antropologi hanno proposto che gli archi superciliari possano essere usati per diagnosticare il sesso dei fossili, poiché negli uomini questo osso era sempre più importante. Altri studi indicano che quando gli archi superciliari sono ridotti, ferite, lividi e fuoriuscite erano più vicini agli occhi e più lontano dal cervello.

Tra i cambiamenti nel cranio subiti dall'Homo fino a quando non diventano homo sapiens non sono: aumento del volume del cervello, circostazioni cerebrali, complessità e neocorteccia (cellule cerebrali), scomparsa della cresta sagittale (cioè i muscoli per la masticazione stavano progressivamente indebolendo indebolimenti Grazie al cambio di dieta a base di carne in verdure e cereali), scomparsa degli archi superciliari o toro supraorbitae e recessione progressiva del viso.

È evidente che tutti questi processi indicano che una delle due teorie, la teoria bio-meccanica e la teoria spaziale sono corrette. Inoltre, la dentatura è cambiata da 36 denti a 32, il palato acquisisce una forma parabolica, i canini stanno riducendo le loro dimensioni e i diastemi o gli spazi tra i denti scompaiono.

Nonostante i progressi nelle indagini sull'evoluzione degli archi superciliari, il periodo in cui queste ossa sono diventate obsolete non è stato determinato. Questi sono presenti in tutti gli antenati di Homo sapiens in misura maggiore o minore.

Riferimenti

1. Russell, MD (1985). “Il toro supraorbitale:“ Una straordinaria peculiarità.". Antropologia attuale. 26: 337.
2. Wilkenson, Caroline. Ricostruzione forense facciale. Cambridge University Press. 2004.