IUspositivism
- 4031
- 30
- Lidia Valentini
Cos'è Iuspositivismo?
Lui Iuspositivismo o positivismo legale Fa parte degli studi sulla teoria della legge. La sua caratteristica principale è la separazione della legge e della morale. In questo modo, i seguaci di questa attuale affermazione secondo cui le norme legali sono totalmente indipendenti dalla loro interpretazione morale.
Questa corrente del pensiero legale sostiene che l'applicazione di qualsiasi norma legale deve mettere da parte la nozione se è piuttosto ingiusto. Il professionista della legge deve limitare le legiferate, senza tener conto di altre considerazioni.
Nella corrente di Iuspositivismo l'applicazione della legge è indipendente alle norme morali.Il positivismo legale è stato collegato dal suo aspetto a diverse teorie sugli stati. Generalmente, Iuspositivismo considera la legge come l'insieme di norme stabilite dagli esseri umani attraverso lo stato. L'approvazione di tali norme deve essere conforme ai formalismi legali considerati validi dalle leggi stesse.
Sebbene ci siano precedenti di questo tipo di pensiero che data anche dall'antica Grecia, si considera che la storia più immediata fossero autori come Hobbes o Jeremy Bentham. Tuttavia, il pensatore che stabilì i pilastri di questa corrente era Hans Kelsen, già all'inizio del 20 ° secolo.
Origine di Iuspositivismo
Da quando ci sono stati autori la cui visione della legge si stava avvicinando a iUspositivismo. Un primo esempio è all'inizio della Repubblica (oltre 370 a. C.), Una delle opere di Cumper del filosofo greco Platone.
Illustrazione di PlatoneTuttavia, il background più importante di questa corrente legale furono le opere di Thomas Hobbes (1588-1679) e Jeremy Bentham (1748-1832), due filosofi inglesi. Il primo, nel suo lavoro il Leviatano, affermò che solo le leggi promulgate da un sovrano avrebbero permesso all'essere umano di abbandonare la natura, senza distinguere se tali norme fossero morali o no.
Già all'inizio del 20 ° secolo, l'Hans Kelsen austriaco gettò la base del positivismo legale inteso come una corrente di pensiero.
Scuola francese
Oltre a quelli già menzionati, molti esperti ritengono che la scuola francese di esegesi, che interpretava il diritto derivante dal codice civile approvato da Napoleone, era l'autentica culla del positivismo legale.
Per questi autori, il diritto è limitato al codice legale e i giuristi devono solo applicare ciò che è scritto, senza creare nulla di nuovo.
Può servirti: scienza legale: storia, sistemi, concetti, melodogiaScuola storica tedesca
All'inizio del XIX secolo sono emerse diverse correnti legali in Germania. Uno dei più importanti era la scuola storica, la cui premessa era che il diritto era diverso a seconda del luogo e del tempo in cui era applicato. Quindi ogni comunità ha dovuto creare i propri codici di giustizia.
La sua posizione ha difeso il primato del razionalismo basato su criteri scientifici, senza moralità o considerazione della giustizia o dell'ingiustizia che ha un posto nelle leggi.
Scuola inglese
Oltre a Jeremy Bentham, altri teorici della legge le cui opere erano chiaramente di sfondo dell'Iospositivismo, come nel caso di John Austin apparve nell'Inghilterra della legge, come nel caso di John Austin.
Jeremy BenthamQuegli autori consideravano il diritto come il modo in cui gli esseri umani usavano per raggiungere determinati scopi. Per Austin, la promulgazione delle leggi era a carico di un'autorità sovrana, che doveva anche avere l'autorità necessaria per imporli.
Pura teoria della legge
L'autore che ha gettato la base del positivismo legale era l'Austria Hans Kelsen, nel suo lavoro Pura teoria della legge, del 1911.
In questo saggio, ha spogliato il diritto di ogni considerazione morale o ideologica, che era totalmente posizionata contro il difensore della legge naturale.
Caratteristiche di iuspositivismo
IUspositivism o.
Per i suoi seguaci, non c'è collegamento, quindi non sarebbe senso.
Istituzione di leggi
All'interno del positivismo legale ci sono diverse dottrine su alcune questioni. Tuttavia, quasi tutti accettano di considerare la legge come l'insieme di leggi che l'essere umano è fornito attraverso le istituzioni che compongono uno stato.
La società, per questi pensatori, ha bisogno di un processo formale per l'organizzazione delle leggi come tale.
Interpretazione morale
La caratteristica più distintiva dell'iospositivismo è che non esegue alcun giudizio morale o sociale sulle norme approvate. In questo caso, l'unica cosa importante è la legge consolidata e non le possibili interpretazioni metafisiche che possono essere fatte.
Ciò implica che qualsiasi legge può essere valida, indipendentemente dal fatto che sia considerata giusta o ingiusta. La cosa fondamentale è la sua funzione di mantenere l'ordine e che la sua approvazione ha seguito le procedure stabilite dallo stato.
Può servirti: arricchimento illegittimo: concetto, elementi ed esempioI teorici di questa attuale enfatizzano le differenze tra legge e morale. Il primo si occupa solo del comportamento esterno degli individui e ha strumenti per forzare le leggi.
La moralità, d'altra parte, si forma per le credenze autonome di ogni essere umano. Inoltre, non esiste un meccanismo che costringe a seguirlo.
Piramide di Hans Kelsen
Uno dei contributi più rilevanti di Hans Kelsen è stata la sua rappresentazione del sistema legale come piramide.
Secondo questo avvocato, sulla cuspide è uno standard che funge da sostenitore dell'intero sistema. In questo caso, Kelsen non si riferiva a nessuna legge specifica, ma alla convinzione che l'ordine legale sia efficace e rispettato dalla società.
I seguenti livelli della piramide sono occupati da norme che seguono un ordine gerarchico, ovvero quelli inferiori non possono mai contraddire i superiori.
Classi di iUspositivism
All'interno del positivismo legale ci sono le seguenti correnti:
- Positivismo legale concettuale o metodologico: i loro seguaci affermano che la moralità e la legge sono separate in modo concettuale, in modo che possano essere analizzati totalmente in modo indipendente.
- Iusitivismo ideologico: mantiene l'obbligo di obbedire a tutti i regolamenti che emana dalla legge.
- Iusitivismo logico: per questa corrente, il diritto deve eliminare qualsiasi tipo di elemento non scientifico e normativo. Anche l'empirismo deve essere tenuto separatamente, poiché la scienza legale non ha come compito per descrivere la realtà o eseguire giudizi di fatto, applicare solo ciò che "deve essere".
- Formalismo: in questo caso, i seguaci di questo ramo considerano che la legge non può essere interpretabile. In questo modo, le leggi devono essere applicate in base alla scrittura letterale approvata dal legislatore.
- Imperativismo: la cosa importante per questa corrente è che la legge è direttamente correlata al mandato del soggetto sovrano. Lo stato ha il monopolio legale della forza al fine di garantire che le norme approvate siano soddisfatte.
Autori rappresentativi e le loro idee riassunte
Hans Kelsen
Hans Kelsen Sculpture, rappresentante dell'Iospositivismo - Fonte: Hubertl, CC di -sa 4.0, via Wikimedia CommonsIl principale autore di Iuspositivista si separava nella sua pura teoria dal diritto alla questione di qualsiasi aspetto morale, che contraddiceva i postulati della legge naturale.
Può servirti: creditori ipotecari: concetto ed esempiInoltre, ha contribuito con la sua idea dell'esistenza di una struttura giuridica piramidica, in cui ogni legge emana da un altro superiore, sebbene l'autore non abbia espressamente nominato la norma legale superiore.
Infine, Kelsen ha affermato che questa regola che ha governato il resto era un diritto internazionale, quindi ha finito per difendere il suo primato contro le leggi nazionali. Nazionale.
H. L. A. Hart
H. L. A. Hart. Fonte: Robespierre 7, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.Herbert Lionel Adolphus Hart era un filosofo di diritto nato in Gran Bretagna nel 1907. Considerata una delle figure più influenti della sua disciplina durante il ventesimo secolo, l'autore ha affermato l'esistenza di norme primarie e secondarie.
I primi sono quelli che stabiliscono obblighi, mentre i secondi regolano i poteri. Tra le primarie ci sono i codici criminali e civili e tra le scuole secondarie appaiono coloro che consentono ai giudici di svolgere la loro funzione ai parlamenti approvano le leggi.
Questo autore si è posizionato contro la definizione di norma fondamentale espressa da Kelsen.
Per Hart che il normale normale era la "regola della conoscenza", intesa come il riconoscimento dei giudici che ci sono alcune norme che soddisfano le caratteristiche necessarie per far parte del sistema legale.
Norberto Bobbio
Il filosofo italiano Norberto Bobbio (1909-2004) ha sottolineato tre diversi aspetti di Iuspositivismo.
Il primo di loro era chiamato "positivismo legale metodologico" ed era caratterizzato da un metodo descrittivo delle disposizioni del diritto. Per l'autore, Iuspositivismo ha chiesto di mantenere un atteggiamento moralmente neutrale nei confronti della legge, senza essere influenzato da considerazioni ideologiche o etiche.
In secondo luogo, italiano ha sottolineato l'esistenza di un tipo di positivismo legale relativo alla legge positiva. In questo caso, il diritto era necessariamente legato allo stato e, senza il secondo, il primo non poteva esistere.
L'ultimo aspetto del positivismo legale stabilito da Bobbio sostiene che la legge positiva è solo a causa del semplice fatto di essere un diritto positivo, senza questioni se si adatta a un sistema morale o di credenza.
Riferimenti
- Wolters Kluwer Foundation. Positivismo legale. Ottenuto da Jurides.WoltersKluwer.È
- Schmill Ordonez, Ulisse. Positivismo legale. Recuperato dalle riviste.UNAM.MX
- UNED giusto. Caratteristiche generali del positivismo legale. Ottenuto dalla legge.com/libro
- Himma, Kenneth Einar. Positivismo legale. Ottenuto da IEP.Utm.Edu
- All Answers Ltd. Positivismo legale. Ottenuto dal LawTeacher.netto
- Leiter, Brian; Sevel, Michael. Filosofia della legge dall'inizio del XX secolo. Ottenuto dalla Britannica.com
- Enciclopedia della filosofia. Positivismo legale. Ottenuto dall'enciclopedia.com