Origine del funzionalismo strutturale, teoria, rappresentanti

Lui Funzionalismo strutturale  o Il funzionalismo strutturale è una delle scuole di pensiero nel campo della sociologia. Presenta la costruzione della società come un grande organismo, composto da molti gruppi e dati demografici che, interagendo tra loro, mantenendo operativi e funzionali quella macchina che è la società che è.

Questi gruppi che compongono gli organi di quell'organismo sono definiti da molti indicatori diversi, che sono spesso sovrapposti. Ricchezza, situazione occupazionale, dimensioni della famiglia e attività criminali sono solo alcuni esempi di attributi che definiscono questi gruppi.

Il motivo per cui la società agisce come è il funzionalismo strutturale, evidenziando le relazioni tra le varie istituzioni che compongono la società, come il governo, l'educazione, le leggi e la religione.

[TOC]

Origine storica del funzionalismo strutturale

Il funzionalismo ha origine nel lavoro di Auguste Comte, Herbert Spencer e Émile Durkheim, che erano interessati all'ordine sociale e a come le società hanno mantenuto la loro stabilità in tempo.

Emile Durkheim, pioniere della sociologia. Fonte: Verapatricia_28 CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Sviluppo negli Stati Uniti

L'approccio funzionale è stato sviluppato negli Stati Uniti, dominando la sociologia statunitense da metà 1930 al 1970.

A differenza di altre importanti teorie, il funzionalismo strutturale proviene da diversi autori. In generale, è associato a Talcott Parsons, sebbene l'articolo più famoso sia un riassunto della stratificazione sociale, scritto da Kingsley Davis e Wilbert Moore.

Talcot parsons. Fuenvte: Max Smith CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Parsons ha studiato Max Weber e Émile Durkheim, diventando un importante interprete di questi scrittori negli Stati Uniti.

Negli Stati Uniti alcune nuove teorie sociologiche furono sviluppate prima di Parsons, ma l'approccio funzionale della sociologia divenne così dominante, che negli anni '50 la sociologia e il funzionalismo erano quasi gli stessi.

Contrastare la visione marxista

Parsons ha usato i concetti di Weber e Durkheim per stabilire un approccio sociologico che contrastava la visione marxista. Con alcune eccezioni, era l'unico approccio sociologico usato e i concetti marxisti erano quasi assenti nei libri di sociologia.

Max Weber, 1918

Sebbene questa teoria non fosse conservatrice, cercando di tornare in una società precedente, non ha anche supportato alcun cambiamento radicale. Si adattava politicamente all'approccio liberale, che divenne dominante nelle università americane durante la guerra fredda.

Robert Merton è un altro sociologo che ha fornito alcune importanti dichiarazioni teoriche. Erano tutti sociologi americani o hanno trascorso molta vita accademica lì. Di conseguenza, questo approccio è associato alla sociologia negli Stati Uniti.

Robert Merton

Teoria screditata

Durante gli anni '60, il funzionalismo strutturale fu soggetto a crescenti attacchi, essendo finalmente screditato. Non poteva spiegare molte caratteristiche della società americana, come la povertà, i cambiamenti sociali, oltre alla continua influenza politica ed economica dei ricchi.

Può servirti: 13 tipici costumi colombiani e le sue caratteristiche

Quando i sociologi iniziarono a leggere di più su Max Weber e Durkheim, era chiaro che il funzionalismo strutturale omettesse gran parte dell'acuità di questi scrittori. Era anche chiaro che Marx aveva molto da contribuire all'analisi della struttura sociale e del cambiamento sociale.

Teoria del funzionalismo strutturale

Funzione

La premessa di base è che le diverse parti della società contribuiscono positivamente al funzionamento del sistema.

Per sopravvivere alle persone, devono essere prodotti beni e servizi, deve esserci amministrazione della giustizia, esiste un sistema politico e una struttura familiare che fornisce un mezzo per riprodurre la popolazione deve lavorare.

Gli individui svolgono questi compiti in diverse istituzioni e ruoli, secondo le strutture e le norme della società. Un certo grado di disuguaglianza è pratico, perché la società non potrebbe funzionare senza questo.

I premi sotto forma di reddito, prestigio o potere devono essere forniti per indurre le persone a svolgere il lavoro richiesto.

Strutture

Si ritiene che i sistemi sociali abbiano determinati bisogni e la società è come un sistema di strutture: economico, legale ed educativo. Questa è l'origine della parte strutturale del funzionalismo.

Le strutture sociali sono quelle che soddisfano le esigenze. Sono funzionali perché aiutano la società a lavorare. Ci sono connessioni tra queste strutture, essendo le persone limitate da loro.

Interdipendenza ed equilibrio

Poiché la società è composta da parti diverse ed è necessario che questi funzionino correttamente per la società per marciare bene, l'interdipendenza è importante.

I ruoli assunti da persone e istituzioni sono interdipendenti. Un cambiamento in una parte influisce sugli altri, richiedendo che le altre parti considerino modificare le loro azioni e si adattano a questi cambiamenti.

Mentre le persone eseguono i loro ruoli, le strutture funzionano senza problemi. Le diverse parti sono generalmente in equilibrio, regolando il consenso l'interrelazione tra le varie parti, anziché il conflitto.

Standard e valori

Il comportamento individuale è governato da norme accettate. Queste norme sono coerenti con lo stato di equilibrio della società. In caso di disturbi, le regole torneranno alla normalità della società, con sanzioni, punizioni o disapprovazione sociale.

Il conflitto non fa parte del mondo sociale. I cambiamenti non sono bruschi, ma progressivi, fornendo supporto alle strutture esistenti.

La tradizione del liberalismo occidentale continua, favorendo le pari opportunità, la democrazia e le riforme sociali. È stato usato politicamente come mezzo per contrastare le riforme radicali.

Regolazione delle deviazioni

In questo processo l'individuo interiorizza le norme e i valori prevalenti nella società, mentre la deviazione dei comportamenti è regolata attraverso il controllo sociale. L'approccio funzionale ignora la natura contraddittoria della società, nonché la differenza di classe.

Può servirti: 5 attività economiche degli huichi

Attraverso la prospettiva del funzionalismo, le parti "cattive" della società, come la mancanza di alloggi, criminalità, disturbi, ecc. Sono integrati del normale funzionamento di quella macchina come il resto della società.

Criminali impiegati di polizia, la mancanza di alloggi porta a organizzazioni benefiche alle aree urbane accessibili e la minaccia di proteste o disturbi mantiene i politici in allerta.

Rappresentanti e le loro idee

- Émile Durkheim

Ritratto di Émile Durkheim

Questo sociologo francese ha gettato le basi iniziali per il funzionalismo strutturale. Fondamentalmente spiegava le istituzioni sociali come un modo per le persone di soddisfare i propri bisogni biologici.

Volevo capire il valore delle caratteristiche culturali e sociali, rispetto al suo contributo al funzionamento del sistema sociale. Durkheim era interessato a quattro aspetti:

- Perché le società si sono formate e cosa le hanno tenute insieme.

- Religione.

- Suicidio.

- Deviazione e criminalità.

Durkheim notò che c'era una divisione del lavoro in tutte le società e voleva sapere perché. Ha affermato che nelle antiche società, la solidarietà meccanica ha tenuto insieme tutti. Ha fatto riferimento con solidarietà meccanica a coloro che svolgono compiti simili.

Ad esempio, nelle società primitive non c'era una grande divisione del lavoro. Ho pensato che in queste società i valori condivisi, i simboli comuni e i sistemi di scambio funzionavano come strumenti di coesione.

Nelle società moderne, gli individui non svolgono gli stessi compiti. Tuttavia, questa diversità porta a una diversa forma di solidarietà: interdipendenza. Durkheim ha chiamato la sua solidarietà organica.

Questo tipo di solidarietà porta a sentirsi fortemente che le persone dipendono l'una dall'altra. Ad esempio, sebbene un operaio edile costruisca case, se viene ferito al lavoro andrà da un medico.

- Talcott Parsons

Talcot parsons. Fonte: Max Smith CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Era il più eminente teorico sociologico americano tra il 1940 e il 1970. Sintetizzati i concetti di Weber e Durkheim per sviluppare la loro teoria dell'azione, integrandoli con le proprie idee e interpretazioni.

Questa teoria si è concentrata sull'integrazione degli elementi sociali, strutturali, psicologici e culturali del comportamento umano, cercando di creare una teoria unificata dell'azione sociale. La sociologia di Parsons era teorica, con scarso contenuto empirico.

Ordine sociale

L'ordine sociale era una preoccupazione per Parsons. Come potrebbe esserci un ordine se gli individui fossero soggetti isolati che cercavano solo il proprio beneficio. Tuttavia, le persone hanno aiutato e avevano un certo livello di integrazione sociale.

Può servirti: Macehuals: costumi, tradizioni, posizione, contributi

Per Parsons, questo proveniva da valori sociali. Le persone procedono in base ai loro valori, oltre a governare le norme sociali, che sono la piattaforma dell'ordine sociale.

Scopi

Sebbene le persone perseguino la propria soddisfazione, questa non è la loro unica preoccupazione. Al contrario, c'è un accordo tra le persone per andare d'accordo, a vicenda.

Gli scopi perseguiti dalle persone si basano su standard e valori condivisi, essendo interiorizzati nei loro sistemi motivazionali.

Media

I mezzi usati dalle persone sono moralmente regolati, con criteri sul giusto e sbagliato, appropriato e inappropriato. Senza una regolamentazione dei media, la società sarebbe influenzata dal disturbo sociale.

Funzione

Le funzioni sono state attribuite alle varie istituzioni che compongono la società, prendendo queste funzioni come modelli sociali che rafforzano i sistemi di interazione.

Questi schemi li hanno visti come contribuenti per la società per lavorare in modo fluido. Considerato che i valori condivisi, l'istituzione familiare e i mezzi per raggiungere i fini fossero efficaci per la società di funzionare come sistema.

- A.R. Radcliffe-brown

A.R. Radcliffe-brown.

Un altro filo di funzionalismo strutturale viene dall'Inghilterra, che emerge dallo studio dell'antropologia all'inizio del 20 ° secolo con la teoria di Radcliffe-Brown. La sua visione era basata sulla struttura sociale. Ha affermato che il mondo sociale rappresentava un livello di realtà separato.

La disquisizione dei fenomeni della società doveva essere basata su un livello sociale. Ciò significava semplicemente che le persone occupavano temporaneamente ruoli sociali, senza alcun valore intrinseco.

Per Radcliffe-Brown, gli individui erano significativi solo a seconda della loro posizione nella struttura del ruolo della società.

- Robert Merton

Robert Merton.

Apportato importanti miglioramenti al funzionalismo. Sebbene io abbia sostenuto l'approccio di Parsons, ha riconosciuto che questa teoria poteva essere messa in discussione, dato che era troppo generale. È stato in grado di affrontare alcune limitazioni nel pensiero di Parsons. Merton credeva che qualsiasi struttura sociale potesse avere molte funzioni.

Ha anche sviluppato il concetto di deviazione e ha fatto la distinzione tra funzioni manifest e latenti. I manifesti si riferivano alle conseguenze riconosciute di qualsiasi modello sociale. Latente riferito a conseguenze non riconosciute di qualsiasi modello sociale.

Riferimenti

1. Dizionario di sociologia (2020). Funzionalismo (funzionalismo strutturale). Tratto da: Dizionario di sociologia.org.
2. The Free Dictionary (2020). Analisi strutturale-funzionale. Tratto da: enciclopedia2.Il dizionario gratuito.com.
3. Università di Regina (1999). Funzionalismo e parsons. Preso da: uregina.AC.
4. WikiBooks (2020). Teoria sociologica/funzionalismo strutturale. Tratto da: WikiBooks.org.
5. Enciclopedia Britannica (2020). Funzionalismo strutturale. Preso da: Britannica.com.
6. Wikipedia, The Free Enciclopedia (2020). Funzionalismo strutturale. Preso da: in.Wikipedia.org.