Codominanza

Codominanza
Il codominanza è un modello di eredità genetica in cui non ci sono geni recessivi, ma entrambi si esprimono separatamente e allo stesso tempo

IL Codominanza, o Ereditarietà codominante, può essere definita come uguale forza tra alleli, in cui i geni sono espressi separatamente e allo stesso tempo e producono caratteristiche caratteristiche nell'individuo.

Uno dei motivi per cui ha permesso a Gregor Mendel (1822-1884) di analizzare in modo semplice i modelli di eredità che ha osservato era che i personaggi sotto studio erano di completo dominio.

Cioè, basta essere presente almeno un allele dominante (A_) Per esprimere il carattere con il fenotipo associato e l'altro (A), ha trionfato nella sua manifestazione e sembrava nascondersi.

Ecco perché, in quei casi "classici" o mendeliani, genotipi Aa E Aa Si manifestano fenotipicamente allo stesso modo (A dominare completamente a A).

Ma non è sempre così, e per le caratteristiche monogeniche (definite da un singolo gene) possiamo trovare due eccezioni che a volte possono essere confuse: dominio incompleto e codominanza.

Nel primo, gli eterozigoti Aa Manifesta un fenotipo intermedio all'omozigote Aa E aa; Nel secondo, che è ciò che trattiamo qui, gli eterozigoti manifesta i due alleli, A E A, Con la stessa forza, dal momento che in realtà nessuno è recessivo dall'altro.

Esempio di codominanza: gruppi sanguigni secondo il sistema ABO

Uno dei migliori esempi per illustrare il codice genetico è quello dei gruppi sanguigni nelle popolazioni umane secondo il sistema di classificazione ABO.

Nella vita pratica, un piccolo campione di sangue è sottoposto a uno studio di risposta contro due anticorpi: l'anticorpo anti-A e l'anticorpo anti-B.

A e B sono i nomi in due modi alternativi della stessa proteina codificata nel locus Yo; Gli individui che non producono nessuna delle due forme di proteine ​​sono omozigoti recessivi Ii.

Esempio di codominanza nei gruppi sanguigni umani

Pertanto, secondo il sistema ABO, i fenotipi di individui omozigoti sono definiti come segue:

Può servirti: trascrizione del DNA

1. Individui il cui sangue non dà alcuna risposta immunitaria Di fronte agli anticorpi anti-A anti-B, è perché non producono la proteina B né la proteina B e, di conseguenza, sono l'omozigote recessivo Ii.

Fenotipicamente, questi sono individui di tipo o donatori universali, poiché non producono alcuna proteina che potrebbe causare rifiuto immunitario nei recettori che non sono di tipo o sangue. La maggior parte degli esseri umani presenta questo tipo di gruppo sanguigno.

2. Anzi, Se il sangue di un individuo reagisce con solo uno degli anticorpi, È perché produce solo un tipo di queste proteine, motivo per cui, logicamente, l'individuo può presentare solo due genotipi diversi.

Se è un individuo con sangue di tipo B (che non reagisce con anticorpi anti-A, ma con anti-B), il loro genotipo può essere omozigote YoBYoB, o eterozigote YoBYo.

Allo stesso modo, gli individui che reagiscono solo con gli anticorpi anti-A possono essere genotipo YoAYoA O YoAYo.

Questo è un tipo di interazione allelica dominante nel senso mendeliano più puro: qualsiasi allele Yo (YoA O YoB) dominerà sull'allele i. Per questo motivo, gli eterozigoti per A o B saranno fenotipicamente identici agli omozigoti per A o per B.

Gli eterozigoti per A e B, al contrario, ci raccontano una storia diversa. Cioè, una minoranza della popolazione umana è costituita da individui che reagiscono con anticorpi anti-A e anticorpi anti-B; L'unico modo per mostrare questo fenotipo è essere genotipicamente eterozigote YoAYoB.

Pertanto, viene creato un individuo in cui nessun allele scompare "né è" intermedio "tra due: è un nuovo fenotipo, che conosciamo come quello dell'accettore universale, poiché non rifiuterà alcun sangue dal sangue dal sistema ABO punto di vista.

Può servirti: quali sono i rami della genetica?

Un caso illustrativo di dominio incompleto

Per comprendere il codominanza è utile definire il dominio incompleto. Entrambi si riferiscono alle relazioni tra alleli dello stesso gene (e stesso locus) e non a relazioni geniche o interazioni tra geni di loci diversi.

Il dominio incompleto si manifesta come un prodotto fenotipo dell'effetto dose del prodotto codificato dal gene analizzato.

Prendiamo un ipotetico caso di una caratteristica monogena, in cui un gene R, Ciò codifica per un enzima monomerico, dà origine a un composto di colore (o pigmento).

Il recessivo omozigote per quel gene (Rr) non mancherà quel colore per non dare origine all'enzima prodotto dal rispettivo pigmento.

Entrambi l'omozigoti dominante Rr Come eterozigote Rr Manifesteranno il colore, ma in un modo diverso: l'eterozigoti sarà più diluito, poiché presenterà metà della dose dell'enzima incaricato di produrre il pigmento.

Codominanza del colore in un fiore

Dovrebbe essere compreso, tuttavia, che a volte l'analisi genetica è più complicata dei semplici esempi che sono stati forniti qui e che autori diversi interpretano lo stesso fenomeno in modo diverso.

È possibile che nelle croci di dihíbridos (o anche con più geni di loci diversi) i fenotipi analizzati possano apparire in proporzioni che assomigliano a quelle di un incrocio monohíbrid.

Solo un'analisi genetica rigorosa e formale può consentire al ricercatore di concludere quanti geni partecipano alla manifestazione di un carattere.

Storicamente, sono stati usati termini di codominanza e dominanza incompleti per definire le interazioni alleliche (geni dello stesso locus), mentre quelli che si riferiscono alle interazioni di geni di diversi loci o interazioni geniche di per sé, Vengono analizzati come interazioni epistatiche.

Può servirti: dotazione cromosomica

L'analisi delle interazioni di diversi geni (di loci diversi) che portano alla manifestazione dello stesso carattere è chiamata analisi di epistosi, che è responsabile di tutte le analisi genetiche.

Riferimenti

  1. Brooker, r. J. Genetica: analisi e principi. McGraw-Hill Higher Education.
  2. Goodenough, u. W. Genetica. W. B. Saunders co. Ltd.